Citation :
Pour revenir sur le 11/09, la version off contrairement à toute les versions dissidentes, ont un financement et des moyens plus étoffé, ainsi qu'une couverture médiatique bien plus confortable
Donc si j’ai bien compris t’es juste en train de dire que les versions officielles, qui décrivent les faits tels qu’ils se sont passé, passent normalement dans les journaux et la télé, alors que les versions complotistes, qui ne sont le fruit que de doute et de fantasmes de la part de gens qui veulent croire qui sont manipulés, n’ont pas le droit aux mêmes médias ?
Je vois pas ce qu’il n’y a pas d’évident là-dedans en fait.
Citation :
Sans oublier la douce corruption de ceux qui se rangent par défaut car c'est une position bien moins risqués de valider la version off.
Alors donc quand on croit un média officiel on est automatiquement corrompu ??
Genre on vient d’apprendre la mort de Kobe Bryant. Je l’ai pas vu mourir mais je crois les médias, donc je suis corrompu ?
Est-ce que t’as une réelle idée de ce que veut dire « corruption » ?
Citation :
Pour le moment les questions légitimement soulevées, et pas que par des conspirationnistes, des gens lambda qui réclament des réponses, n'ont pas été traité de manière satisfaisante à mes yeux, et aux yeux de beaucoup trop de gens pour que la version off soit plus crédible que certaine version conspi.
Toutes les âneries des complotistes ont été debunkés.
C’est juste que les complotistes sont enfermés dans leurs biais de confirmations et refusent d’entendre les debunkages. Mais ils sont là, Madmox et moi en avons déjà posté pas mal sur le thread, et si tu t’intéresse à ce qu’en pensent les corps de métiers de l’ingénierie en batiment, et non pas des experts auto-proclamés qui font des vidéos sur internet, tu trouveras toutes les explications que tu veux.
Ensuite désolé mais y’a des éléments des versions conspis qui ne sont juste pas valides, ça signifie que la réponse sur trouve dans l’hypothèse des conspis.
Exemple d’hypothèses complotiste : La thermite sur les colonnes d’aciers qui font que les colonnes sont fendu en deux verticalement comme dans les démolitions contrôlés.
"Preuves" à l’appui : 4 putains de photos où on voit des colonnes fendues verticalement, on peut donc immédiatement penser que c’est le cas de toutes les colonnes.
Et ça accrédite l’hypothèse de la
démolition contrôlée, ça + la tour 7 qui se serait effondré
comme par magie !!!
BAH NON :) :) :)
Il suffit de regarder les photos des décombres du 11 Septembre pour se rendre compte que la plupart des colonnes d’aciers ne sont pas fendus verticalement.
Prendre 4 clichés de colonnes qui sont fendus verticalement et faire croire que c’est la même pour toutes les colonnes c’est de la manipulation.
Et la Tour 7 ne s’est pas effondré comme par magie. La tour 7 s’est effondré car elle a pris feu. Après quoi ? Après l’effondrement d’une des tour jumelles qui, je le rappelle, à foutu un sacré bordel au sein de Manhattan.
Si vous regardez des lives de journaux télévisés qui tournaient le drame, ils en parlent, et on sait que l’immeuble a été évacué avant.
Des debunkages de ce type t’en a pour la quasi-totalité des âneries complotistes, faut juste