Allez sur ce topic on dit à quelle théorie du comploit on croit et à celle qu'on a cru.


Perso j'ai longtemps gobbé toutes les âneries que j'ai pu trouver sur internet à propos du 11 Septembre, particulièrement le documentaire Zeitgeist, super bien réalisé et qui s'avère être un tissu de conneries, tant sur la partie "Religion" que la partie sur le 11 Septembre.

Attention je dis pas que y'a pas anguille sous roche avec l'administration Bush, je laisse une possibilité dans le fait que les BUSH ont pu profiter de cet attentat et même qu'ils l'aient vu venir sans rien faire.

Ah et dans les trucs où j'ai du mal à lâcher des doutes y'a le Pizzagate qui est, certes, un mille-feuille argumentatif inventé de toute pièce par des Pro Trump, mais qui laisse quelques petites zones d'ombre.

Ouais typiquement ce genre de trucs, genre le Sida est un virus développé par des scientifiques et testé sur la population africaine pour bien les enculer à sec.

Hhahaha, ça ma fait bien rire aussi, j'avais choppé le potentiel d'anagramme de mon pseudo.

DrKanté ?

Salairemoyen donne en réalité le revenu moyen selon les catégories socio-professionnelles de l'Insee, et non pas en fonction du statut/contrat. Sont inclus dans les catégories des métiers qui s'y rattachent sans pour autant correspondre à la définition exacte de la nomenclature, etc etc, en fait c'est pas très important. Si on remonte à l'assertion " salaire jardinier + auxiliaire de vie + etc." = "random prof", je pense qu'on peut tous dire qu'il faut tordre un peu la réalité des choses pour trouver une équivalence.

Mmmm okay DK mais, où veux tu en venir ?


Sauf que, c'est ton point de vue en fait, le point de vue que l'on t'a montré. Le point de vue de Pénélope est peut-être différent. C'est une question juridique, Fillon avait le droit d'embaucher sa femme, si elle n'a rien branlé est-ce de son fait, est-ce volontaire, bla bla bla. La morale c'est quand même à indice variable, pas super fiable pour voir qui a raison. Donc on fait appel à la justice pour investiguer, et là qui se charge de l'affaire ? Le Parquet National Financier. Dont le haut commissaire verra son salaire doublé suite à l'élection de Macron. Bizzaaaarre.

Beaucoup de gens savaient que Pénélope trainaient dans les affaires de Fillon, pourquoi s'en plaindre pile poil au momen des élections ? Pour chercher la petite bête, voir si on peut agrandir la faille et en faire un scandale si ça passe. Fillon a riposté, désirant avoir la liste complète des conjoint.e.s parlementaires. Liste qu'il n'obtiendra pas, pourquoi, est-ce que son cas est particulier ? Ouais probable...

Je dis pas que Fillon est un homme bien, ou que l'emploi de sa femme était fictif ou pas, le truc c'est que c'est pas au peuple de juger ni au PNF. Jveux dire, si on peut légalement enculer les gens, pourquoi s'en priver, faisons nous un scandale médiatique sur l'optimisation fiscale (pas l'évasion) française ? Le cas Carlos Ghosn est spectaculaire mais il cache les GAFA et autres LVMH, et personne dit rien, certainement pas les médias ni le PNF, bah parce que c'est légal voilà. Fillon se tape 9 perquisition en 20 jours, et on peut pas valider les comptes de campagne de macron en trois ans. Incroyable l'efficacité de la justice n'est-ce pas !

Comme je trouve ultra suspect que l'enquête soit faite par les larbins de Macron, je n'ai absolument aucune confiance au verdict.
Ps : et si rien branler est considéré comme du détournement de fonds, j'attends avec impatience les mises à pieds des élus LREM, de Pénicaud, et de Castaner.

Oui, mais faut etre méga mobile (et sur Paris)

bah je suis au sud de paris donc c est pas inenvisageable :)

Tu fais comment ??

Je suis a 35k, ma partenaire financier est a 22k on s'en sort super bien en mettant 1000e par mois de coté, on vit a Lyon avec 2000e de charges fixe (bouffe et essence compris)

Et pour revenir sur le 11 Septembre.

Le coup du « 9/11 Inside Job », en fonction de ce qu’on met derrière y’a des trucs avec lesquels je peux adhérer ou pas.

L’hypothèse selon laquelle l’administration Bush aurait vu l’attentat arriver et n’aurais rien fait, aurait attendu qu’il arrive pour ensuite préparer la guerre en Irak pour les raisons mis en lumière par Michael Moore dans Fahrenheit 9/11, ça je peux y croire.

Ca me semble pas déconnant que Bush et cie soient suffisamment cyniques pour en avoir rien à foutre que 3000 citoyens américains meurent si ça peut rapporter du fric.

Par contre là où je marche un peu moins bien, c’est que j’ai un peu de mal à croire que ce soit stratégique de flinguer son quartier général de l’armée et deux des tours les plus importantes pour l’économie américaine. Ca + la maison blanche qui était visée par les avions.

J’ai vraiment beaucoup de mal à croire que l’ensemble de l’élite américaine était partant pour un tel scénario.
Après on peut penser qu’ils n’avaient aucune idée des projets des terroristes et qu’ils n’attendaient pas plus qu’un attentat comme celui de 1993.
Cette hypothèse me semble probable.

Par contre quand on commence à creuser dans les théories du complot du 11 Septembre on trouve des trucs incroyables :

* Il n’y aurait pas eu d’avion dans le Pentagone, un missile. Donc l’ensemble des passagers de l’avion ils n’existent pas, et les gens qui ont appelé depuis l’avion c’était du fake…

* Il serait impossible qu’une tour puisse s’effondrer à cause de l’impact d’un avion ou d’un incendie. C’est faux, des tours qui s’effondrent à cause d’un incendie y’en a eu.

Les tours qui ne s’effondrent pas à cause des incendies ce sont des tours faites avec une armature en béton. Elles peuvent prendre feu mais elles ne s’effondrent pas. PAR CONTRE les tours avec une armature en acier, comme les Twin Towers du World Trade Center, elles peuvent s’effondrer à cause d’un incendie, et c’est déjà arrivé, avant et après :) :) :)

* La NORAD, qui surveille l’espace nord-américain, auraient pu intercepter les avions avant qu’ils ne s’écrasent. C’est faux. Quand les avions ont commencé à se détourner de leurs trajectoires, c’était trop tard, les avions de la NORAD auraient décollé trop tard et n’auraient pas pu intercepter les avions.
Sur le sujet y’a plein de bullshit.

* La tour 7 du World Trade Center qui s’effondre « comme par magie ». C’est faux, elle ne s’est pas écroulé comme par magie, elle a pris feu après l’effondrement de la première tour à cause des dégâts qu’elle a pris dans la gueule. On le voit sur des images d’archives de la télé américaine.


J’ai pas tout en tête mais sérieux le nombre de bullshit qu’on peut croiser sur le sujet est vraiment trop dingue.

Je vous renvoit à la vidéo de débunk que j’ai mis dans les premières pages du thread, en prenant soin de bien zapper les 6 premières minutes et à faire abstraction du ton insupportable du type.

Ouais pareil, je dois avoir 900 € de dépenses mensuelles hors loyer/épargne/impôts (loisirs et voyages inclus donc) et je suis confortable. Même avec un loyer parisien à 1100 € ça ferait 24000 € à l'année. Je vois pas bien comment tu peux être limite, même si tes chiffres sont en brut ^^.

Les frais sont pas les mêmes. Le prof se tape 5 ans d'études très mal rémunérées, alors que le jardinier commence à travailler après son CAP/BP/BAC pro. L'IUFM c'est pas le tarif de HEC, mais ça compte !

En plus, le jardinier indépendant fait rentrer ces frais dans son bilan comptable (c'est sa société qui paie, plus facile d'emprunter), et selon le statut il peut bénéficier d'aides les premières années (exonérations de charges, aides à la création d'entreprise, etc.). Et j'imagine que s'il est salarié, il n'a pas ou peu de frais de ce type.

Je pense que c'est surtout en milieu/fin de carrière que le prof se détache largement. Les 10 premières années c'est pas si évident. Mais du coup oui, si le métier ne permet pas d'évoluer suffisamment, ça compte aussi. Mais là je ne sais pas ce qu'il en est.

Jet Fuel can't melt steal beams !!

Tu n'a pas évoqué la théorie suivante:

Selon l'étude de l'effondrement des tours, elle aurait dû tomber et non pas s'effondrer sur elles mêmes.
Par conséquent c'est un inside job.

Ca existe plus l IUFM bro XD

INSPE, ok.

(merci pour ton intervention constructive, qui démolit complètement mon argumentaire)

Non, mais ça suffit pour lui faire perdre 50 à 90% de sa solidité.

Ah OK tu me troll depuis le début et je me suis bien planté.

Quand on regarde toutes les études faites sur le sujet par des gens compétents (et non par des gens autoproclamés scientifique qui font juste des vidéos sur YouTube), tous les spécialistes sont d’accord avec la théories des crêpes qui semble parfaitement plausible.

En fait pas tous, y’a une association de « spécialistes » qui n’y croient pas. Ils sont cependant minoritaires et ne font pas consensus dans le monde scientifique. Beaucoup ne sont d’ailleurs pas des spécialistes du bâtiment et pourtant ces types affirment que y’a pas d’analyses qui confirment la théorie des crêpes. C’est juste totalement faux, en plus d’être du mensonge c’est carrément de la manipulation car beaucoup de gens vont les croire sur parole et ne vont même pas vérifier… sauf que quand on vérifie on se rend compte que les spécialistes du bâtiment se sont bien penché sur le 11 Septembre et n’ont aucun problème avec la version officielle.

Concernant l’acier fondu j’ai plus de souvenir de comment ça a été débunké, mais ce qui est sûr c’est que beaucoup de contenu a été déformé.

Là je suis au taff je regarderais un autre jour.

Bon déjà pour la structure, prends pas des analyses françaises. Le crédo des français c est le béton armé. Je suis pas expert mais les tours jumelles ca devait être beaucoup beaucoup d'acier.

Mais lol le coup des tours qui tombent mais qui ne s'effondrent pas !

Comment tu peux gagner 35k par an ?

Et pourtant, je suis bien plus épanouie en prof, qu'en ingénieur :0

Je sais pas pour qui tu dis ça, mais personne n'a dit ici que les tours étaient en béton armé. Xbod parle de steel beam (poutrelle IPN) et Darkent a explicitement dit :

Et sinon, ici.