Tiens, je vais reprendre tout ça un par un :
Mais qu'est-ce que cette carte fait encore dans le format?
Pas d'accord. Très bonne carte ok, mais pas plus violente que beaucoup d'autres, elle favorise les jeux créatures (précision : qui veulent attaquer avec leurs créatures, et gagner comme ça), tout en n'étant pas incroyable dans chaque situation.
En soi la carte est débilement puissante, ok. Mais j'ai pas l'impression qu'en 20Pv elle pose particulièrement problème, là où en 30 c'était effectivement beaucoup trop fort.
Possible. faut toucher aux jeux artos en modifiant les artos qui posent problèmes, et non se contenter de bannir un par an tous les généraux à synergie artos...
Même si là comme ça j'aurais plus dit winter orb, c'est pas déconnant. Bannir les 2 serait pas non plus une mauvaise idée.
Citation :
-une carte clé de gitrog
Je suis carrément d'accord sur le ban d'une carte de Gitrog, mais d'une seule en particulier : squandered ressources. ça permet trop de "easy win", c'est une combo une carte (enfin, une carte et demi vu qu'il faut le GG), et en plus, fait négligeable pas si négligeable que ça : ça peut ralentir le tournoi, et/ou causer vraiment des parties où l'adversaire s'emmerde à vous regarder pendant 10min.
Sur le principe, je suis personnellement et non-objectivement d'accord. De mon point de vue, je bannirais les cartes à trop bas ccm qui empêchent carrément un joueur de jouer à magic. En tête : blood moon, piègepont. Winter orb pourrait rentrer dans la catégorie. Limite glacial chasm aussi, même si ce dernier a ses faiblesses qui font que je ne pense pas que ce soit nécessaire.
Après, objectivement, est-ce que ça nécessite un ban pour la santé du format, je ne pense pas.
Lol.
Oh pardon, j'ai pensé à haute voix.
<3
je me suis déjà trop exprimé sur ce sujet, mais oui.