Qu'on est en commander et qu'il y a des truc bien plus puissant ds le format.
Après, oui, cette carte est mal design, il y a trop dessus. Ca me fait penser un peu à jace que tu vas un peu rentrer ds any pack U juste parce que c'est trop fort. Le temps a qd même montré que la carte n'était pas si abusée. C'est possible de le gérer et tu n'en prend pas un 2eme juste après, contrairement au std/modern/leg.
C'est aussi ca le problème d'une carte comme oko/jace ds les vrais format, tu te prostitues pour en gérer un et tu vois le 2eme. En edh, c'est pas le cas sauf pour les généraux, d'où le fait qu'on ban un emry en command zone, mais pas main deck.
A voir sur le long terme comment le format va se tourner autour d'oko.
Citation :
Que le revocateur phyrexian et l'aiguille à sectionner sont de bonnes cartes
Je dirais plutôt que ce sont des nécessité convenable, pas de bonnes cartes. c'est un peu voir le verre à moitié vide ^^. Mais j'ai vraiment envie de jouer ces cartes ds les pack où je le rentre, je le fais parce que je n'ai pas le choix.
D'ailleurs j'en profite pour en remettre une couche sur le ban de démo, on ne peut justement pas s'en passer à cause de ces cartes. On est obligé de jouer needle ds mbc et on doit avoir un démo pour aller la tuto afin de justement empêcher un PW comme Oko.
Le seul problème que je vois avec oko, c'est les pack aggro. Ils sont sensé pouvoir le défoncer or ce n'est pas le cas. Le PW est mal design, rendre 3/3 une crea ET pouvoir l'encaisser 3 tour ET pouvoir poser un bloqueur, c'est trop pour aggro. Devoir rentrer needle ou revok pour gérer oko, c'est pas la solution. Tu les joues si tu profites de ces cartes, typiquement akiri silas ou any G aggro jouant survie/pod. Si je vois un aggro faire démo en réponse à mon oko pour aller justement chercher une solution de ce genre, je le laisse perdre ses 2 tours où il impose 0 pression et j'en profite pour gagner la game.