Non, c'est juste parce que comme d'habitude, les gens répondent sans lire le fil de discussion, et de préférence en ressortant les mêmes platitudes que d'habitude, aka "c'est nul ça ne sera jamais tier 1" ou "ça aurait été mieux si ça avait été broken".
Petit rappel, je répondais avant tout à ce commentaire :
Citation :
Grumgully, the Generous pour un Gruul aggro peut être sympa (même pour swap)
La partie importante de la phrase, celle qui contextualise la réflexion initié par notre petit brioche adorée, est "pour un Gruul aggro". Donc, pour reformuler sa question en termes que tout le monde ici peut comprendre : est-ce que ce général est moins nul que les autres légendes RG dans l'optique énoncée?
Après, je pose certes les choses de manière un poil crue, désolé si ça peut froisser certaines âmes sensibles.