Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
négation, pas la carte
le 08/04/2019 12:58
dans le cas où 2 adversaires auraient en jeu chacun en jeu de leur coté 1 permanent :
- l'un indiquant "Chaque adversaire ne peut lancer des sorts que lorsqu'il pourrait lancer un rituel."
- l'un indiquant "Vous pouvez lancer les sorts de créature comme s'ils avaient le flash."
que se passe t il ?

(est ce géré par le time stamp, ou plus simplement une histoire de négation qui l'emporte ?)
si c'est le second cas, à quel endroit peut on lire la règle qui parle de la "négation" ?

merci
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
ZeSword
Bruxelles, Belgique

AVATAR
Rule 101.2
le 08/04/2019 13:09
When a rule or effect allows or directs something to happen, and another effect states that it can't happen, the "can't" effect takes precedence.
Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
le 08/04/2019 13:15
est ce que le flash cité dans mon exemple ne fait pas exception ?
101.2a Adding abilities to objects and removing abilities from objects don't fall under this rule
ZeSword
Bruxelles, Belgique

AVATAR
le 08/04/2019 13:31
Non, ajouter ou perdre une capacité ça serait "has flash" et "loses flash" (cf. exemple ci-après), dans ton exemple ce n'est pas ça.

Example: Two effects are affecting the same creature: one from an Aura that says "Enchanted creature has flying" and one from an Aura that says "Enchanted creature loses flying." Neither of these depends on the other, since nothing changes what they affect or what they're doing to it. Applying them in timestamp order means the one that was generated last "wins." The same process would be followed, and the same result reached, if either of the effects had a duration (such as "Target creature loses flying until end of turn") or came from a non-Aura source (such as "All creatures lose flying").


PS: Si chaque joueur contrôle Teferi, Mage of Zhalfir, alors chaque joueur ne peut jouer des créatures que quand il pourrait jouer un rituel. Ton propre Teferi donne le flash, mais le Teferi adverse ne fait pas perdre le flash, il rajoute une restriction.
Paco369
Rodez (12), don't forget to put your { on

Elfe
le 08/04/2019 14:51
OK, c est plus précis comme ça.

C est vraiment ajout de capa en tant que tel, et pas simple phrase qui dit de faire comme s il y avait une capa.
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.