Citation :
Baral ça a bcp de mal à tuer , le deck fait régulièrement plusieurs tours supplémentaires de suite et passe la main après moults piocheurs , blue sun zenith + high tide ca demande quand même 80 Mana plus pour tuer de façon réaliste , donc souvent plusieurs occurence de high tide et turnabout .Alors que tefeiri en général si ça reste 2 tours sur table ...
C'est une grosse différence entre les deux d'ailleurs.
En décembre avec Téféri j'ai toujours terminé mes trois games bien avant les tours additionnels. Mes tours sont toujours rapides. La seule chose qui peut prendre un peu de temps c'est de démontrer la combo pas à pas à mon adversaire s'il ne la connait pas ou doute de mon nombre de manas.
Baral peut jouer 5-10 minutes tout seul régulièrement.
Citation :
Et baral qui en + d’etre pété n’apporte rien d’interessant au meta,ni en terme de game play
Imaginons que Baral soit ban, quel sera l'impact ?
Ce qui me chiffonnerait, ce serait l'impact suivant :
1-Fast Aggro et Fish ont un bon match-up en moins.
2-Gitrog et les anti-aggros ont un mauvais matchup en moins.
3-Contrôle à base forte U n'est toujours pas populaire et ne vient pas réguler ces Gitrog et anti-aggros.
4-Téféri se fait toujours rare.
5-Gitrog et anti-aggros deviennent clairement dominants dans le metagame avec un manque malsain de régulation.
Maintenant avec un peu de chance le point 3 sera faux, invalidant ainsi le point 5. Pouvons-nous en être sûr ?
Réguler un metagame c'est comme réguler la biosphère, il faut un bon écosystème de prédation avec un pierre feuille ciseau sain.
En décembre avec Soratami on a vraiment cherché un truc qui s'affranchissait du pierre-feuille-ciseau pour perfer easy et on n'a pas trouvé. On a tous les deux fait des impasses et pris des risques, on avait pas le choix. En discutant avec les joueurs ce weekend j'avais la même impression les concernant. C'est plutôt sain.