Quelqu'un peut me faire un topo sur la situation ? Ils veulent quoi exactement les mecs en gilet ?
Et c'est quoi leur truc avec les barrages ? Il y en a certains où visiblement j'ai le droit de passer et d'autres où je n'ai pas le droit.

Dans un ans je serais à... +100% !

J'taquine, mais, c'est pas serieux c'te travail monsieur chiffre !!!

100 € brut hein.

Apparemment, c'est 300 € dans l'année. C'était rigolo la réaction des gens interviewés avec les journalistes qui allaient chhhhhercher de la joie "alors ! :D Ca représente quoi pour vous 100 € par mois ?! :D" "un plein." lol "Je pourrai un peu plus bouger". Avec des gens qui disaient "heu non mais rien à foutre de sa mesurette, c'est trop tard, le mouvement est lancé, on est en train de se structurer, on va lancer une démocratie de citoyen" O_O

Nous vivons des temps joyeusement irréels.

Brut..?
Vu comme ça..

100 € en plus par mois via la prime d'activité

Ah par contre ça change tout ça.

Source : une hypothèse d'un journaliste de Le Monde.


quand Darkent ne met pas de ponctuation c'est qu'il est pas sûr

Oh bah si tu vas pouvoir reverser une prime défiscalisée à tes employés, t'es pas content avec ça ? C'est du grand changement quand même merde !

Quant au 100€ pour le smic, il s'agit d'un décalage de calendrier, c'était prévu pour 2020, ça sera pour 2019, ça veut probablement dire qu'il sera gelé en 2019 aussi mais bon. Comment finance t-on ces mesures, puisque rien n'a été dit sur la justice fiscale (autre que "on va regarder") ?

Quid de nos revendications sur la démocratie, notre référendum citoyen ? La représentation du peuple ? Il aurait pu dissoudre l'Assemblée, ça aurait fait bien meilleur effet. Mais non, l'idée c'est qu'ils gardent le cap, et donnent des miettes pour le change.

Et donc on a des élections, les gens votent et élisent des députés. Et si plein de gens sont re pas contents ? On la re-dissout et on recommence jusqu'à ce que votre toute puissance infantile soit satisfaite ?

STOP. RN plays Descend upon the Sinful.

Oui mais la prime d'activité ne concerne pas toute les personnes au smic.
Donc à l'arrivée son augmentation c'est du flan.

Quand tu touches le SMIC et pas la prime d'activité, franchement, c'est que t'en as pas besoin. Parce qu'il faut y aller pour pas avoir la prime : genre un couple avec 2x 1250€ + 1x gosse, t'as droit à 157 boules par mois ((je viens de faire la simulation sur le site de la CAF).

Si les députés étaient élus à la proportionnelle je ne vois pas pourquoi nous recommencerions. Et si le pouvoir était contrôlé nous n'aurions pas besoin d'une telle chose non plus. Il aurait pu dissoudre l'Assemblée pour remettre en cause son pouvoir tu vois, mettre son quinquennat sur la table. Là il nous prend juste pour des putes le temps que ça passe et hop, on est reparti dans 6 mois.

@zefreidz : je sais bien que c'est du flan, ça correspond à peine à l'inflation, les propositions d'augmentation du SMIC était à minima vers +160€.

La revendication qui tournait partout c'était le SMIC à 1300€ net, contre 1 153,82 € en 2018 et 1 227,39€ prévus en 2019. Et je vois pas comment quelqu'un avec un cerveau ou assez d'honnêteté mentale peut demander 1300 mi-Novembre en pensant la bouche en coeur que ça devra bien sûr être revalorisé en Janvier, donc avant même d'être appliqué une première fois.

Donc déjà je vois pas d'où tu sors les +160. Et ensuite le +100 annoncé devrait techniquement élever le SMIC à 1227,39€ + 100 boules de PA en plus, +100 (net d'impôts) applicable à tous sauf en gros aux couples sans enfant touchant chacun le SMIC (c'est-à-dire pas franchement des miséreux non plus), soit à +173,57 par rapport à 2018, auquel cas ça colle avec l'objectif de +160 que t'annonces.

Tout ça pour dire que je suis complètement d'accord pour qu'on chie sur Macron parce qu'il se fout bien de la gueule du monde en ayant rien annoncé de concret concernant un accroissement de la mise à contribution des premiers de cordée (lol @ prime de Noël basée sur le volontariat des employeurs). Mais chier sur tout et n'importe quoi parce qu'en vrai on veut juste sa tête parce qu'on est une grosse brutasse, c'est quand même bien débile.

Ca te dit un truc la 4ème république ?
Parce que bon, proposer exactement le truc qui a fait qu'elle n'a pas fonctionné, c'est mignon, mais c'est juste signe d'inculture juridique.
Le seul problème c'est qu'on a fait un système avec un exécutif fort qui fonctionnait très bien avec un président qui démissionnait pour un référendum perdu, alors forcément maintenant qu'on a des types qui se donnent même plus la peine d'en faire, ça fonctionne moins bien.
Mais les députés à la proportionnelle, ça à juste donné un pays ingouvernable où il était impossible de faire la moindre réforme.

Puis bon, sérieux, vous attendiez quoi d'un toutou de Rothschild.
J'ai particulièrement aimé le j'aime l'argen... euh la France.

Au moment où les revendications ont été transmises, on s'en battait les couilles du prévisionnel 2019. Donc tu fais 1300 - 1153, ça fait 147 net, donc 160 brut ou ptet même plus.
De plus, l'augmentation de la PA est déjà inclue dans le rehaussement du smic, dans le calcul.

Est-ce que c'est plus clair ?

Honnêtement j'en attends pas moins de lui que d'un pur apparatchik depuis 30+ ans qui réalise d'un coup qu'enlever sa cravate et carburer à la com 2.0 pour faire le tapin auprès des gauchos et écolos déçus, des rebelzorz de bac à sable et de 2-3 féministes, ça peut être un bon plan de carrière.

Au moins, Macron a le mérite d'être moins incohérent qu'un leader ou député européen LFI/RN possédant un patrimoine financier et immobilier pas exactement représentatif du peuple qu'il est supposé comprendre et défendre :o)

Pour le coup, j'aime pas trop l'argument, autant on a tous compris que Merluche est une imposture (enfin j'espère pour vous), autant le patrimoine n'a pas trop à entrer en ligne de compte, faut être pauvre pour défendre les pauvres ?
Bon bien évidemment que c'est des gens qui se sont gavés sur le dos de la République, mais être riche en soit n'est pas incompatible avec la défense du peuple.
Godin, Menier, ect...