Macron, c'est un con. Qu'on soit d'accord là dessus.
Par contre, y'a des con dangereux pour la démocratie, et d'autres non.
Macron, c'est un con pas dangereux pour la démocratie. Dans 3 ans il dégage, et il va pas s'accrocher au pouvoir pour rester à l'Elysée. D'une part parce qu'il a pas les couilles, et d'autre part parce qu'en France, ça n'a aucune chance de marcher. Mais aussi parce que je pense pas que faire un putsch fasse partie de son logiciel de petit énarque.
De la même manière, Trump est un con fini. Mais il n'est pas dangereux pour la démocratie américaine. Je pense que culturellement, c'est pas un gars qui va aller tenter de se faire élire président à vie et miner l'influence du congres.
Bolsonaro, au contraire, il a tout le potentiel pour faire du Brezil ce que Erdoğan a fait de la Turquie, c'est un dire un clone en plus petit de la Russie de Putin. Ce mec là me fout 15 fois plus les jetons que Trump, Macron et Conte réunis.
Les gilets jaunes, ils me font l'impression de plein de petits Bolsonaro lâchés dans les ronds points de France et de Navare: Comme en Russie, on ne peut parler que si on est d'accord avec eux.
Macron est un con. Mais c'est pas un dictateur. Je soupçonne les gens de le dire pour vivre le petit frisson du danger révolutionnaire sans prendre de risque.
C'est un peu le canada dry de la dictature: on arrive presque à se convaincre, mais on fond, on sait qu'on se vend du rêve.
Citation :
Être contre le RIC comme tu as expliqué
Soyons honnête: le RIC, je m'en bas la rate. Ce qui m'intéresse c'est la réforme des institutions pour que la France arrive au niveau de ce que l'on voit dans les démocratie scandinaves ou au Canada.
Le RIC, je suis ni pour, ni contre, bien au contraire. Cela ne doit être qu'un outil.
Pour moi, ce qui définit une démocratie, ce n'est pas le mode de consultation du Peuple, mais les institutions, les libertés qu'elles garantissent ainsi que les contre pouvoir qui existent pour les protéger.
Je me suis juste il y quelques pages posé la question de savoir si poser des questions orientées par referendum n'était pas une manière de piloter le peuple.
Pour ma part, un collège electoral par liste élu au suffrage universel direct est probablement aussi bien. Mais en vrais, je m'en cogne.
Citation :
Ce n'est d'ailleurs pas interdit, tu as le droit de penser que la démocratie est un mauvais mode de gouvernement.
La démocratie est le pire des régimes à l’exception de tous les autres…
Ce que j'ai dit c'est que je suis
inquiet parce qu'aujourd'hui les nations qui prennent de l'importance au niveau international ne sont pas des démocratie, et ne sont pas en passe d'en devenir. Russie, Chine, Turquie.
Quand dans quelques années la chine sera la première économie du monde et pour la première fois depuis plus de deux siècles, ce ne sera plus une démocratie qui occupera cette place.
Et moi, ça me fait dire qu'il est
urgent que la démocratie redevienne un mode de gouvernement compétitif.
Par contre, malgré tout cela, je persiste à dire que le mode d'action des gilets jaunes est contre productif, et va même abîmer notre Démocratie en perte de vitesse.
Mais c'est mon côté pessimiste, j'espère me tromper du tout au tout et que demain, la chine devienne un immense paradis démocratique. Mais j'y crois pas trop.