Bon sang mais on part à peine quelques jours et c'est déjà n'importe quoi! [#]
ZS évite les erreurs
Filgaia a écrit :
toi qui est de la même patrie que Dr, tu partages son ressenti ?
Je jette un voile sur la question.
Azahir a écrit :
Je regarderai beaucoup plus du cote de ceux qui jouent avec le systeme en se debrouillant pour vivre au crochet des allocs en bossant le strict minimum VOLONTAIREMENT et cela pendant une voire deux decennies. Oui parce qu'il n'y a pas que des vertueux de ce cote là et ce n'est pas les riches qui """trichent""" (techniquement les regles sont bien suivies hein) avec l'assurance chomage.
Ah, pendant 20 ans ? Bah alors 20 ans à vivre comme ça, c'est un.e super bon.ne ta personne. Parce que chaque fois que tu quittes ton tàf pour "toucher le strict minimum volontairement", tu repars avec une probabilité non nulle de ne pas retrouver de tàf derrière. Donc s'il arrive à chaque fois à pêcho le minimum et à retrouver du tàf derrière, pendant 20 ans, je dis plutôt chapeau que raclure. Il prend un gros risque sur le long terme (au bout d'un moment il sera trop vieux pour enchaîner comme ça le genre de contrats qu'il prend).
Et que vas-tu me dire de certains médecins qui choisissent de taffer 6 mois et de prendre 6 mois de vacances, et ce tout au long de leur vie (possible car gros salaire) ? Que eux ils ont le droit parce qu'ils bossent dur ?
Filgaia a écrit :
Oliv j'aime bien ta façon de penser, perso je vis avec les français mais pas "ensemble", je rêve d'une société capitaliste individualiste où les mecs qui ne bossent pas ne toucheraient pas d'argent (genre tu veux la CMU et le RSA, va ramasser les déchets espèce de déchet et après on en reparle), où le service publique n'existerait pas (et tout ce qui est assimilé comme la SNCF et autre Poste, tous des putains d'incompétents) où on se payerait chacun nos trucs mais où tout serait payant (au moins on lâcherait sûrement autant mais tout nous serait profitable).
C'est marrant, moi aussi j'aimerais bien une société où certaines activités qui ne sont pas du travail n'impliqueraient pas de toucher de l'argent. Mais moi, bizarrement, je ne pense pas au CMU et au RSA, je pense aux revenus du capital. Après c'est vrai, c'est toujours plus simple de taper sur les sales pauvres, parce qu'on en a tous croisé un, alors qu'on n'a pas tous les jours croisé le directeur de Whirlpool qui fait fermer des usines rentables, parce que le pauvre était trop occupé dans sa piscine de maison de luxe aux États-Unis...
Azahir a écrit :
Renseigne toi, les riches francais sont complétement tabassés et il faudrait qu'ils le soient plus?
En fait, c'est bien, je me rends compte
qu'en 10 ans Azahir n'a toujours pas évolué. Toujours à s'énerver sans arguments. Tain le "renseigne-toi" c'est tellement éculé... Si c'est si facile de se renseigner, pourquoi ce n'est pas toi qui donne un lien ? Nous sommes des petits cerveaux nous avons besoin de ton savoir... S'il te plaît :smiley_licorne:
OLiv7 a écrit :
Je suis bien d'accord. Je dis juste que si tu changes de tranche (de 2500 à 3000 pour ton foyer fiscal mettons) tu gagnera pas +, voir gagner moins si tu perd des aides parce que tu passe au dessus des seuils..
Les effets de seuil, effectivement, c'est de la merde. Mais y'a pas de seuil dans les tranches d'impôts, ne pas tout confondre : si on gagne plus, on a plus de beurre sur le pain, même si on change de tranche.