Je l'aime bien Mel, même si ses groupies m'avaient bien refroidi sur la France insoumise.
Mais là, sa perquisition et surtout sa déclaration :"ma personne est sacrée, je suis parlementaire "fini de tuer le truc..

Tu préfère quand j'me frite avex fred ? ^^

Nan, un peu fatigué et pensif mais ça va
Merci de t'en soucier mon fil! :)

1 jour cotisé = 1 jour de chomage, c'est deja ce qui se fait. elle est ou la reforme ?

Non mais j'adore quand tu envoies des scuds bien placés, ça fait depuis ce matin que j'essaye de trigger tout le monde et y'a qu'Acwi qui réagit, c'est bien dommage.

Des bisous et du courage pour ton déménagement.

*mode bisounours re-activated*

En les traitant de feignant. Mais bon dieu d'bon dieu, t'as pas autre chose à faire ? Parasite va !

C'edt a cette heure que tu te lève espèce de grosse feignasse

Trop feignant pour trouver un truc plus subtil.

Ou bien trop feignant pour argumenter correctement, alors tu trouves un moyen de t'en sortir en faisant style "j'suis trop un troll tavu comme j'les manipule" ?
Vraie question.

Tu rigole! Coucher à 4 du à cause de toi, levé 8h30 pour le taf



Oui merci, c'est pour dans pas longtemps ^^



Ils veulent économiser 3-4 milliard sur l'assurance chômage de memoire. 3-4 pistes:

- raccourcir les 2 ans
- dégrèvement sur la longueur des 2 ans
- plafonner les gros revenu des cadres (ceux qui touche 6000 balles au chomage)
- modifier les règles pour ceux qui altern taf et chômage

Taper chez les rentiers, ils y ont pensé à ces feignants ?

Parce taper chez ceux qui travaillent et cotisent ça serait cohérent si tu abolissais l'héritage et la rente.
Mais faut croire que c'est de notre faute à nous. Alors à nous de payer pour leurs putains de déficits, qu'ils forgent à coup de croissance surestimé dans les budgets. Ils font ça tous les ans : "on prevoit deux points de croissance !", puis "oh zut, y'a pas tant de croissance qu'esperé, on a emprunté un peut trop!"

Bah garder l' isf sur le patrimoine immobilier et les taxes d'habitation sur les résidence secondaire c'est un peu ça... (et ça douille grave mine de rien)

Après il font par poste, retraite / chomage / territoire etc

Pour l'assurance chômage la diminution des revenus dans le temps c'est un peu pute. J'espère que ce sera pas ça. Plutôt taper sur les revnus des cadres et haut cadres ^^ (6000 ~ 8000 au chomage c'est pas mal)

Assez causé !
J'ai un vrai programme de winner :

1- Apéro
2- FNM

et pis c'est tout !

On voit où partent les allocs. Bâtard.

Revoltifiant

Acwi, t'es d'où ?

somewhere over the rainbow...

He is the "man on the silver mountain"

Descendu sur terre à dos de licorne. Avec Kim Il-Sung.

Plafonner les indemnités? c'est deja le cas en fait, il est d'environ 5000E BRUT par mois (la différence brut/net n'est peut etre pas le meme pour les indemnités chomage, mais si on fait le calcul classique ca fait 4000E net par mois), donc personne ne touche 6000E au chomage. D'ailleurs, les personnes à ses montants ne sont quasiment jamais au chomage et le peu qui le sont restent combien de temps au chomage?

Bref comme d'habitude, il faut taper sur les riches, sachant qu'on fantasme completement leur richesse supposée. Clairement ce qui coute à l'assurance chomage, ce n'est pas les quelques mois à 4000E que touche quasiment personne (ces niveaux de salaires ne sont percus que par moins 1% de la population). Je regarderai beaucoup plus du cote de ceux qui jouent avec le systeme en se debrouillant pour vivre au crochet des allocs en bossant le strict minimum VOLONTAIREMENT et cela pendant une voire deux decennies. Oui parce qu'il n'y a pas que des vertueux de ce cote là et ce n'est pas les riches qui """trichent""" (techniquement les regles sont bien suivies hein) avec l'assurance chomage.

Enfin plus globalement, j'arreterai d'appliquer au forceps le modele liberal americain ou l'etat est percu comme le mal car possiblement fasciste et surtout empecheur d'esclavager en rond, bref comme une tumeur dont il faut circonscrire le plus possible le perimetre, plutot que de chercher quel service public, quel aide redistributrice supprimer. Parce que la croissance en berne et la crise d'il y a 10 ans n'explique pas tout et ont vraiment bon dos.

Les milliards d'optimisation fiscale, ils existent. Si on décide de fliquer les grugeurs pauvres, qu'on mette les même moyens pour les grugeurs riches.