|
Plus serieusement Bahamut, il faut que tu comprennes un truc:
- les listes que tu as linké sont des listes burn avec une curve qui normalement donne du 37 lands, comme ils savent qu'ils ont un jeu moins bon et plus agressif ils utilisent 36 lands
- les joueurs de ces top 8 pour certains jouent mal. ce n'est pas une critique, c'est un constat de leurs games (et j'en ai vu). Mais effectivement, ils ont bien manoeuvré pour aller en top8 et ont eu aussi des pairings pas trop dégueus
- certains builds ont des slots carrément sous optimaux genre: taillepied 7 slots, pavel 4, lautre czech 5
Ensuite, les optiques RDW donc un chouille plus lent dans des formats assez controls voir combo avec TT c'est un peu moins bien que burn. Burn, c'est autoroute et si tu sais compter, tu sais ce qu'il faut mettre sur des bêtes ou dans la tête du méchant. Et après, tu fais des stats sur le nombre de chances que tu as d'avoir un blast etc... pas trop dur tu as 3 types de cartes dans le deck
Après, j'estime que un rdw petite bête quand ca va tomber sur un tymna thrasios ca va se faire dérouler. Ca va mettre les premiers points, puis ensuite s'éssoufler. Parce que le méchant lui il a deux généraux qui font de la value avec un body correct sans compter le reste du deck.
Burn lui c'est autre chose, chaque carte c'est du pan dans le groin du méchant en face.
Raison pour laquelle burn est plus efficace actuellement. Et encore, je trouve que certains slots manquent
|
Légende