Citation :
Et depuis quand cela doit être un argument pour la structure d'un format de Magic ?
Ceci n'est pas un argument (le prix des cartes + spéculation) mais un fait. Ce qui m'intéresse concernant le DC est son accessibilité et son attractivité avant tout. Qu'une passion aie un prix, j'entends bien et cela ne me pose pas de problème. En revanche que l'objet d'une passion (d'un jeu qui plus est) devienne un objet de spéculation pour d'autres conduit à la situation où :
1/ les staples du format ne sont plus accessibles car ils sont devenus des placements, perdant leur praticité dans le cadre originel du jeu. Ils perdent donc leur fonction première, ce ne sont plus réellement des cartes mais des bons-porteurs. Quand on lit les commentaires de ce topic (ce n'est cependant pas propre au DC), la dimension ludique est complètement absente, même celle de collection > on génère du fric aux dépends du jeu et des joueurs en croisant très très fort les doigts pour que la bulle n'explose pas.
2/ on ne peut dire aujourd'hui à un nouveau joueur de s'investir envers un format sachant qu'assez vite il se trouvera limité d'un point de vue de ses possibilités d'achat. Cela conduira au mieux à une pratique du jeu Casual-Kitchen en mode
je veux passer du bon temps à, dans les moins bonnes perspectives, une frustration du nouveau joueur sur son incapacité
a priori à avoir une pratique à une échelle compétitive (parce-qu'il souhaite aller plus loin, mais n'a pas les sous pour), et donc son abandon potentiel. Honnêtement, plus le temps passe et moins j'ai envie de faire la promotion du DC dans ce cadre, quand bien même il reste mon format de prédilection. Et je me refuse à dire à un gamin : " Tu t'intéresses au DC mais t'as pas de thunes ? Ben dégage sale pauvre, ici il faut des ronds si tu veux jouer". Ce n'est pas ainsi que je considère un discours sur le format ni sur Magic en général.
Je me demande donc comment un format peut-il rester
attractif et
vivant si son accessibilité est ultra restrictive. Je conviens qu'on peut builder compétitif sans nécessairement avoir besoin de bilands, c'est le cas quand on joue mono ou bi-colore + intelligence du jeu. Toutefois on a une limitation des possibilités offertes, des contraintes difficilement franchissables. On ne peut certes rien faire concernant la politique de Wizards et de la RL, c'est comme ça. En revanche quels sont alors les moyens et les arguments pour les pratiquants du format permettant d'inciter d'autres joueurs à s'y intéresser ?
Ce que je souhaite pour le DC c'est sa vitalité, sa viabilité et son attractivité par son accessibilité. Actuellement je manque d'arguments allant dans ce sens.