Parlons d'Intelligences Artificielles...

Accueil

Decks

Combos

Règles

zombie33

Légende

	Parlons d'Intelligences Artificielles...	le 23/03/2018 21:15
On parle beaucoup d'intelligence artificielle ces temps-ci et on lit beaucoup d'âneries à gauche et à droite sur le sujet. Du coup je me suis dit : faisaons un topic pour rassembler toutes ces âneries au même endroit :{ Lorsque j'évoque le concept d'intelligence artificielle en général, je vois généralement trois types de réaction : - Il y a ceux qui ne savent pas de quoi je parle - Il y a ceux qui sont inquiet voir qui ont peur - Il y a ceux qui sont enthousiaste Il est aussi intéressant de remarquer que ces trois catégories répartissent assez bien les gens en fonction de leur connaissances scientifiques sur le sujet. (Pour ceux qui se demanderait je fais partie de la troisième catégorie) A mes yeux, l'avènement de l'intelligence artificielle correspond ni plus ni moins à la troisième grande révolution de la société moderne après le siècle des lumières et la révolution industrielle. La société humaine va subir de profond changement durant cette période. De la même façon que dans la révolution industrielle, c'est les métiers manuels se sont vu remplacés par des machines au point que leur proportion dans la population s'en est trouvé profondément changé par la suite, aujourd'hui c'est au tour des métiers intellectuels d'être touché. L'Intelligence Artificielle telle qu'elle est développé arrive à atteindre un niveau de compétence supérieur à l'humain dans un nombre de domaine croissant. En dehors des métiers manuels et intellectuels, il ne reste que les métiers relationnels au sens large, ceux qui nécessite un contact humain/humain et les métiers qui relève plus ou moins de l'art domaine où l'AI est encore très loin d'être perfomante. Encore que même sur ce qui est de l'innovation, certaines machines commencent déjà à faire leur preuve. Pour moi la peur la plus justifiée est celle que je viens d'évoquer sur la restructuration de la société et du monde du travail qui risque de toucher quasiment tout le monde. Pourtant quand j'écoute ceux qui ont peur des I.A., ils invoquent d'autres raison : - La peur que l'humain perde le contrôle de l'IA qu'il a créé. - La peur que l'IA soit utilisé à des fins moralement douteuse. Mon point de vue est que ces deux peurs sont totalement infondés. - D'énormes travaux sont réalisés pour concevoir de manière théorique des IA et absolument tout ceux qui sont derrière cela ont intérêt à ce que les choses se déroulent au mieux. - Pour le second point, c'est en effet quelque chose d'inévitable mais ce n'est pas quelque chose dont il faut avoir peur. Tout ce que fait actuellement l'être humain, sera fait en mieux par une IA dans le futur. Ne pas utiliser d'IA dans ce futur serait une erreur tout comme le fait d'espérer concurrencer une chaîne de production juste par la force de nos bras en est une. On pense souvent au mauvais en occultant le bon, mais la vérité il ne faut pas oublier que l'IA est neutre et c'est juste la nature humaine qui va ressortir. Ce serait comme avoir peur de l'imprimerie parce que les mots sont puissants et qu'avec des livres on peut véhiculer des idées néfastes plus rapidement que sans. C'est vrai, mais avoir peur des livres et dire que c'est mal reste une absurdité.

haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21

da23real

		le 22/02/2026 10:09
Citation : Mais la particularité d'un outil, c'est d'être fiable dans l'accomplissement de sa fonction. Je suis à moitité d'accord. J'avoue avoir les boules sur la réparation de mon Tascam 464 GPT est passé à coté d'un problème super simple. Mais bon on est quand meme au début. Il faut connaitre ce genre de problème et savoir vérifier ou attendre les prochaines versions (mais avoi un métro de retard) Là maintenant que je le sais, pour la réalisation de mon logiciel j'ai pas fait l'erreur de rajouter betement mes codes sans lire les longues explications. Car c'est là qu'on se rends parfois compte qu'il a mal compris ce qu'on voulait... et souvent car on l'a mal demandé. Faut garder en tete qu'un truc trés simple pour un humain peut etre ultra compliqué pour une IA Mais pour moi qui regrette toujours de ne pas trouver tel ou tel truc ultra spécifique dans mes besoins midi ou audio là le fait de savoir que je peux réaliser tant de choses sans apprendre à programmer c'est monumental. Et niveau électronique j'en apprends un minium en réalisant, alors qu'encore une fois je me serais pas lancé s'il avait fallu d'abord apprendre les bases. Et GPT m'a aussi aidé pour l'achat des composants pour la version matérielle de mon logiciel. Là aussi sinon c'était devoir faire des tas de recherches, risque de se tromper de version, de type de câbles etc...

Deckbuild

		le 22/02/2026 11:36
Citation : Quand j'utilise une technologie, c'est que je peux lui faire confiance. Quand j'appuie sur le bouton de l'ascenseur, j'attends de lui qu'il m'emmène à l'étage indiqué, pas qu'il s'écrase au fond du sous-sol ou qu'il m'envoie dans un étage aléatoire. Ma cafetière doit chauffer, ma voiture rouler... Les supporters de l'IA parlent souvent de celle-ci comme d'un "outil". Soit. Mais la particularité d'un outil, c'est d'être fiable dans l'accomplissement de sa fonction. Une technologie qui se trompe, qui invente ou dont le résultat est aléatoire ou non-fiable, comment lui faire confiance? Cette question est très pertinente. Mais c'est un problème de paradigme. ChatGPT n'est pas un ascenseur mais une calculette. Si tu ne sais pas quel calcul tu es en train de faire, tu ne sauras pas quoi faire du résultat. Donc d'abord, avant de l'utiliser, il faut comprendre quels calculs sont pertinents, et savoir comment interpréter le résultat d'un calcul. C'est pareil ici. Ces machines ne font rien d'autre que de réduire des matrices de taille 10^15. C'est à la fois trivial, et incroyablement impressionnant. Elles simplifient de l'information. Mettent en ordre. Réduisent la complexité, démêlent des noeuds. Mais, et je vais me répéter, car même si je l'ai déjà dit 100 fois, enseigner, c'est répéter encore et encore et encore : La manière de formuler est fondamentale. La manière de formuler le problème change intégralement le cheminement de pensée par lequel la machine va passer et le résultat qu'elle donnera. Chaque détail sur le contexte de la question, la raison pour laquelle on se la pose, le type de réponse qu'on attend, la méthodologie qu'on attend de la part de la machine pour réfléchir, tout ceci impacté ÉNORMÉMENT la réponse et sa fiabilité. Voilà pourquoi je tanne Sly à ne pas juste parler à grok comme à son pote. En lui parlant comme à son pote, il le conditionne à lui dire de la merde et à le désinformer. VOLONTAIREMENT. C'est comme une calculette qu'il faut lui parler, car c'est ce que c'est. Il avant de rentrer des calculs dans une calculette, on s'assure de savoir ce qu'on est en train de calculer. On ne tape pas des nombres au hasard en espérant que le résultat ai un sens. Ce serait absurde. Il en est de même ici. Ça me paraît incroyable de devoir encore expliquer ça en 2026 alors que ça fait 3 ans que ces technologies sont omniprésentes, mais c'est indispensable. Lorsque les gens vous parlent de "gâchis d'énergie à cause de l'IA", ils vous parlent en fait littéralement de "gâchis d'énergie à cause de questions mal posées". -------- Je sais bien que vous avez du mal à comprendre que je suis très sérieux et que tous ces conseils vous aideront énormément. Je vous propose d'écouter Terence Tao qui vous présentera les choses d'une manière peut-être plus digeste, et surtout sa réputation fera que vous écouterez peut-être avec plus d'attention ce qu'il dit, qui est basiquement ce que je m'égosille à répéter depuis 3 ans. Le problème est paradigmatique. Considérer les chatbots comme des ascenseurs ou des potes est l'assurance de mal les utiliser. Croire qu'ils peuvent "mentir" également. Ce sont des calculettes. Lorsqu'un chatbot sort une connerie, c'est l'équivalent du syntex error ou math error de ta calculette, sauf que la subtilité c'est que ce n' est pas écrit tel quel. C'est à l'utilisateur de s'assurer que sa question est bien formulée, et de vérifier grâce à sa capacité d'analyse si la réponse est une connerie (hallucination) ou non. Mieux la question sera formulée, plus le risque d'hallucination sera faible.

Deckbuild

		le 22/02/2026 11:41
Citation : Faut garder en tete qu'un truc trés simple pour un humain peut etre ultra compliqué pour une IA C'est en effet le très célèbre Paradoxe de Moravec

da23real

		le 22/02/2026 12:18
J'ai bien aimé cette vidéo (qui abordent bcp plus de sujets que ce qu'en dit le titre) https://youtu.be/1xSAMDrG4-o Et il dit bien qu'il vaut mieux commencer par donner un role à l'IA. Selon la manière dont j'aborde l'électrosensibilité il me dit que c'est dans ma tète ou tout à fait concret sur le plan scientifique. Si on veut une vérité on arrive à rien c'est pas fait pour. Par contre si je cherche des études précises sur certains sujets et surtout une synthèse "vulgarisation" pour des trucs techniques là c'est le top. J'ai eu comme tout le monde le WOW du 1er usage, puis la surprise de voir comment ça peut induire en erreur et bon maintenant je sais ce que ça peut ou peut pas faire voilà tout. Et je rigole quand des gens qui savent plus rien faire sans smartphones viennent dire que l'IA va rendre les gens débiles. C'est sur si on se limite à l'usage "IA lover" là y'a des risques

	Je viens de tester	le 22/02/2026 12:47
avec une question que j'ai laissé relativement ouverte sur un sujet que je connais un peu: Citation : Donne moi des informations sur le fabricant de piano FIP - Fabbrica Italiana Pianoforti (c'est un fabricant assez obscur et de pianos italiens de la fin du 19ème dont j'ai vu passer quelques exemplaires d'instruments à vendre ou à retaper récemment et dont je cherche des informations) Réponse de Chat GPT: Citation : La Fabbrica Italiana Pianoforti (FIP) a été fondée en 1948. Depuis sa création, elle s'est consacrée à la fabrication de pianos en mettant en avant l'expertise artisanale italienne. Le fondateur de la Fabbrica Italiana Pianoforti (FIP) est Renzo Righini. Il a créé l'entreprise en 1948 en Italie, avec l'objectif de produire des pianos de haute qualité en s'appuyant sur les techniques artisanales italiennes. La FIP - Fabbrica Italiana Pianoforti est une entreprise italienne spécialisée dans la fabrication de pianos. Voici quelques informations clés sur cette entreprise : Origine et Histoire : La Fabbrica Italiana Pianoforti a été fondée en Italie. Elle est connue pour produire des pianos de haute qualité, en utilisant des techniques artisanales combinées avec des innovations modernes. (...) Produits : FIP fabrique différents types de pianos, notamment des pianos droits et à queue. L'entreprise met un accent particulier sur la qualité sonore, la durabilité et l'esthétique de ses instruments (...) Matériaux et Techniques : La Fabbrica Italiana Pianoforti utilise des matériaux de haute qualité pour la fabrication de ses pianos, y compris des bois précieux pour les caisses de résonance et des mécanismes en métal de haute précision. (...) Réputation : Bien que FIP ne soit pas aussi connue que certains grands noms internationaux de la fabrication de pianos, elle jouit d'une bonne réputation en Italie et dans d'autres pays européens pour la qualité de ses instruments. (...) Distribution et Marché : Les pianos FIP sont principalement vendus en Europe, mais l'entreprise exporte également ses instruments vers d'autres régions du monde. (...) Innovation et Développement : L'entreprise continue de développer ses produits en intégrant des innovations technologiques pour améliorer la qualité du son et la durabilité des instruments. (...) En résumé, la FIP - Fabbrica Italiana Pianoforti est un fabricant italien respecté dans le domaine des pianos, connu pour ses instruments de qualité et son engagement envers l'artisanat et l'innovation. Problème: tout est faux. Renzo Righini n'existe pas. La date de 1948 est totalement fantaisiste. Le reste n'est que totale invention. Alors sur quoi puis-je m'appuyer? Si tout est faux pour cette question, pourquoi le reste serait vrai? Même en précisant ma question, en donnant une date approximative, les réponses sont fantaisistes. Pourquoi ne pas simplement me dire directement "je ne trouve pas"? La réponse est assez simple à mon avis, c'est qu'une IA a besoin de sources, et plus elle a de sources, plus elle est fiable. Le problème c'est justement qu'on aurait besoin d'elle quand les sources n'existent pas ou pratiquement pas. Sinon ce n'est pas une IA, c'est juste un Wikipedia pour les nuls.

Deckbuild

	Merci beaucoup thrond pour cette opportunité de faire un exemple de méthodologie.	le 22/02/2026 13:11
Ici, j'ai simplement utilisé la version gratuite de ChatGPT (sans se connecter avec un compte, juste le site de base, pour montrer la BORNE INFERIEURE de ce qu'on obtient avec un prompt correct), avec la fonction Rechercher (qu'il faut quasi-systématiquement cocher). J'ai donc simplement reformulé ta question (tu aurais pu le faire bien mieux que moi, vu que tu connais le sujet, mais tu as VOLONTAIREMENT mal posé ta question, donc tu as eu des resultats merdiques, exactement ce que j'expliquais, donc). Moi qui pose ma question à ChatGPT Version Gratuite avec fonction "Rechercher" a écrit : Bonjour, je cherche des informations sur une entreprise de fabrication de piano italiens, "Fabbrica Italiana Pianoforti", j'aimerai connaître des détails sur sa date de création, ses fondateurs, le type de piano qu'elle a fabriqué, si elle a eu des clients réputés, et où elle se trouvait. A-t-elle changé de lieux? Est-elle encore active aujourd'hui? Utilise différentes sources, les plus fiables possibles, et tente de me donner le plus de détails concernant cette requête. Puis relis-toi avant de me répondre, et condense cette information en un texte simple et précis, que tu prendras grand soin de vérifier en comparant avec les sources qui t'on servi initialiement. Voici sa réponse Citation : Voici un résumé simple, précis et vérifié de tout ce que l’on sait (d’après des sources historiques fiables) sur l’entreprise italienne Fabbrica Italiana Pianoforti (souvent abrégée FIP) — et, pour contexte, quelques précisions sur une autre grande marque italienne de pianos, Fazioli (car parfois les deux sont confondues). Fabbrica Italiana Pianoforti (FIP) Histoire et création La Fabbrica Italiana Pianoforti a été fondée en 1917 à Turin (Torino), Italie. Elle est née de l’initiative de l’avocat et entrepreneur Paolo Cattaneo (1879-1955), qui a rassemblé plusieurs petites manufactures de pianos turinoises, dont celle de Francesco Romani, en une société par actions. La société fut financée notamment par la Banca Italiana di Sconto. Production et activité La FIP produisait des pianos droits, des pianos à queue et aussi des pianolas. La production atteignait environ 800 instruments par an au départ, puis jusqu’à 3 000 par an grâce à un second atelier construit à Alpignano (près de Turin) vers 1920. L’entreprise exportait ses instruments à l’étranger et employait jusqu’à 800 ouvriers à son apogée. Engagement culturel La FIP ne se limitait pas à l’industrie : elle a édité une revue musicale mensuelle, Il Pianoforte, de 1920 à 1927, et a organisé des concerts. Clients réputés On sait que des compositeurs comme Gian Francesco Malipiero ont utilisé longtemps des pianos FIP. D’autres figures musicales, comme Goffredo Petrassi, ont été liés à l’entreprise, même si ce n’est pas toujours comme « clients célèbres » à proprement parler. Siège et lieux L’usine principale était située au 51 Corso Racconigi à Turin, dans un grand bâtiment industriel conçu par l’architecte Enrico Bonicelli et surnommé le “Lingottino” en raison de sa ressemblance avec le site FIAT du Lingotto. Un second site a été ouvert à Alpignano pour augmenter la production. Après la fermeture de l’entreprise, le bâtiment de Turin a été réaffecté : depuis les années 2000 il abrite des bureaux municipaux du Comune di Torino. Difficultés, rachats et fin d’activité À partir de 1921, l’entreprise subit une crise due au faillite de sa principale banque financière et à l’instabilité économique d’après-guerre. En 1925, Riccardo Gualino, industriel bien connu de l’époque, rachète la FIP, mais sans redresser durablement l’entreprise. La société a définitivement fermé en 1929. L’entreprise n’existe donc plus aujourd’hui (pas d’activité après 1929). Claircissement — Ne pas confondre avec Fazioli Comme tu peux parfois le trouver écrit par erreur dans d’autres sources, il ne faut pas confondre la Fabbrica Italiana Pianoforti avec l’entreprise moderne Fazioli : Fazioli Pianoforti Fondée en 1981 à Sacile (province de Pordenone, Italie) par Paolo Fazioli, ingénieur et pianiste. Elle se concentre sur pianos à queue et grands pianos de concert, fabriqués en petites séries avec une grande attention artisanale. Ses instruments sont joués dans de nombreuses institutions musicales prestigieuses dans le monde et par des artistes reconnus. Cette entreprise est toujours active aujourd’hui et a acquis une réputation internationale pour la qualité exceptionnelle de ses pianos. Résumé synthétique Fabbrica Italiana Pianoforti (FIP) fut une entreprise italienne de fabrication de pianos fondée à Turin en 1917 par Paolo Cattaneo, regroupant plusieurs ateliers locaux. Elle produisait des pianos exportés à l’étranger, a eu une activité culturelle notable, mais a été touchée par des difficultés financières après 1921, rachetée en 1925, et fermée définitivement en 1929. Elle n’est plus active aujourd’hui et ne doit pas être confondue avec la marque Fazioli, une entreprise distincte, moderne et prospère dans la fabrication de pianos de concert depuis 1981. Si tu veux, je peux aussi te fournir des exemples de modèles de pianos FIP ou des images d’archives de cette entreprise — il suffit de demander ! ---------- Je te laisse décider par toi-même si tu pense que ce résultat est meilleur ou moins bon que ce que tu as obtenu. Je te laisse décider par toi-même si ma manière de formuler la question à pu influer sur la réponse. Je te laisse reposer la question toi-même en utilisant tes connaissances du sujet, et donc obtenir les informations que tu cherches. Mais, en tout cas, faire une recherche ChatGPT pour chercher un truc qu'on sait déjà, ou qu'on peut trouver en deux clics sur google, est objectivement stupide. Cela sert justement dans les cas ou on ne peut pas le faire. Mais en effet, il faut être attentif aux résultats auxquels on est exposé, mais la manière dont on formulera la question a un impact COLOSSAL sur la propension à l'erreur. Tu poses ta question en mode balec: il te répond en mode balec. Tu poses ta question sérieusement : il te répond sérieusement.

Sly21

		le 22/02/2026 13:14
C'est mieux ça ? Citation : La Fabbrica Italiana Pianoforti (FIP) était une entreprise italienne historique spécialisée dans la fabrication de pianos (pianoforti) et d'autopianos (pianos mécaniques ou pneumatiques).Voici les principales informations sur cette marque :Fondation : Créée en 1917 à Turin (Torino), dans le nord de l'Italie. Initiateur : Fondée à l'initiative de l'avocat et entrepreneur Paolo Cattaneo (1879-1955), qui a réuni plusieurs fabricants de pianos torinois existants (dont notamment l'entreprise de Francesco Romani) pour former une société plus importante et compétitive. Siège et usine : L'usine principale se trouvait à Turin, notamment dans le quartier de Borgo San Paolo / Cenisia, à l'angle de Corso Racconigi et Via Vigone / Via Moretta. Le bâtiment industriel a été conçu par l'architecte Enrico Bonicelli et est parfois surnommé « le Lingottino » (petit lingot) en raison de sa forme caractéristique. Aujourd'hui, cet ancien bâtiment abrite des services municipaux (services fiscaux de la ville de Turin). Production : La FIP fabriquait des pianos droits (verticaux), des pianos à queue et surtout des autopianos (player pianos). C'était l'une des tentatives italiennes les plus importantes pour créer une production industrielle de pianos à une échelle relativement grande au début du XXe siècle. Période d'activité : Active principalement entre 1917 et 1929. L'entreprise a cessé ses activités en 1929 (dissoute ou liquidée), probablement touchée par la crise économique mondiale qui a commencé en 1929. Aujourd'hui : La FIP n'existe plus depuis près d'un siècle. Ses pianos sont considérés comme des instruments vintage / anciens. On en trouve encore chez des collectionneurs, dans des restaurations (certains restaurateurs italiens en parlent comme d'exemples du « Made in Italy » des années 1920) ou sur le marché d'occasion. Quelques anecdotes : La FIP a aussi produit du mobilier design dans les années 1920 (notamment pour le Palazzo Gualino), en utilisant des matériaux innovants pour l'époque comme le contreplaqué et des dérivés cellulosiques. Elle publiait une revue mensuelle intitulée « Il pianoforte » entre 1920 et 1927. Les instruments FIP des années 1920 sont parfois restaurés aujourd'hui et appréciés pour leur facture italienne d'époque.

Madmox

I guess Warhol wasn't wrong, Fame fifteen minutes long

Légende

		le 22/02/2026 13:29
Citation : Le problème c'est justement qu'on aurait besoin d'elle quand les sources n'existent pas ou pratiquement pas. Non pas du tout. L'usage optimal d'une IA c'est justement quand les sources existent mais que la question que tu poses demande une réflexion complexe basée sur un croisement élaboré d'informations disponibles, et que tu as une expertise suffisante pour évaluer le résultat produit. Ce n'est pas en mode "moteur de recherche" qu'une IA est la plus utile. A titre d'exemple, j'ai été missionné pour effectuer un audit technique d'un logiciel complexe dépourvu de documentation. J'ai ouvert le projet dans un logiciel (antigrav) qui intègre une IA. Au lieu de me palucher l'analyse de la structure du projet et la lecture des fichiers de code, je n'ai eu qu'à lui demander comment le projet était organisé (en ciblant mes questions avec du vocabulaire adapté au développement logiciel bien sûr), et j'ai eu un topo hyper clair et précis, agrémenté de diagrammes pertinents, sur le fonctionnement du bousin. Que j'ai évidemment vérifié et approfondi par une relecture du code, mais le gain de temps était substantiel. Je peux même lui demander quelques tips pour la partie critique. J'utilise aussi un agent IA pour amorcer certaines évolutions ou correctifs modérément complexes sur un logiciel existant. Je lui expose la spécification fonctionnelle, et, toujours à partir du code source, il me pond assez rapidement un plan de développement, que je peux revoir et ajuster avant de lui laisser la main pour le développement. Que je peux ensuite passer en revue également, améliorer, corriger, etc. J'ai aussi utilisé une IA pour implémenter des preuves de concept. Je souhaite explorer telle technologie pour répondre à tel besoin, j'ai besoin de vérifier que c'est possible avec une application simple. Ex : créer une petite application web qui me permet de tester l'intégration d'une API de paiement en ligne dans une langage donné, mais avec certaines contraintes métier issues de l'application dans laquelle je veux intégrer la fonctionnalité à la fin. Ce ne sont que quelques exemples liés au domaine du développement logiciel. Il existe des tonnes de façons d'utiliser un agent IA efficacement dans d'autres domaines. Vous pouvez même demander à une IA de vous donner des idées. La limite principale est la flemme de changer ses habitudes.

da23real

		le 22/02/2026 14:33
Citation : Tu poses ta question en mode balec: il te répond en mode balec. Ca rejoint ce que dit Hosni: il faut commencer par lui donner une role. Donc là peut etre qu'il aurait suffit de dire "journaliste d'investigation rigoureux" déjà au moins pour avoir une autre réponse. C'est vrai que ça peut parraitre bizarre mais voilà en gros comme dit mille fois faut pas dire "ça fait comme je veux donc c'est nul" mais "voyons ce que ça peut faire ou non et ce qu'on peut en tirer de bien" Par contre je suis surpris que les agents IA n'ont pas plus d'alertes à ce niveaux. Du genre "attention les informations fournies peuvent etre fausses, les IA peuvent vous donner des conseils dangereux, etc..." Ou des gens de messages d'alertes avec cette bonne vieille case "ne plus m'alerter"

Toufmade

A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

		le 22/02/2026 17:11
Citation : Le problème c'est justement qu'on aurait besoin d'elle quand les sources n'existent pas ou pratiquement pas. Sinon ce n'est pas une IA, c'est juste un Wikipedia pour les nuls. Ce qui est déjà quelques chose de très très bien hein. Je veux dire, une encyclopédie, c'était une révolution, la rendre disponnible +/- partout tout le temps (Wikipédia), c'était un giga plus, la rendre plus réactive, et plus créative (à l'inverse d'une simple encyclopédie, elle peut utiliser son stock de connaissance pour te faire des choses), c'est un net et important gain. Et ça ne fait pas que ça. Mais en effet, ce n'est pas un outil infaillible, c'est comme les tits vieux qui se font scam sur le web, le problème c'est pas le web c'est croire que le truc a forcément raison et que tout dessus il est vrai. Bon après, ne pas reconnaitre qu'il ne sait pas et qu'il invente tout, c'est vrai que ça pose question. Les reponses quote par Sly et Warpad sont des copies de cette page wikipédia : Page source

Sly21

		le 22/02/2026 19:09
Non moi j'ai juste copie-collé exactement mot pour mot la question de Thrond à Grok pour savoir si ca allait être mieux que Chat-GPT, et j'ai copie-collé ce qu'il m'avait mis. Mais je sais pas si Thrond va répondre et dire si c'est exact cette fois-ci.

da23real

		le 23/02/2026 7:33
Bon là moi si j'ai noté un énorme gain de temps de commencer mon logiciel sans apprendre à programmer je me rends compte maitenant que l'ajout de fonctions qui demandent 2 lignes de code me nécessite d'expliquer à GPT puis d'attendre son code, chercher où il faut inserer ou remplacer puis tester. Donc selon ce qu'on fait pas si sur que le gain de temps soit "durable"

Shangtsung

	L’ia	le 23/02/2026 17:01
Tout dépends de qui s’en sert et de comment Comme pour presque tout.

Gagnant au loto, destruction

Zombie

		le 23/02/2026 18:59
Citation : Tout dépends de qui s’en sert et de comment Comme pour presque tout. Sauf que quand on la rend disponible à monsieur tout le monde, c'est forcement une prise de risque immense. On parle d'un outil puissant, qui est capable de désinformer les gens qui n'ont pas eu la notice qui permet de l'utiliser correctement, à savoir, la majorité.

Deckbuild

		le 23/02/2026 21:07
C'est vrai. D'où le besoin d'éduquer sur le sujet.

Gagnant au loto, destruction

Zombie

		le 24/02/2026 20:15
Citation : D'où le besoin d'éduquer sur le sujet. Certes, oui. Toutefois, je pense que ce genre de technologie aurait du rester cantonnées à des applications restreintes (médecine, science, etc...) avant d'être balancées à tout le monde. Le potentiel de désinformation (et autres sujets comme la création artistique toussa²) est tel que je crains que ça ne fasse plus de mal que de bien.

Deckbuild

		le 24/02/2026 22:04
Pas d'accord. On pourrait dire la même chose pour internet. Avec les mêmes arguments. Si on avait fait ça, on aurait pas Magic-ville pour en discuter. Oui il y a plein de problématiques, et il faut en avoir confiance, d'où l'intérêt d'éduquer sur le sujet (bis)

Gagnant au loto, destruction

Zombie

		le 25/02/2026 8:27
Citation : On pourrait dire la même chose pour internet. Avec les mêmes arguments. Internet a aussi permi la ré-emergence des théories fascistes. Que ça soit en France où Soral faisait des millions de vues, ou aux USA avec les lumières sombres et Qanon. Et je pense que c'est pareil dans de nombreux pays.

Sly21

		le 25/02/2026 9:54
"La liberté d'expression, c'est du bullshit !". Macron.

Toufmade

A force de niquer ma vie, j'ai fini par trouver l'pointG

		le 25/02/2026 10:27
Citation : Internet a aussi permi la ré-emergence des théories fascistes. Que ça soit en France où Soral faisait des millions de vues, ou aux USA avec les lumières sombres et Qanon. Et je pense que c'est pareil dans de nombreux pays. Mmmh non. Ce n'est pas internet qui a permis ça, c'est la société qui a laissé ces discours se propager etc etc. Un outil d'information reste un outil d'information, il peut à priori être corrompu et servir à propagander/désinformer mais c'est pas lui qui est responsable. Y'a fort à parier que ré émergence aurait existé via d'autres vecteurs de communication si on avait pas eu internet.

haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21

Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.