Morosophe
Lille, France
Spectre
[Brawl]
le 22/03/2018 22:28
Pour la sortie de Dominaria, Wizards nous propose un format qui cherche à produire l'ambiance du COMMANDER en STANDARD.

Voici l'annonce qui semble ne produire aucun enthousiasme ....

https://magic.wizards.com/en/articles/archive/ways-play/join-brawl-201...

Règle du FORMAT :
* Pool de cartes : le Standard.

* Un général : qui est une créature légendaire OU un PW.

* Points de vie : 30pv.

* Taille du deck et contrainte : 60 cartes (Général compris); Singleton.

Voilà, après, ça fonctionne comme le Commander.

Alors, qui est intéressé ?
haut de page - Les forums de MV >> Standard >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 22/03/2018 22:30
J'ai oublié la contrainte suivante pour le format : "cartes dans l'identité colorée du général".

Darkent
PORTEUR SOIN

le 22/03/2018 22:46
Ah sympa.

Juste les manabases qui vont être deguelasses...
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

le 22/03/2018 22:48
Citation :
* Un général : qui est une créature légendaire OU un PW.
Ca, c'est un vrai truc bien. Ca fait longtemps qu'on entend de temps en temps parler de la possibilité de jouer n'importe quel arpenteur en gégé et c'était devenu évident de faire ce changement depuis que les arpenteurs sont légendaires. J'espère que le commander va faire ce changement rapidement, il s'agit de bon sens pour moi.
Coro
S'il n'y a pas de solution, il n'y a pas de problème.

le 22/03/2018 22:56
Sinon, on connait enfin le format pour lequel Amirale Beckett Hardiesce a été créée :/
Kiwifou
Life is a waiting game

le 22/03/2018 23:05
En vrai on finit par s'ennuyer à Magic dans les formats standards à jouer les mêmes paquets. Proposer un mode de jeu singleton avec un général, dans un format en roulement permanent je trouve ça excellent.
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 22/03/2018 23:24
Je demande à voir tout de même en terme de viabilité des gégés ... Gideon des épreuves et Nissa, intendante des éléments, ça fait du gros balèze comme Gégé.
Kiwifou
Life is a waiting game

le 22/03/2018 23:26
Marrant j'aurai pas parié sur eux. J'ai hâte de tester :).
Darkent
PORTEUR SOIN

le 23/03/2018 17:35
Citation :
Je demande à voir tout de même en terme de viabilité des gégés ... Gideon des épreuves et Nissa, intendante des éléments, ça fait du gros balèze comme Gégé.


C'est pas du tout les premiers noms qui me viennent à l'esprit, moi j'ai automatiquement pensés à The Scarab God et un %RG du type Samut ou la nouvelle Radha.

Légende
le 23/03/2018 17:50
Citation :
Juste les manabases qui vont être deguelasses...


Même pas, c'est du 60 cartes donc en moyenne 24 terrains.. avec les basic ça monte vite, ce sera vraiment tout con.
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 23/03/2018 19:14
Citation :
Même pas, c'est du 60 cartes donc en moyenne 24 terrains.. avec les basic ça monte vite, ce sera vraiment tout con.

ben en fait sur un bicolore, tu auras grosso modo 4-5 terrains qui te permettront d'avoir tes 2 couleurs. Du coup une vingtaine de basics, et donc il faut prévoir des color death...

Légende
le 23/03/2018 21:49
Petit test avec un pote : je joue ce deck http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=574028
Je n'ai pas fait de death pour l'instant (parfois grâce aux bouiboui et recyclage). De son coté c'est Ghishat, ça tourne tranquille aussi. Hésitez pas à partager vos tests, si jamais :)
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 24/03/2018 16:42
Voilà ce que je test de mon côté :

http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=574184

C'est vraiment très cool comme petit format je trouve, ça va attirer des jeunes joueurs pour une introduction au standard, proposant un format relativement budget, ainsi qu'un roulement dans les jeux qui apportera un renouvellement d'un métagame bienvenu. Je salue l'initiative personnellement.
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 24/03/2018 16:46
Une chose que j'ai commencé déjà à noter, c'est que tout les jeux doivent essayer de s'armer d'anti artefact. Sorcerous Spyglass et Azor's Gateway étant des cartes auto include dans pratiquement tout les pack selon moi.

Légende
le 24/03/2018 17:25
Bien vu pour spyglass.
ElEmmental
le 24/03/2018 18:16
Je me suis fait deux decks à l'annonce du format, l'un ayant pour général the locus god et un autre basé sur Huatli, poétesse guerrière. Je m'amuse beaucoup, par contre j'ai souvent l'impression de devoir compléter sur la fin avec des cartes "pas très bonnes".

Et aussi je sais que je vois loin, mais si le format perdure, j'ai peur de la rotation :/

Mais sinon c'est super sympa a jouer.
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 24/03/2018 18:28
Citation :
Je m'amuse beaucoup, par contre j'ai souvent l'impression de devoir compléter sur la fin avec des cartes "pas très bonnes".


ça c'est normal, pour le moment on doit build en fonction de ce que l'on a et les extensions ne sont pour le moment pas prévu pour ce format. Dominaria et son extension changeront un peu cela. De plus désormais il n'est pas impossible que wizard fasse en sorte que certaines cartes éditées en standard fonctionne mieux avec le brawl qu'avec autre chose. La limite à 59 cartes moins les 21-24 lands nécessaire font que normalement en dehors de deux ou trois cartes il ne soit pas nécessaire de devoir finir les deck avec des cartes très mauvaises.
Par exemple dans mon chandra je n'ai pas eu de soucis.

En tout cas ça apporte un vent de fraicheur, et cette aprem dans ma boutique local mon annonce concernant le format a été super bien accueilli. Vivement Dominaria en fait pour avoir des possibilités de build plus vaste.
Le gros avantage de ce format c'est que ça permet justement de recycler "les mauvaises cartes" du standard. Exemple : Zetalpa, Aube primordiale semble nul en standard classique mais ça fait un kill extraordianaire en brawl.
Bref ça permet de build des trucs nouveaux et de réévaluer la puissance des cartes, tout en étant accessible financièrement.
Je prédit une réussite pour ce format même si des cartes vont très certainement se retrouver des auto include dans bien des decks.
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 24/03/2018 18:39
Désolé pour le double post j'ai cliqué trop tôt :/

Citation :
Et aussi je sais que je vois loin, mais si le format perdure, j'ai peur de la rotation :/


ça justement je vois ça comme une force en fait. Je m'explique. Le format sera abordable, le singleton induit cet état de fait. Du coup lors des rotations devoir enlever une carte assez chère et investir dans une autre ce fera beaucoup plus facilement qu'avec le format standard classique. De plus le soucis de tout les format de style commander (US, DC, MTGO) sont justement l'absence de renouvellement. Les seuls possibilités de build nouveaux se font à travers les changements de ban list (qui ne sont pas super fréquents) ou l'impression de nouvelles cartes, et il faut qu'elle soit assez fortes pour chambouler un métagame déjà installé.
Ici à chaque rotation de nouvelles possibilités s'offriront pour un préjudice financier assez faible, je trouve ça donc positif.

Une question que l'on m'a posé et qui est très judicieuse selon moi concerne la ban list. Je ne sais pas si wizard fera une banlist propre au format.

Arguments pour :
- Différence de powerlevel entre les formats. Exemple : Férocidonte. Fort en standard car disponible en x4, mais en Brawl sa puissance me semble carrément diminué.
- Possibilité de pouvoir ban une créature légendaire ou une carte de planeswalker si celle si s'avère trop forte en tant que commander sans pour autant qu'elle soit bannie du standard.

Argument contre :
- Uniformité de la ban liste, ce qui serait plus simple en terme de visibilité, comme ils le font pour la ban list multi us en ne distinguant pas la différence entre banni en tant que général ou en tant que carte. La carte est bannie, point.

Quels sont vos avis justement concernant la gestion d'une hypothétique ban list ?
ElEmmental
le 24/03/2018 19:05
Ce que j'aimerais, c'est avoir :
Standard banlist : rampaging ferocidonts, attune with aether, gideon or the trials (Brawl commandant only).

C'est plus simple, et je ne pense pas qu'une séparation des banlists puissent aider quelquechose quant a l'intégration de nouveaux joueurs.

Autre chose : le format est prévu pour du multi, mais vous jouez en multi ou en 1v1?
Nabokov
Autiste, A Sperger
le 24/03/2018 19:46
bonne idée de visibilité pour la ban liste en effet.

Personnellement on joue en 1vs1, et je pense que la majorité des gens feront pareil. Il est vrai que c'est prévu pour le mutli pour le moment en effet, mais je pense que e n'est pas impossible qu'un jour ou l'autre wiwi l'officialise aussi en 1vs1.
Ce sera ça ou MTGO je pense, mais à terme un format commander 1vs1 géré par la maison mère verra le jour.
Thyd2
le 26/03/2018 17:23
Ca vaut ce que ça vaut...:Mavren Fein. En mono W, +/- agro.




haut de page - Les forums de MV >> Standard >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.