(argh c'est toujours angoissant d'ouvrir un topic sur MV, on se demande si ça va vraiment répondre ou troller jusqu'à épuisement du moral. Mais bon, de là à créer un compte sur un forum littérature...)

C'est une question pour les gros lecteurs, y en a parmi vous ? (Kiwifou ?)

Vu que c'est de l'histoire récente pas encore archivée, on ne trouve rien sur les Grands livres du 21eme siècle qui restent. Vu de loin, tout ce qui est Goncourt-Renaudot-Prixlittéraire semble plus être le résultat de copinage que de talent.
J'aimerais qu'on fasse mentir cette hypothèse.

Question donc : si le postulat était "Aujourd'hui, il n'y a plus que soit 1) les écrivains connus Nothomb-Levy-Werber qui capitalisent en sortant une merdouille écrite en "caractère 30" 10 lignes par pages sur 200 pages", soit 2) les nouveaux auteurs anonymes que l'on a daigné publier parce qu'en tant qu'éditeur il faut bien remplir un catalogue", alors quel(s) est(sont) LE(les) roman(s) français/francophone sorti(s) ces 15 dernières années qui fait(font) mentir ce postulat ?

Attention, je parle pas de "roman sympa", "roman bien foutu" mais de Grande Œuvre, fulgurante, puissante et/ou pertinente, écrit avec de l'or dans la plume :{ Des romans qu'on pourrait mettre dans les classements genre "les 100 livres à lire dans sa vie blabla" au côté des Balzac, Flaubert, Proust, Céline même Houellebecq genre.

C'est une vraie requête. Merci d'avance !


PS : tentons l'objectivité dans un premier temps mais si c'est pas possible, la subjectivité est permise !

First pick obligatoire, espèce de rapide !
Bon ben je me rabats sur Flash Lordon.

Comme quoi les amerloques mettent nos intellectuels au même rang que les super-héros.

C'est dans l'ordre des choses mais ça va mieux en le disant.

Kamoulox

Les bd belges > mangas > comics

Enfin j'espère que personne ne va me dire que les Disney sont mieux que les Gihbli ?

Pour revenir aux romans un auteur m'est revenu à l'esprit ! ^^ Pierre bottero avec la trilogie le pacte des marchombres.

Auteur français, romans, XXIe siècle : t'es complètement HS là :O

Mon pauvre ado, le topic est hors sujet depuis 3 pages mais il y a des limites à pas franchir quand même !

C'est pas si con, une BD en général c'est plus



qu'un autre livre.

Sinon personne pour profiter du détournement de fil de discussion pour faire le lien entre la Horde du Contrevent et le sujet "Terre plate" ? C'est quand même décevant.

Je découvre le topic !

Essaie "Les jardins statuaires" de Jacques Abeille et tout son cycle des contrées. C'est du très lourd.

Il a commencé au XXème mais il continue donc on va dire que ça rentre dans la case.

Ah, sympa d'avoir remonté ce topic, les réponses m'intéressent toujours en effet !


Par contre, non il ne rentre pas dans la case.

La moitié est écrite au XXIème, t'es un gros difficile :p

Ca paraît fou, mais je n'ai jamais oublié ce topic. Et, je sais plus où je l'avais dit, mais j'ai toujours eu dans l'idée que je ferais un retour, parce que je demandais pour de vrai.





Mieux vaut tard (7 ans !), j'avais un trou dans mes lectures, j'ai lu "Trois femmes puissantes" de Marie N'Diaye.

C'est inutile.


Bon, je vais pas faire un retour trop long, ça intéresse personne je pense. Mais au maximum de bienveillance, c'est "inutile mais y avait un potentiel qui fait que ça aurait pu être pas mal". Sinon : c'est incroyablement nul.

C'est très mal écrit. Ce n'est pas faire le hater, on retrouve toutes ces critiques dans des espaces de commentaires de gens qui avaient sincèrement envie d'aimer, et qui n'ont pas compris.
Ces phrases à rallonges, elles ne marchent pas du tout, c'est moche. Apnée. Par ailleurs, on sent qu'elle veut faire Gabriel Garcia Marquez. Et elle veut faire Faulkner. Raté aussi. Placer des éléments inexpliqués. Aussi, cette stupide volonté de maintenir l'expérimentation "une phrase = un paragraphe", ça n'apporte rien.
Au niveau du fond : la 2eme histoire est ENNUYEUSE à crever, c'est objectif, surtout : les contrepoints n'apportent RIEN et c'est là on en a envie de la taper. Pourquoi avoir fait ça ?! Y avait un potentiel à twist, à réflexion : t'as une idée, tu la chies.

Bon bref, c'est mauvais, le Goncourt est volé, c'est pas grave, next.

Je le découvre!

Le seul roman français qui m'a vraiment marqué durant ces 25 dernières années, c'est Les Bienveillantes, de Jonathan Littell. Qui l'a déjà lu?

Oui il a l'air bien, gros pavé, je passe souvent devant ; il n'a pas été cité ici mais je l'ai rencontré quelques fois par la suite. Ce serait sûrement lui comme nominé dans le siècle. Mais c'est niche, je me demandais s'il n'était pas porté aux nus pour faire le malin, j'attendais confirmation. Tu peux en parler si tu veux.

Un extraordinaire roman a plein de niveau, tant historiquement, qu'humainement, ou littérairement, avec la question sous-jacente, du narrateur non-fiable.
De Houellebecq, il y a aussi, et au moins, La carte et le territoire et, sans doute Anéantir.
Et Lutetia de Pierre Assouline, Rouge Brésil de Rufin, Les royaumes de Borée de Raspail...
De nombreux, en fait, et d'excellentes factures.
Pourtant, dieu sait que j'ai une préférence marquée pour la littérature des années 30, mais les 2000, si on se donne la peine de chercher propose de bons romans. Certes, ce n'est pas ceux pour qui il y a le plus de publicités, mais ils sont là.

Moi je l'ai lu.

Druide d’Olivier Peru est vraiment pas mal, medieval-fantastique et qui vient d’etre adapté en BD par Soleil devant le succès de l’oeuvre

Sollers, Levy, Masenef, Nothomb, Soral, Houellebecq, etc. resteront dans l'Histoire mais pour moi ça vaut pas tripettes en général quoiqu'il puisse y avoir des éclairs de génie.

Damiaso boxe dans une autre catégorie.

Je te propose, François Cheng, un auteur d'origine chinoise que j'ai étudié en Fac de Lettres et qui est pour moi un génie mais je pense que les Grands Auteurs dont tu parles ne sont pas encore connus, il faut nécessairement passer l'épreuve du temps.

La lumiere5se fait sur les tombes.