Marseille, Grèce

Légende
Dominaria
le 28/12/2017 13:34
Page officielle Dominaria

269 cartes

Prerelease : 21-22 avril 2018.

Sortie officielle : 27 avril 2018.

En anglais, chinois traditionnel et simplifié, français, allemand, italien, japonais, coréen, portugais, russe et espagnol.
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 12/03/2018 16:07
Citation :
Non, un anti-bête à 1 mana qui bute une créature à 3 c'est pas normal


alors pour le coup je suis pas du tout d'accord et si on suit ce raisonnement ya plein d'anti bete qui ne sont "pas normaux"
ok pour le fait qu'il se recycle en collant des dégâts c'est peut etre un peu fort pour le t2
mais buter une bete a 3 d'endu pour %R en instant ça me choque pas du tout, surtout quand dans ce même format t'as push
ensuite le "juste milieu" c'est plutôt lightning strike on va dire et même ça c'est pas a la hauteur..
bref pour moi ce qui n'est pas normal c'est d'avoir un déséquilibre entre les menaces et les sorts de gestion pour y répondre tellement grand que le format se cantonne a du creature.deck dans tout les sens..

Citation :
mais le potentiel de la carte est juste énorme.


je pense que c'est exagéré

Citation :
Lis moi à la page précédente.


ouais c'est fait, et? ça répond pas a ma question
Cioran
Légende
le 12/03/2018 16:09
Citation :
nan mais heureusement que tu bosses pas chez Wizard, c'est pas possible! La banlist aurait fait 3 mètres de plus! xDDD
Tu te rends pas compte à quel point ce serait fumé? sérieusement?

Je connais aucun deck qui joue suffisamment de cartes légendaires pour que ça ait un impact du niveau du ban. Mox diamond c'est déjà fort pourtant c'est pas si simple à jouer. A part jouer plein de terrains légendaires je vois pas comment ça dégénérerait. D'autant que ça clamse sur calice à 0.
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 12/03/2018 16:09
Citation :
Dans tribal sorcier pardi^^. Avec des remand, de mana leak, des cryptic, des snaps, des babyjace, des JTMS, des clique, des opt, des vapor snag, le nouveau mox... on peut imaginer un mono U control lourd.
Ya beaucoup de choses a faire


ouais ça j'imagine bien mais je reste tres sceptique quant au fait que ça puisse avoir un avenir..
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 12/03/2018 16:12
Citation :
Avec Amonkhet on avait vu pas mal de tentatives d’UR spells qui n’aboutissaient à rien


la ça devrait mieux se passer, ya pas mal de matos pour cet archétype.. c'est le premier deck auquel j'ai pensé en voyant les spoils
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 12/03/2018 16:20
Citation :
alors pour le coup je suis pas du tout d'accord et si on suit ce raisonnement ya plein d'anti bete qui ne sont "pas normaux"
ok pour le fait qu'il se recycle en collant des dégâts c'est peut etre un peu fort pour le t2
mais buter une bete a 3 d'endu pour %R en instant ça me choque pas du tout, surtout quand dans ce même format t'as push
ensuite le "juste milieu" c'est plutôt lightning strike on va dire et même ça c'est pas a la hauteur..
bref pour moi ce qui n'est pas normal c'est d'avoir un déséquilibre entre les menaces et les sorts de gestion pour y répondre tellement grand que le format se cantonne a du creature.deck dans tout les sens..

Le truc c'est que push aussi c'est "trop" fort pour du T2, c'est pas pour rien que la carte est jouée jusqu'en legacy... :)
Le juste milieu, je dirais que c'est effectivement frappe foudroyante/abrade.
Je suis d'accord sur le fait qu'il y a un énorme desequilibre creature.deck en ce moment, mais c'est surtout parce qu'ils ne savent pas bien taper au milieu : on oscille entre sorts de gestion beaucoup trop puissant (fatal push, harnessed lightning) et trucs complètement injouables tellement ils sont lourds. En gros, au lieu d'avoir une dizaine de sorts de gestion corrects/pas mal, on a 2/3 sorts complètement trop forts, et rien derrière. Du coup les jeux qui dominent sont souvent les jeux agro qui peuvent jouer ces sorts de gestion. Comme ça ils jouent les meilleures bêtes, et les meilleurs sorts, et ils n'ont pas à "regretter" de devoir jouer une créature au-dessus d'un sort, car de toute façon les autres sorts sont nazes.

Pour l'équilibre sorts/créatures, il faut que les sorts de gestions coûtent à peu près voir légèrement moins de mana que ce qu'ils gèrent. (en s'arrêtant pour moi à 3 mana, avec murder comme pilier)


Citation :
ouais c'est fait, et? ça répond pas a ma question

Ben recommence... -_-
Snapvigne44 a écrit :
Un UR delver avec 8 bolts, ça peut être violent. (et en plus limite pour une fois on prierai pour pas que le delver flippe! xD)
Des bêtes sorcier intéressantes pour un tempo UR, on en a pas mal de qualité en modern : Grim Lavamancer, Delver of Secrets, Soul-Scar Mage, Snapcaster Mage, Stormchaser Mage... vu qu'on ne rogne pas vraiment sur la qualité des cartes pour faire un pseudo-tribal sorcier, je suis complètement convaincu que ça vaut le coup pour pouvoir jouer 8 bolt, et ainsi avoir une sorte de UR-burn en modern.


DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 12/03/2018 16:23
Ah effectivement.
Pourquoi pas oui dans UR delver, pour le coup j'ai deja tout le deck donc je testerai
Van
Au pays de Pagnol !, Santon-land

Légende
le 12/03/2018 16:37
lelandpalmer a écrit :
Enfin la 2/1 qui double les triggered abilies ressemble un peu à une mauvaise idée de concept de build mais je ne dis pas non, ça double trigger la prouesse aussi non ?


non, la prouesse se déclenche sur le lacement d'un sort non créa tandis que la 2/1 double les déclenchement lorsqu'un sorcier (créature sauf quelque rare tribal) arrive sur le champ de bataille.
Cioran
Légende
le 12/03/2018 16:42
La mox est LEGENDAIRE!
C'est encore plus naze.
lelandpalmer
Paris
le 12/03/2018 16:43
Ah oui je n'avais pas vu la mention de l'ETB. Donc c'est vraiment moyen en construit.

En revanche surpris de voir les écritures en mythiques si ce n'est que la carte est une bombe en limité. Si on considère que les 2 autres slots max de mythique sont logiquement occupés par le truc de la liche (peu importe le set c'est toujours mythique) et le rituel légendaire, celà signifie en gros que tous les autres démons/Vampire mono B sont rares au maximum.
Shaan
Île Mowgly , Antarctique
le 12/03/2018 16:47
Bapm
France
Druide
le 12/03/2018 16:49
Je verrai plutôt le dernier démon de Liliana en mythique, et le cycle de rituel légendaire en rare
Shaan
Île Mowgly , Antarctique
le 12/03/2018 16:49
Shaan
Île Mowgly , Antarctique
le 12/03/2018 16:50
Désolé je n'arrive pas à mettre l'image directement à partir de mon mobile...
lelandpalmer
Paris
le 12/03/2018 16:51
Le fait que le mox soit légendaire je ne le vois en revanche pas comme un défaut. Si ça permet des sorties pétés c'est que tu peux en jouer plusieurs pour optimiser tes chances, sans compter le play qui consiste à aligner 2 mox pour générer 2 manas gratos même si un mox va au cimetière.

Et puis tout simplement affinity joue bien les 4 mox opals (légendaire) donc ce n'est pas si contraignant

Non le seul soucis, c'est que se faire autant de mal pour avoir un mana up derrière une légende à 2 manas présente en 4 exemplaire c'est juste un rapport risque/puissance un peu trop faiblard. Mais bon on se répète dans nos arguments, générer du mana gratos ça a toujours du potentiel. je pense que la carte demandera juste du temps, et des nouveaux sets pour exprimer progressivement sa puissance
Cioran
Légende
le 12/03/2018 16:53
Citation :
tout simplement affinity joue bien les 4 mox opals

Et c'est presque le seul. Parce que en dehors d'affinity c'est carrément nul.
akirhonn
Saint-Chamond, France
le 12/03/2018 16:55
Affinity se permet 4 Mox Opal parce que son but est de cracher sa main le plus vite possible, donc un Mox Opal en main de départ est indispensable et très souvent actif tour 1.
Ca risque d'être plus compliqué pour ce mox, mais pas impossible.
Shaan
Île Mowgly , Antarctique
le 12/03/2018 16:55
Personne pour check la saga que j'ai mis en image ? :)
Huns + (Hein?!)= Dieu(x?)

le 12/03/2018 16:57
Meme jmb l’a poste apres tout le monde, alors toi^^. Mais oui elle est stylee
Cioran
Légende
le 12/03/2018 16:58
Citation :
Personne pour check la saga que j'ai mis en image ?

Ca fait une heure que c'est sur le site
SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 12/03/2018 17:00
Vous savez, on est pas obligé de lister ce mox en x4 pour le jouer ... :)

Citation :
Personne pour check la saga que j'ai mis en image ? :)

si, merci, mais on avait déjà l'image, on en a déjà parlé un peu avant... ;)
haut de page - Les forums de MV >> Rumeurs >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.