Citation :
S'il veut parler de l'aspect économique qu'il le fasse, pourquoi veux-tu l'en empêcher ?
Tout simplement parce qu'ils rapportent la qualité d'une édition uniquement à la value qu'elle peut engendrer !
"Iconic biss", "moins bien que MM17", "un mauvais produit pour les 25 ans", c'est uniquement basé sur les thunes qu'ils pourraient se faire à la revente, donc totalement faux et subjectif.
Il y a de bons reprint, énormément de new arts, des downgrade de rareté et rééditions de communes et uncos indispensables qui rendront le jeu plus abordables pour les nouveaux joueur, de la nostalgie pour les anciens joueurs et un EV franchement pas dégueulasse que vous le vouliez ou non.
Faut voir au delà de l'aspect financier et ne pas dire que le produit c'est de la merde parce que tu vas pas faire de la value dessus.
C'est le même genre de mec qui comparent ça au FTV twenty, ça pour eux c'était du bon produit, car tu te faisais forcément de la grosse value dessus.
Pour moi c'est un mauvais produit, ok tu auras ton Jace mais t'auras un paquet de cartes bidons, un foilage dégueulasse et ça ne favorisera pas les joueurs qui n'auront pas mit la main dessus ni les nouveaux joueurs. Et en plus tu peux pas vraiment t'amuser avec.
Il faut vraiment qu'ils prennent du recul sur leurs portes feuilles, dire que le produit est mauvais, c'est totalement faux. On est loin d'iconic masters par exemple (ça je suis d'accord c'est un peu un scandale quand tu l'achètes prix conseillé).
Et puis j'ai jamais compris cet intérêt de venir poster pour dénigrer le produit et les consommateurs qui veulent juste s'amuser avec (comme quoi on est riches ou des pigeons).
Si ça te plaît pas, tu passes ton chemin.