Citation :
J'entends vos arguments, mais Tooth and Nail continue d'être jouée en 20 pv (9 manas tout de même avec l'union). Je ne suis pas certain qu'il y ait une grosse contrainte de build parce que si je regarde les decklists 20 pv qui jouent Tooth and Nail, je ne vois pas des masses de non-permanents (au plus 10, et on peut en couper certaines).
bah ce sont peut être des mauvaises listes ;). Au delà de cette remarque, je ne listerais pas primal surge sans être sur que le pack possède un otk efficace comme le souligne soullessoni, et encore les cartes qu'il cite impliquent une phase de sauce.
Nolie a bien résumer le problème, l'efficacité naturel de certaines cartes fonctionnent mieux aujourd'hui en 20 pv qu'en 30.
Citation :
J'entends vos arguments, mais Tooth and Nail continue d'être jouée en 20 pv (9 manas tout de même avec l'union). Je ne suis pas certain qu'il y ait une grosse contrainte de build parce que si je regarde les decklists 20 pv qui jouent Tooth and Nail, je ne vois pas des masses de non-permanents (au plus 10, et on peut en couper certaines).
je dirais qu'on est face à l'illusion des gens qui pensent que 2 cartes bien ciblées c'est mieux que 60 bien étalées. C'est plus psychologique qu'autre chose si tu veux mon avis, et aussi du fait que la carte primal surge est confidentielle quand même. Après il n'y a pas des masses de bons commanders qui font du mana a profusion rapidement, qui ont de bonnes otk et tout ce qui va avec.