Makexime
Légende
Le Fourre-tout
le 20/11/2017 18:02
Ah que coucou!

Au vu de la recrudescence manifeste que les gens ont (un peu près toujours les mêmes) de toujours faire du HS sur les topics (peut importe le topic), je me dois d'intervenir et de proposer une solution alternative à tout cela.

%SPourquoi?

Parce que:
%T ça permet au forum d'être beaucoup plus lisible, et donc que les visiteurs trouvent les infos qu'ils cherchent, à l'endroit exact où ça devrait être;

%T de m'éviter de me répéter 8 milliards de fois en disant que "vous faites du HS" et de devoir locker les topics (c'est quand même dommage de faire de la censure sur des forums où on demande aux gens de s'exprimer).

Je ne parle pas, bien entendu, des HS types: "Je parle de Gitrog sur le thread Baral", non parce que les gens dans l'ensemble ont bien intégrés qu'il y avait des topics approprié et la bibliothèque qui recense tous les threads créé sur les gégé en DC20.

Non, je parle bien du HS type: "Je parle que certains joueurs Magic ont un niveau cm2 en lecture et calcul", ou bien "Magic c'est comme Hearthstone parce que si et ça", ou bien "Magic ça coùte trop cher et pourtant ce n'est qu'un hobby, etc, etc.

Donc RASSUREZ-VOUS ici vous pourrez parler de tous HS pouvant toucher de très prêt à Magic, et bien evidemment du Commander.

%RAttention on est quand même dans la section EDH, donc les sujets doivent quand même avoir un rapport avec l'EDH. %R

Voilà mes amis, j'espère que vous trouverez ce thread aussi confortable que possible (sauf pour les chieurs qui trouvent que c'est plus sympa de discuter de HS sur les topics inadéquats; dans ce cas, je vous brûlerai tous jusqu'au dernier %R%E%R :D)

Merci à vous!

Bisoux

Makexime
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 19/11/2019 21:48
Les 5 autres doivent venir des autres tournois qu'il a pris en compte.

Je veux bien savoir lesquelles.
xbod
Modérateur section EDH
Géant
le 19/11/2019 21:53
Car comme il dit, il a pris les événements à 50+ joueurs des 12 derniers mois.
Onesauk
le 19/11/2019 22:47
Fractale
Lyon
le 20/11/2019 8:36
Cool! D'autant plus si t'es sur de tes chiffres!

Si t'as le temps a un moment tu pourrais poster plus de lignes du tableau voire le tableau en entier, pour voir ce que ça donne au total! (notamment pour mon deck Kari Zev =) )

Merci pour le boulot en tout cas =)
Tuwa
Briovera, capitale des ruines
le 20/11/2019 9:38
Super intéressant de voir Najeela en haut de ce tableau.

Concernant Niv at Akiri/Silas, y a peut-être un léger biais dû au fait que ces decks sont 4C et 5C, ce qui restreint pas mal le pool de joueurs pouvant les jouer en compétition.

Cela dit quand je rencontre Akiri/Silas (avec mon deck Abzan midrange) je me sens ridicule d'impuissance tellement le deck empile les cartes à très fort potentiel. Bon faut admettre que le pilote est excellent. Et faut dire que Wizard ne se lasse pas de pondre des synergies forte avec les artefacts.

Je suis quand même étonné que jouer aussi coloré ne soit pas plus un handicap que ça sur des longues compétitions.
Kirdie
Comité DC - Règles & Banlist, France
le 20/11/2019 10:29
Le niveau moyen de joueurs pilotant les decks en question joue aussi pas mal.

Dans le cas de Niv, il est quand même particulièrement élevé, et un poil moins élevé pour Akiri-Silas (mais c'est parce que le deck est plus joué que Niv). Globalement, plus un deck est joué, moins son taux de conversion sera haut, et nécessairement le niveau moyen des pilotes du deck sera lui aussi inversement proportionnel au nombre de joueurs le pilotant, même s'il y a quelques très bons pilotes dans le lot.

Tu prends n'importe quel bon deck assez peu représenté (Prossh ou Sai par exemple) et tu lui colles un niveau moyen des pilotes aussi élevé que celui de Niv, il y a fort à parier que tu auras un taux de conversion tout aussi impressionnant.
asimov67
Metz, France
le 20/11/2019 10:49
@ Onesauk,

Si lors d'un gros tournoi, tu as 3 Niv Reborn inscrits mais aucun a fait top 8, tu le prends aussi en compte dans la colonne "Total deck"?
Onesauk
le 20/11/2019 13:15
Oui évidemment.
Par contre j'ai oublié de préciser que je n'avais pas pris arbitrairement le zap de juillet en considération car il me semblait peu intéressant en terme de stats.
Mon périmètre :
Les zap de Nov 18 à oct 19,le tournoi de pierrelatte, les 2 atc et le dtc.
J'essaierai de faire un tableau plus complet prochainement.
RDA
Orsay (91), france
le 21/11/2019 11:09
Du coup tu compte pas les tournois tchèques ou a l'autre bout du monde?
Windston
Comité DC - Consultant
le 21/11/2019 11:52
Il faut le field complet pour estimer le tx de conversion. Les tournois du bout du mlnde c'est rare que l'on ait les fields.

Par contre, c'est dommage d'écarter des données de façon aussi arbitraire.
Onesauk
le 21/11/2019 17:59
Au Master zap, je trouve que le fait qu'il y ait eu 7 urza en top8 fausse du coup le taux de conversion à la baisse de tous les autres gg.
Fractale
Lyon
le 21/11/2019 19:03
@Onesauk, sur ton tableau tu as le taux de conversion de Kari Zev? (comme le sujet est soulevé dans le sujet banlist, ça nous permettrait d'avoir l'information.)
Makexime
Légende
le 21/11/2019 19:08
@Onesauk:

Les stats doivent être le plus neutre possible afin qu'elles soient pertinentes... Si on enlève arbitrairement des données, ça fausse tout.

Je vais essayer de m'y coller samedi faire un truc globale quand j'aurai internet ;)
Onesauk
le 22/11/2019 1:15
http://myreader.toile-libre.org/uploads/My_5dd728523828b.pdf

La totalité de mes stats.

Je ne suis pas d'accord en revanche avec toi, si tu remarques un biais, à quoi bon le laisser ?
Windston
Comité DC - Consultant
le 22/11/2019 9:18
C'est assez logique, mais ton potard baisse également le taux de conversion d'Urza.

A noter que pour un événement type master zap (~200 joueurs), je prendrais le taux de conversion en top 16 pour être plus représentatif de ce qu'est le top 16 d'un tournoi plus classique (~100 joueurs).
Fractale
Lyon
le 22/11/2019 9:53
Merci pour les stats, j'suis étonné de voir Kari aussi faible en taux de conversion!

@makexime, si tu t'y colles aussi ce week end, rajoute les top 16 pour les tournois de +100 joueurs, pour etre raccord avec les top8 des tournois de +50 joueurs, enfin si tu veux hein =).

C'est cool les chiffres, ca raconte bien plus que les ressentis du forum =)!
Onesauk
le 22/11/2019 10:46
C'est en effet une bonne idée de rajouter le top16, je rajouterai ça
RDA
Orsay (91), france
le 22/11/2019 13:21
Les tournois tchèques tu a le metagame sur leur Facebook, pareil pour les tournois allemands (mais ils ont pas plus de 50 joueurs)
gto019
OIK
le 22/11/2019 13:53
@Make C'est pas vrai ce que tu dis sur le fait d'enlever des stats. Quand tu fais des stats, t'es censé enlevé les cas les plus extrémistes pour te rapporcher de la vérité. Dans notre cas, tu ne peux pas vu que tu n'as pas assez de stats pour le faire mais pour la méthodo il a raison
Fractale
Lyon
le 22/11/2019 15:33
+1 Gto. (dans le milieu on appelle ça des outliers, des données aberrantes qui ne sont pas pertinentes, genre Urza au master Zap)
haut de page - Les forums de MV >> Commander >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.