tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
One People's Public Trust (OPPT)
le 29/09/2017 8:20
One People’s Public Trust (OPPT) saisit légalement les avoirs des grandes entreprises, des Banques et des Gouvernements, pour abus d’esclavage et usage de systèmes monétaires privés :

Citation :
1) Les Gouvernements étaient des multinationales. Le phénomène de la multinationale Gouvernementale n’est pas seulement démontré par le fait que les « Gouvernements » se comportent comme des Bénéficiaires (non comme des Administrateurs) du Gouvernement supposé en place, mais de nombreux documents, apportant la preuve, le démontrent aussi ! Les Etats-Unis, le Canada, l’Australie, Le Royaume Uni, la France, l’Italie, le Japon, l’Afrique du Sud… et la liste est longue… sont tous des multinationales basées aux Etats-Unis, et enregistrées en tant que telles auprès de la Commission des Opérations de Bourse des Etats-Unis… (S.E.C) et agissent de la sorte à nos dépens. « Ce Système » est oligarchique par nature, dans la mesure où il est destiné seulement à offrir le profit « à quelques-uns », alors que nous autres travaillons pour l’alimenter.

2) Les individus étaient des entreprises privées : A la naissance, un acte de naissance est signé par vos parents, qui est utilisé ensuite par la Multinationale Gouvernementale pour alimenter un Trust en votre nom. Ce Trust permet de cautionner votre fond de garantie, et « un compte en fond de garantie » est créé et financé sous votre propre nom. Vous êtes le bénéficiaire de ce Trust… mais personne ne vous signifie qu’il existe. Si vous ne faites pas un acte testamentaire à l’âge de 7 ans, la Multinationale Gouvernementale vous considère comme décédé – selon la loi maritime – et vous êtes officiellement considéré « comme disparu en mer » par le système. Sérieusement. C’est alors que la Multinationale Gouvernementale assure ensuite le contrôle financier de vos avoirs, en toute connaissance de cause. Elle sait que la plupart d’entre nous vivons de fait au-delà de l’âge de 7 ans, et continue à nous considérer comme des esclaves vivants. Les fonds de garanties générés par la monétisation de votre vie – vous utilisant comme cautionnement – vous sont prêtés lorsque vous avez recours aux prêts bancaires, prêts immobiliers, etc. Vous êtes alors forcé de travailler pour rembourser ces prêts en plus des intérêts – au système sur votre fond de garantie. Légalement, vous n’avez aucun droit sur ce fond, parce que vous êtes considéré comme « décédé » à l’âge de 7 ans. Vous perdez.

3) Les grands médias sont l’instrument dont se servent les Multinationales Gouvernementales pour mener la propagande directement chez vous. Ils sont utilisés pour manipuler les perceptions du public sur les actions et inactions de la Multinationale Gouvernementale, dans le but de renforcer les normes sociales, de les délimiter, de dicter des comportements sociaux et vous vendre des futilités en créant un « besoin » et un produit qui le satisfait. Ceci n’est pas limité aux seuls grands médias. La psychologie du « vieux » paradigme est également renforcée par les institutions telles que l’éducation nationale et la religion.
Les multinationales, les gouvernements et les grands groupes médiatiques racontent tous les mêmes mensonges. Ils font tous partie de la même bête.

4) En conséquence, la structure du monde économique était un mécanisme d’esclavage de masse. L’esclavage est un système dans lequel les gens sont traités comme une propriété, et forcés de travailler. Les esclaves sont détenus contre leur gré, depuis le temps de leur capture, l’achat ou la naissance, et privés de leur droit de partir, ou de refuser de travailler.

Est-ce que cela vous rappelle quelque chose ?

Vous êtes né dans « le système » sans que l’on vous dise comment il fonctionne. Vous avez été élevé et l’on vous a appris à contribuer au système. Vous devez travailler des heures exhaustives dans le système, et vous devez payer des taxes au système privé. Vous devez adhérer aux règles du système – qui relèvent pour la plupart de la propriété et de la possession – sinon vous serez puni par le système. L’architecture du système délivre délibérément l’abondance à une minorité « triée sur le volet », et de nombreux autres auront faim. Mais si vous n’aimez pas ça, vous ne pouvez pas quitter le système. Le système « possède » tout, tout le monde et partout.

Jusqu’à maintenant, vous n’aviez qu’une option : coopérer. C’est comme vivre dans un casino sans porte de sortie, et la maison mère gagne toujours.


Vous étiez au courant de ça? Simple délire de dissident, ou véritable fait occulté afin de garder les peuples soumis?
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
DrFlake
directeur de la faf academy

Légende
le 04/10/2017 15:37
Citation :
Relis bien le topic et relis un moment où je critique directement asselineau ?


j'ai pas parlé de toi en particulier, de mémoire c'était surtout oliv et je me souviens plus des autres pseudos
toi par contre t'as pas mal chié sur méluche
ecumebe


FORCE
dis tatanka
le 04/10/2017 20:26
Les anarchistes marqués au fer rouge à l'âge de 7 ans qui vivent en autonomie, ils sont sortis d'affaire, dis tatanka ?

Darkent

le 04/10/2017 20:35
Citation :
Attention au biais de confirmation Darkent ^^


Je te conseilles de te renseigner davantage sur l'éléctorat UPR.

Citation :
toi par contre t'as pas mal chié sur méluche


Encore une fois, j'ai très peu critiqué Mélenchon sauf sur le terrain des idées, mais toujours de manière constructive. J'ai même bien précisé que j'admirait l'homme qu'il était etc.. etc...

J'ai surtout vomi sur ses élécteurs.
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 04/10/2017 21:17
Citation :
Je te conseilles de te renseigner davantage sur l'éléctorat UPR.


Je le connais mieux que toi, j'en fais partie x)

Et je lis aussi les commentaires là où j'ai mes habitudes, qui sont des endroits fréquentés notamment par des sympathisants/adhérents de l'UPR (mais aussi du FN et du FI).

Je suis allé au grand rassemblement à Paris aussi (autour de 6500 personnes sont venues), c'était très famille classe moyenne, retraités avec leurs petits enfants, ... j'ai été étonné par le nombre de gosses, y en avait partout :O

Globalement nous sommes très terre-à-terre en fait, laïcs, légalistes, assimilationistes, pro-palestiniens, ... très ordinaires à vrai dire ^^
Darkent

le 04/10/2017 21:24
Alors regarde un peu ce qu'ils disent sur Internet.
Peut-être qu'il ne s'agit que d'une petite partie de l’électorat mais c'est celle qui fait le plus entendre parler d'elle.

Après dans l'absolu j'ai rien contre les théories complotistes, je suis toujours attentifs à toutes les théories que j'entends. La en ce moment même je suis en train de me renseigner sur le #Pizzagate.

Juste j'aurais jamais entendu parlé de ce #Pizzagate sans les fans d'Asselineau.
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 04/10/2017 21:42
Citation :
Peut-être qu'il ne s'agit que d'une petite partie de l’électorat mais c'est celle qui fait le plus entendre parler d'elle.


À ton avis pourquoi je t'ai dit de faire attention au biais de confirmation ? ^^'

Citation :
Juste j'aurais jamais entendu parlé de ce #Pizzagate sans les fans d'Asselineau.


Comment se fait-il que je n'en entende jamais parler alors ? J'y ai tellement peu été exposé que je ne sais même pas de quoi il retourne ...

N'est-ce pas plutôt que tu cherches à confirmer un stéréotype qui t'as été suggéré ?
Darkent

le 04/10/2017 21:52
Citation :
Comment se fait-il que je n'en entende jamais parler alors ?


Ca j'en sais rien mon vieux, je suis pas en train de paramétrer mes recherches sur toi.

Citation :
N'est-ce pas plutôt que tu cherches à confirmer un stéréotype qui t'as été suggéré ?


Bah non :)
Sly21
le 04/10/2017 21:54
Citation :
Juste j'aurais jamais entendu parlé de ce #Pizzagate


Ah ? Ca a fait beaucoup de bruit ça pourtant ! Zut, on a loupé l'occasion de faire quelques pages de topics entre 2 éditions...
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 04/10/2017 21:58
Darkent

le 04/10/2017 22:01
Citation :
Dissonance_cognitive


??
Quel rapport ?
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 04/10/2017 22:10
Et bien la réalité t'oppose des faits que tu refuses de prendre en considération pour confirmer ton préjugé, et au passage tu écris des choses stupides dans leur contexte, symptôme d'une dissonance cognitive.

Citation :
Bah non :)


x)
Darkent

le 04/10/2017 22:45
Citation :
Et bien la réalité t'oppose des faits que tu refuses de prendre en considération pour confirmer ton préjugé, et au passage tu écris des choses stupides dans leur contexte, symptôme d'une dissonance cognitive.


Tu peux développer s'il te plait ?
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 04/10/2017 22:52
-Tu observes qu'Asselineau ne dit rien d'extravagant.

-Tu observes que je ne suis pas dans le genre "complotiste", et je te donne mon témoignage d'adhérent de l'UPR pour te confirmer que non, nous ne sommes pas particulièrement concerné par les théories débiles.

-Tu choisis je-ne-sais quel exemple de gens soit-disant de l'UPR qui t'ont fait connaître une histoire dont tous les grands médias ont parlé il y a quelques temps.

-Tu expliques que tu ne pouvais pas avoir vent de cette rumeur autrement que par eux.

-Tu les assimiles à l'ensemble des sympathisants/adhérents de l'UPR.

-Je te fais remarquer que, peut-être, tu serais éventuellement la victime d'un biais de confirmation.

Citation :
Bah non :)


x)
Darkent

le 04/10/2017 22:58
Citation :
Tu observes qu'Asselineau ne dit rien d'extravagant.


Pour l'instant rien de super perturbant, même si il a pratiqué un peu de langue de bois dans certaines vidéos.

Citation :
Tu observes que je ne suis pas dans le genre "complotiste", et je te donne mon témoignage d'adhérent de l'UPR pour te confirmer que non, nous ne sommes pas particulièrement concerné par les théories débiles.


J'ai encore jamais rien dit de tel. Je parlais de certains adhérants d'UPR qui se sont SUPER BIEN FAIT ENTENDRE sur les réseaux sociaux mais t'as l'air d'avoir loupé le coche là-dessus.

Citation :
-Tu expliques que tu ne pouvais pas avoir vent de cette rumeur autrement que par eux.


La seule chose que j'ai dite c'est que ce sont eux qui m'ont appris ces rumeurs de pizzagate car les autres gens de mon entourage ne s'interessent pas à ces sujets.


Citation :
-Je te fais remarquer que, peut-être, tu serais éventuellement la victime d'un biais de confirmation.


Concernant la personne d'Asselineau OUI, "peut-être" mais encore une fois je fais une différence nette entre la personne d'asselineau et son éléctorat.

Ca va mieux ? :)
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 04/10/2017 23:12
Citation :
Ca va mieux ? :)


À toi d'en juger, moi je me contente de te signaler que tu tiens beaucoup à tes préjugés sur les sympathisants/adhérents de l'UPR ^^
Darkent

le 04/10/2017 23:22
MaDuDu, la quasi totalité des pros UPR que j'ai croisé sur internet et IRL me parlent de complots. Ce n'est pas ton cas, mais quand je parle des élécteurs UPR je ne parle pas de ton cas à toi.
MaDuDu
Sans le Blanc, Magic serait une erreur.
le 05/10/2017 9:42
Il y a complot et complot, aussi.

Si tu parles des complots de la vraie vie (pas les illuminati, reptiliens et autres conspirations franc-maçonnes), alors oui à l'UPR nous y sommes assez sensibles.

Mais ce ne sont pas des théories "conspirationnistes", ce sont des faits historiques documentés.

Il s'agit par exemple de l'armement par les US des moudjahidins en Afghanistan, des tentatives d'assassinat de Fidel Castro par la CIA, du recyclage du projet d'Europe hitlérienne et des cadres qui l'ont conçu avec l'appui des US (l'UE), de l'actuel guerre économique menée par les US contre de nombreux pays (Iran, Syrie, Venezuela, Bolivie, Russie, ...) dans l'objectif de retourner les populations contre leur gouvernement, de l'orchestration frauduleuse de guerres économiques ou militaires couvertes par de la propagande à grande échelle (Vietnam, les couveuses du Koweït, les ADM irakiennes, les projets de massacre de Kadhafi, les attaques à l'arme chimique syriennes, les ingérences russes dans la campagne présidentielle US, etc).

Il existe bel et bien des projets malveillants inconnus de la grande majorité des citoyens occidentaux, emballés qu'ils sont dans des campagnes de propagande finement conçues (c'est presque une science).

En fait nous sommes anti-impérialistes, ce qui n'est pas très original ^^
kricheck2001
Tatte e haruke , Mae e susume
Pégase
A tatanka
le 16/10/2017 16:06
Tu veux pas essayer de synthétiser ta pensée et faire ça sous une forme de dialogue.

Non parce que c est dur de voir quelqu un s évertuer a parler tout seul dans on coin(coin) c est triste je trouve.

Come to the dark side ! We have cookies :)

tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 12/01/2018 12:31
Bon je creuse toujours un peu le sujet, et j'en apprend un peu plus à chaque fois.

Le truc le plus important, que je suspecte depuis un moment déjà, c'est l'apprentissage des lois humaines. Et il y a aussi un aspect philosophique humain contradictoire dans toute cette affaire.

Déjà je vous met la définition d'une personne:

Citation :
PERSON

A man considered according to the rank he holds in society, with all the rights to which the place he holds entitles him, and the duties which it imposes. 1 Bouv. Inst. no. 137. A human being considered as capable of having rights and of being charged with duties; while a “thing” is the object over which rights may be exercised.


Source https://thelawdictionary.org

Ce qui est contradictoire c'est l'obligation des devoirs, un humain n'a aucune obligation, tu peux pas forcer un humain et aucune loi ne peut forcer qui que ce soit. Le forcer reviendrait à exercer une contrainte sur lui, de la torture ou de l'intimidation, c'est donc malveillant et ça va contre les droits naturels.

Je parle de forcer à faire, pas d'interdire à faire, c'est très différent.

Pourquoi en anglais?

Parce que:

Citation :
Une personne physique est, au sens du droit, un être humain auquel on a attribué la jouissance de droits. L'appellation dans les juridictions de common law est celle de natural person (littéralement, « personne naturelle »).

Le terme de personne physique est utilisé en opposition avec le terme juridique de personne morale qui désigne une entité (une société, un groupe, etc.).

Certains droits sont communs aux personnes morales et physiques, d'autres spécifiques à l'une des deux catégories.


Donc quand on apparait sur terre, il faut qu'on nous "personnifie" pour jouir de nos droits naturels? Qu'est ce que c'est que cette première arnaque.

Qui me donne ses droits? D'autres humains? En vertu de quelle autorité? Ils sont supérieur à moi pour oser prétendre me donner des droits? C'est ça Darkent un droit naturel, c'est un droit qui se revendique sans autorité supérieur, si ce n'est une autorité créatrice au dessus de tout les humains, avec la soumission de tout les humains à cette même puissance créatrice, réelle ou fictive, c'est pas le sujet ici, c'est juste une logique philosophique pour admettre le principe logique d'égalité des êtres humains. Cette puissance créatrice est intouchable, et nul ne peut s'en revendiquer, afin de préserver l'équilibre entre les humains, et d'éviter qu'une bande s'autoproclame "élu" comme quoi le créateur les guides, et qu'ils vont nous guider à leur tour (c'est tout le jeu politique qui a pu exister à l'époque ou les croyances étaient présente dans les sphères de pouvoir, se prétendre toucher par la grace, et investi d'une mission divine, on sait ce que ça donne).

Admettons qu'il existe un créateur (c'est comme ça que le droit se fonde, encore une fois c'est pas une question de religion).

Nous serions donc les créatures de ce créateur et aucune autorité ne saurait se mettre entre le créateur et ses créatures (principe d'égalité, nous sommes tous "égaux"). L'autre point logique c'est que les créatures ne se soumettent qu'à leur créateur (principe d'autorité). Une entité créatrice à naturellement de l'autorité sur sa/ses créature(s). Si on étend se principe, l'humain étant un créateur, il ne peut être soumis à ses créations (c'est important pour la suite).

Le créateur nous a donné donc des droits naturels (se nourrir, se déplacer, s'exprimer, etc). Certains humains à l'éthique douteuse, n'ont fait que lister ces droits (ils sortent pas du néant, c'est un travail philosophique et logique), en nous faisant croire qu'ils ont créé ses droits et qu'ils nous les donnent en contre partie de devoir (ahhh les devoirs).

Sauf qu'il y a un problème, on revient au point d'autorité, un créateur ne pourrait être soumis à sa création, sauf si consentement. Et là on en revient au point que je vous avez développer sur le consentement. Si des humains crée des lois, et que nous sommes tous égaux, alors l'humain ne peut se soumettre à des lois humaines. Il faut alors établir une relation "commerciale", car le commerce c'est la transaction entre humains de création humaine. La personne étant une création humaine (statu), il devient donc possible de soumettre la personne aux lois, mais pas l'humain qui serait "attaché" à cette personne. Vous voyez la subtilité perfide?

Chaque relation que vous allez entretenir avec un "agent autoritaire" c'est en réalité un rapport d'intimidation afin de recueillir deux choses, votre consentement et votre lien avec la "personne" ( le fameux homme de paille, l'entité fictive).

Avec une connaissance assez modeste des lois, vous pouvez confronter chaque être humain qui se manifeste à travers son homme de paille dans une relation autoritaire en lui rappelant certaine loi de base, et qu'en tant qu'être humain il n'a aucune autorité sur vous. Par contre vous, vous pouvez lui causer d'énorme préjudice s'il s'entête à vous pourrir la vie en se qualifiant de personne.

Il faut comprendre qu'en tant que personne vous n'avez que des droits que des maîtres vous on confié, vous êtes assimilable à des "marchandises". La preuve étant les comportement immoraux des rapports marchand actuel et le traitement inhumain de ce qu'ils appellent la "force de travail".

Hors si vous vous revendiquez humain, vous êtes égaux à ces gens, et leur loi ne s'applique pas à vous entité de chair et de sang. Toute la logique perfide est bien de vous soutirez votre consentement et votre attachement à cette personne qui est d'ailleurs codifié comme un contrat (Carte d'identité avec vos noms et prénoms en CAPITALE, ce qui est la caractéristique pour décrire une société, votre signature qui est la reconnaissance de ce contrat, et donc vous acceptez leur condition, le fameux "contra sociale" est donc signé).

Le problème c'est que ça se fait à la naissance (l'acte de naissance du code civil est un fait un contrat). Vous y êtes chosifié, et vos parents vous cède comme marchandise à l'état, qui va spéculer avec votre "force de travail". La monnaie (l'argent dette) est créé ensuite grâce à cette manipulation, ils font des stats avec les dates de naissance (table des morts), et ainsi ils spéculent sur la capacité d'endettement des individus, et leur capacité à dépenser leur énergie pour rembourser leur dette et l'usure qui va avec pour engrosser les créateurs de ce système de truand.

Vous avez là les bases pour récupérer votre souveraineté.

Aussi on comprend mieux le triomphe du capitalisme, CAPITALE, l'écriture en CAPITALE c'est ce qui permet la rédaction de contrat, et cette gigantesque fraude. La racine viendrait aussi de capitaine, car pour rendre valide un contrat il fallait un représentant légale d'une entité marchande, et la marine fut une révolution pour le commerce.

tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 12/01/2018 13:35
Citation :
Edward Mandell House had this to say in a private meeting with Woodrow Wilson (President) [1913-1921] - This is from the minutes of a meeting in the white house that included President Woodrow Wilson and his top adviser Colonel Edward Mandell House, before the federal reserve act or the 16th amendment (the income tax amendment) were passed and ratified.

“[Very] soon, every American will be required to register their biological property in a National system designed to keep track of the people and that will operate under the ancient system of pledging. By such methodology, we can compel people to submit to our agenda, which will affect our security as a chargeback for our fiat paper currency. Every American will be forced to register or suffer not being able to work and earn a living. They will be our chattel, and we will hold the security interest over them forever, by operation of the law merchant under the scheme of secured transactions. Americans, by unknowingly or unwittingly delivering the bills of lading to us will be rendered bankrupt and insolvent, forever to remain economic slaves through taxation, secured by their pledges. They will be stripped of their rights and given a commercial value designed to make us a profit and they will be non the wiser, for not one man in a million could ever figure our plans and, if by accident one or two would figure it out, we have in our arsenal plausible deniability. After all, this is the only logical way to fund government, by floating liens and debt to the registrants in the form of benefits and privileges. This will inevitably reap to us huge profits beyond our wildest expectations and leave every American a contributor or to this fraud which we will call “Social Insurance.” Without realizing it, every American will insure us for any loss we may incur and in this manner; every American will unknowingly be our servant, however begrudgingly. The people will become helpless and without any hope for their redemption and, we will employ the high office of the President of our dummy corporation to foment this plot against America.”


J'aimerais bien trouver la source de ce truc, mais c'est intéressant, particulièrement le passage en gras, qui est factuelle, si tu acceptes pas le contrat social, tu es en marge, et on t'interdit par la contrainte d'exercer le plus basique des droits naturels, celui de vivre (produire ta subsistance, faire du commerce librement avec d'autres humains, revendiquer un bout de terre fertile, construire un habitat, etc).
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.