Bonjour Alors tout juste débarqué sur ce forum je vais faire un autre sujet bien chiant après celui sur l'éléctrosensibilité: l'écologie. Enfin j'espère quand même qu'il ne le sera pas pour tout le monde mais moi un des trucs qui m'a motivé à reprendre Magic c'est que c'est un jeux super écolo contrairement à ce que penseraient beaucoup de green-wahés qui prefereraient les jeux vidéos. Pourtant lorsqu'on sait qu'une recherche google ou un post sur un forum equivaut à 1km en voiture. 50 min de video Youtube fait plus de pollution qu'aller acheter un dvd à 3km en voiture, etc... bah y'a pas photo Magic est écolo (bon oui moins que les echecs mais voila quoi). Par contre je trouve qu'il y aurait quand même un effort simple qui pourrait être fait: une sorte de booster ou y'aurait genre 5 rares et 10 unco (et qui couterait evidemment plus cher) car passé le premier tournois scellé où il y a assez de communes et de lands pour toutes la ville c'est un peu dommage d'imprimer/emballer/transporter autant de cartes qui vont finir à la poubelle. Et puis ensuite c'est pas specifique à Magic mais la vente particulier à particulier c'est un joli carnage environnemental avec le net. Lettre ou emballage pour quelques cartes qui vont partir à l'autre bout de la France ou du monde, etc... il vaudrait bien mieux que les boutiques locales soient reliées à une grosse centrale de cartes. Mais ça c'est beaucoup plus complexe à remettre en place. Et puis enfin la majorité des joueurs ne semblent vraiment pas se priver de l'over utilisation du net. Bon telecharger les cartes sur l'ordi et un logiciel de recherche offline pour savoir ce qu'on pourrais mettre dans le deck ça va mais après bon y'a des limites. Je vois surtout trés peu d'intêret à toute cette vie online. Mais là j'imagine bien que ça va pas faire mouche sur un forum internet (et paradoxalement je n'y serais pas si je n'etais pas electrosensible) Votre avis sur la question ?

Putain, je déteste quand le gen disparaît de The Watch :(

Ta réaction l'a clairement indiqué, donc maintenant je le sais ^^



J'ai donné mes arguments plus haut, je t'y renvois donc. Tu peux les discuter si tu n'es pas d'accord :)

Bon, et puis contrairement à niarfounet je suis toujours courtois. S'il y a bien une chose qu'on ne peut pas me reprocher c'est bien ça, je ne prends jamais les gens pour des cons.

C'est quoi ton délire avec Asselineau niarfounet ?

MP

Je pensais qu'il y avait un gros débat non tranché, mais tu sembles dire qu'il est tranché. Peux-tu nous fournir des liens qui étayent tes dirent s'il te plaît ?

PS: Pour les autres, le débat peut se formuler, de manière particulière, via cette question : "est-ce que les nombres existent en dehors de toute théorie qu'on en fait ?". En gros, est-ce qu'on découvre les propriétés sur les nombres (qui existent sans nous), ou est-ce qu'on les crée avec nos gros sabots (et ils n'existeraient pas sans nos théories) ?

Je pensais qu'il n'y avait pas de réponse tranchée et définitive à cette question à la frontière sciences / philosophie.
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/a/article-creons-nous-le-monde-e...
http://philosophiedessciences.blogspot.be/2015/04/les-objets-mathemati...

Merci ZS tu es bien aimable

Il me semble à moi que le débat est tranché, car on ne peut tester une hypothèse qui si elle est réfutable.

Or si on suppose d'une chose, quelle qu'elle soit, qu'elle ne dépend pas de sa relation au reste (son histoire et son contexte) on propose une hypothèse nécessairement irréfutable.

La question de l' "existence" des nombres, ou d'autres conventions, indépendamment de leur histoire et de leur contexte ne se pose donc tout simplement pas dans le domaine des sciences.

C'est pour la même raison que la question de l'existence de dieu, ou de tout autre truc surnaturel, n'est pas du ressort des sciences. Ça n'empêche pas d'en parler ou d'y croire, vous faites ce que vous voulez, mais c'est inaccessible à la science.

On peut se poser des questions sur les propriétés ou les caractéristiques des nombres, sur leur histoire, leurs origines, c'est-à-dire sur leur relation à d'autres objets du ressort des sciences, mais pas sur leur existence "en soi".

Bref, la métaphysique est exclue des sciences. Rien de nouveau sous le soleil ^^

On ne vous apprend pas ça à l'université ? :O

Mais en fait, pourquoi tu rapportes les choses à la science alors qu'on parlait de l'existence du mot produit?

C'est toi qui a mis le sujet sur la table en fait ^^

Tu as écris :



Ce à quoi j'ai répondu que ces lois sont le résultat d'une activité, elles aussi sont le produit de quelque chose.

Initialement il s'agissait de montrer que le mot "produit" a une acceptation si étendue qu'il ne porte que très peu de sens (il ne distingue de rien). Tu m'as donné ce contre-exemple, que j'ai réfuté.

C'est le jeu du débat :)

Pour être plus précis, croire à l'existence de lois "en soi", comme à tout autre "en soi", est une forme de pensée magique ou superstitieuse (au même titre que la croyance au surnaturel).

Soit X et Y deux objets d'une catégorie C.

Le produit de X et Y, noté par exemple Pr(X,Y), est un objet de C, donné avec deux morphismes X<-Pr(X,Y)->Y tel que pour tout objet Z muni de flèches X<-Z->Y, il existe un unique morphisme Z-> Pr(X,Y) tel que les flèches émanant de Z et allant vers X ou Y se factorisent via leur produit.


Bien entendu, si le produit existe, il est unique à unique isomorphisme près.

En dehors de la branlette, madudu tu as conscience que ton existentialisme jusqueboutiste est une croyance "en soi" également?

?

Ca m'etonne en tout cas pas du tout de voir la derive débile du post. C'est bien parmi les grands drames de ma vie: si je vais dans des milieux écolos c'est aussi niais* qu'hypocrite avec des jeux tout naze, alors je vais plutot aller jouer à Magic et là c'est pas trop un milieu trop concerné par l'écologie ou les idées libertaires (genre on va s'organiser un tournoi dans la forêt). Enfin c'est bien dommage en plus même si c'est surtout les frais d'auteurs qui doivent faire le prix d'un booster ça baisserait peut-être un peu le prix final d'alleger en cartes intutiles et emballages (contrairement à ce que pensent beaucoup de gens écologie et économie font souvent bon ménage)



*certains se souviennent peut-etre des gugus qui voulaient faire interdire Pokemon sous pretexte que ça banalisait l'idée de combats d'animaux !!!!

Honnêtement, je t'assure que structurer ton post initial du fil de discussion aurait changé beaucoup de choses. On t'a déjà dit de manière purement de forme (c'est illisible ce gros pavé), mais également sur le fond : tu t'éparpille dans milles idées dès le départ, je ne vois sincèrement pas comment ça aurait pu ne pas dériver.

J'ai téléchargé apli txt

Encore un

http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/alpe...

Et un de plus... les salauds !

Tu triches Madmox, cette nation de débiles mentaux ne mérite pas d'être jugée responsable de quoi que ce soit :O

Olala je sais pas si vous avez fait gaffe au package recyclable de la carte promo du pack d'ap innistrad mais ça méritait de réssuciter ce post non ?