Ahem. Quelques éléments situationnels, comme ça.
fjandaud a écrit :
Je me suis en effet toujours demandé pourquoi un joueur comme Moondust, qui est capable de te donner pleins de conseils de jeu ou de deck building entre deux rondes d'un tournoi boutique alors qu'il ne te connaît pas, post si peu sur un forum où il se fait vomir dessus à chaque fois qu'il fait top 8 quelque part...
this.
Mais bon, ça vaaaaaaa. On était à peine arrivé au moment du vote sur quel membre lui arracher, nul doute que vous aurez droit à une deck tech et des bisous après. Comme l'a dit votre modérateur favori :
Makexime a écrit :
Là, faut lui retirer ses lots, son chat et sa maison.
(en n'oubliant pas son chibre légendaire de 47 cm qui sera exposé au musée des formats décédés, comme chacun le sait, suite à des problèmes d'égo d'un comité de nullards abandonnant une communauté sympathique, constructive et volontaire dont les rares appels au meurtre auront été trop souvent éclipsés par des moments de triche des dits membres, d'où le fait qu'on lui arrache le sien et qu'on mette du vinaigre sur les plaies)
D'ailleurs, l'ensemble du comité poste, comme vous l'avez remarqué, mille fois par jour juste pour rebondir sur du trolling level 0 de joueurs totalement tilted au bout d'environ 2 réponses, rien que sur Magic-Ville (bande de petits fripons privilégiés). A 100 contre un, ça n'est jamais du temps perdu. Il est clair que le comité va devoir se remettre en question et se dégager du temps personnel pour répondre à tous ces petits posts pleins d'amour, environ 39 heures par jour pour commencer.
Pour l'aspect tech, si on peut avoir UNE, juste une réponse tangible pour expliquer un comeback possible de Titania sur cette dernière game (en supposant une seringue hypodermique shootée sur Moondust jusqu'à la fin de la ronde), n'hésitez pas à l'apporter, on n'est pas à l'abri de parler de Magic entre deux joutes verbales. Perso, je mise sur
Replenish,
Retreat to Hagra et
Solitary Confinement 10 tours avant que
Beast Within ne se pointe. Trop tard pour prendre les paris, j'imagine...
Akenathon76 a écrit :
- dernière banlist : partner reste autorisé, fastbond est débanni
Comme moondust le dit dans la vidéo :
"on vous donne des armes, vous ne vous en servez pas.".
Et pitié, slow down sur le prix de la carte pour Titty Twister, y'en a partout et ça se prête. Perso, c'est un long-term plan ce pack. J'ai récupéré les dual lands il y a plus de 7 ans sans jamais les jouer, parfois,
Moat en m'arrachant une fin de mois, entre autres. Sinon, je joue aussi
Candelabra of Tawnos,
Bazaar of Baghdad,
Transmute Artifact ou encore
Invoke Prejudice ou
The Abyss. Hit me, ça vous changera de Moondust et Fevin, y'a de la place et du fiel pour tout le monde. Plaisir d'offrir, joie de recevoir.
Akenathon76 a écrit :
- Un membre du comité perfe avec un deck "combo" basé sur Fastbond avec un duo de partner qu'il jouait déjà avant la dernière banlist (duo non impacté par les bans).
Deck, qui, comme tu l'as remarqué, hors manabase, partage environ 7% de cartes en commun, d'autant que c'est vraiment la première fois que Moondust joue du vert en commander depuis 10 ans.
Il me vient une idée, mais après tout, pas sûr d'être très compétent pour énoncer une telle chose : peut-être que
Thrasios, Triton Hero est un bon commander. Ce que j'en sais, moi.
Akenathon76 a écrit :
En gros la seule chose qui l'empêche de gagner est Edgar que le comité ne pouvait pas anticiper puisqu'il n'était même pas encore annoncé au moment de la dernière banlist.
Edgar Markov, qui, bien sûr, a été ban lors d'une annonce du 28 octobre puisque annoncé la veille dans les cartes révélées par WOTC, ce qui n'a pas manqué de surprendre tout le monde.
Akenathon76 a écrit :
Même si l'intention du comité n'est pas de favoriser certains de ses membres, les faits pourrait laisser supposer le contraire (surtout qu'il me semble que ce n'est pas la première fois qu'un enchainement d'événement de ce genre arrive).
Alors prends un deck et bats-le (à Magic, le reste du forum s’occupera manifestement des violences physiques sans trop tarder).
Spoiler : ça risque arriver à nouveau, vu que c'est plutôt récurrent.
falaakr a écrit :
Sinon on en parle de moondust qui gruge en quart de finale ?
Il est évident qu'expliquer les win conditions quand on connait les deux decks par cœur est toujours facile, surtout quand le deck consiste à poser 30 autocollants en simultané et qu'on pense revenir, plus particulièrement en jouant Titania. Perso, je ne me suis contenté de gagner rien qu'en le disant plus d'une centaine de fois avec un pack similaire à 70%. Mais bon, qu'est ce que j'en sais, je ne joue enchantress en Duel Commander que depuis 8 ans, du coup je manque un peu d'expérience (j'ai même retrouvé ça, dis donc: http://mtgtop8.com/event?e=3921&d=223243&f=EDH).
On a une mauvaise vision des choses quand on est trop près d'elles.
@fjandaud thanks pour le report de Edgar, ça a compensé quasiment les 2/3 du reste des posts du topic.
@All les instultes, attaques et tentatives diverses d'intimidation, qui plus est devant caméra ont été notées et apparemment les gens qui postent ici les ont toutes notées également, rien à ajouter. Pour le coup, ça serait vraiment une perte totale de temps.
Enfin, pendant que "on" certains s'écharpent ici, "off", d'autres viennent parler en messagerie privée et dans des topics dédiés des packs et construisent au lieu de détruire (ce qui fait moins de boulot à nos amis modérateurs). J'aimerais beaucoup voir ces joueurs un jour en top8, un jour, vraiment.
Je retourne à mon mutisme injustifié, j'ai moult b**es à sucer pour rendre
Humility -
légale à nouveau et l'herpès, ça pique un peu. C'est qu'ils ont les vits durs, dans ce comité.
Bisous (presque) partout.