Hello,
Perso je joue encore wasteland, entre autres pour ce type de raison, mais elle n'est clairement pas indispensable. Tout d'abord parce que wasteland on ne le jouera qu'une fois au mieux, alors que s'il y a
Life from the Loam en face le terrain reviendra, donc il faut être capable de tourner autour.
Ensuite, d'après mes premiers tests, la combo oracle (tant qu'elle est là) est presque un plan A contre les decks "lands". J'ai bien essayé contre Uro, si on n'a pas une grosse masse de denials en main,
Field of the Dead arrive trop vite pour nous laisser le temps d'une victoire fair. Dans ma liste il y a 5 moyens directs d'aller tuto une pièce de la combo (donc les deux, parce qu'on peut jouer pact pour trouver l'oracle, puis rejouer pact avec Kess ou autres), sans compter un gros nombre de bouibouis pour trouver ces pièces. Et je suis en train d'hésiter à rajouter les transmutes de CCM 2. Donc si la partie pionce, on tombe vite dessus.
Enfin, le problème de WL, ce n'est pas seulement l'absence de couleur, mais surtout le fait qu'en dehors de lands utilitaires vraiment relous, on a peu souvent envie de la casser, parce qu'on a besoin de pleins de lands en jeu, plus crucialement que la plupart des autres decks.
Cependant, ça reste un land qui produit du mana, donc je ne jugerai jamais absurde de lui laisser un slot, je te rejoins sur le coût faible (mais pas nul, on joue des spells super colorés) comparé à l'avantage occasionnel.