Citation :
Genre il suffit de chier de la punchline pour être intéressant.
N'importe quel mec un peu mec pas trop con sait depuis longtemps qu'à moins de 15136 caractères, c'est même pas la peine de perdre du temps à lire une intervention, sous peine de mourir d'ennui.
Citation :
Tout ce beau monde devrait quand même surtout commencer par nous parler de leurs mères.
@Birdish
T'es fatiguant. Avant t'étais drôle, c'était mieux.
Citation :
A peu près n'importe quel truc que tu casses chez toi peut stimuler ta créativité également. Plutôt que de le jeter et de le remplacer, cherche ce que tu as chez toi qui pourrait le réparer.
@ZeSword
Réfléchir à l'usage d'un objet au delà de sa fonction première. Ca me fait penser à l'énigme de la boite d'allumettes. On en revient à de la résolution de problème face à une situation nouvelle. La confrontation à la nouveauté crée de nouveaux chemins synaptiques, ça parait logique. En poussant cette idée, est-ce que la diversité des activités/rencontres d'une vie crée
nécessairement des esprits plus créatifs ? Tu y vois pas une part d'inné ?
Citation :
Enfin, j'aimerais souligner qu'il me paraît très important de ne pas dissocier créativité / reproduction de l'existant. De nombreux artistes ont commencé par reproduire des styles existants avant d'en comprendre les codes, de s'en affranchir, et d'en créer de nouveaux. Si on se dit "bitch please, moi chuis le meilleur, j'ai besoin de rien apprendre je vais tout créer moi-même", on risque *au mieux* de passer beaucoup de temps à réinventer l'eau chaude, et au pire juste de ne faire que de la merde.
Totalement d'accord pour tout ce qui est art/artisanat/musique/cinéma... En revanche, j'ai souvenir qu'en philo, j'avais une sensation de perte quand on m'expliquait qu'on me demandait de traiter des problématiques selon la vision de tel ou tel auteur et non selon la mienne. Certes tout ce que je pouvais imaginer avait probablement déjà été mieux dit/analysé par un intellectuel du passé. Néanmoins je persiste à croire qu'à enseigner les choses d'une manière définie/unique on perd les raisonnements et liens plus originaux interdisciplinaires vers lesquels se tournent parfois naturellement les jeunes.
Pour rejoindre Tatanka, on risque de tomber vers des systématismes ou des chemins intellectuels déjà parcourus une fois notre manière de penser formée.
Citation :
Après ça implique de le faire très jeune, avant de formater les esprits à "un problème = une solution".
Pour ma part les gens qui m'entourent/ que je rencontre qui me saisissent le plus dans leur vision de monde/ manière d'analyser sont souvent ceux qui ont eu une vie de dingue (voyages, traumatisme psychologique, sport de haut niveau, grave problèmes de santé, profession rare... la liste est longue). Une combinaison d'influences originales qui change leur regard.
Enfin, pour ce qui est de la pédagogie, j'ai toujours trouvé l'apprentissage par le jeu au dessus de tout. En terme d'agréabilité, d'efficacité et d’absence de stress. Sans compter le renforcement du groupe, de la réflexion à plusieurs, des liens affectifs...