Phileas

Légende
Neheb, the Eternal + Aggravated Assault
le 13/07/2017 15:56
Bonjour,

J'ai posté cette petite combo:
http://www.magic-ville.com/fr/combos/showcombo?ref=80013
on me dit qu'on ne peut pas avoir plus de deux phases principales (commentaire plus bas, avec un 0 pour couronner le tout...).
On est d'accord qu'on peut ajouter autant de phases principales supplémentaires que l'on veut tant qu'une carte en a la capacité ?

Merci
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
J'aime les carottes

le 13/07/2017 16:03
On est d'accord.
pyrokin_41
France
le 13/07/2017 16:04
le texte de Neheb précise que le mana est ajouté à la deuxième phase principal ! même si tu ajoute une nouvelle phase de combat , la phase qui suivra sera la troisième , la quatrième et ainsi de suite , ce ne sera pas la deuxième! donc tu ne récupèrera pas le mana. Je pense de plus que, "ce tour si" est implicite , tout les mana que tu aurais pu gagner je ne pense pas non plus que tu les récupère à la deuxième phase principal du prochain tour , à voir avec des gens plus qualifié que moi .
J'aime les carottes

le 13/07/2017 16:06
Citation :
le texte de Neheb précise que le mana est ajouté à la deuxième phase principal !

Non.
Phileas

Légende
le 13/07/2017 16:06
Bien vu...
Phileas

Légende
le 13/07/2017 16:07
Mais alors ? On ajoute des 2e phases principales ?
Gwendlyn
Belgique


DJINN
le 13/07/2017 16:07
If you somehow have more than two main phases in a turn, each main phase after your first one is a postcombat main phase, and Neheb’s last ability triggers at the beginning of each of them.
pyrokin_41
France
le 13/07/2017 16:08

Citation :
Citation :
le texte de Neheb précise que le mana est ajouté à la deuxième phase principal !

Non.


ah bon ?
Citation :
Au début de votre deuxième phase principale
J'aime les carottes

le 13/07/2017 16:08
Citation :
Mais alors ? On ajoute des 2e phases principales ?

Alors on va surtout éviter de dire n'importe quoi. Encore plus dire "la carte dit ça" alors que la carte ne dit pas ça.
Et lire le point de règle cité par Gwendlyn.
Pinkpooh
le 13/07/2017 16:10
En fait il faut surtout lire les cartes en anglais car la traduction prête à confusion
pyrokin_41
France
le 13/07/2017 16:10
There is no distinction between a postcombat main phase and the second main pahse ? I'm very not sure about that , i think they wrote it this way to avoid the infinit combat phase too easy to do.
Phileas

Légende
le 13/07/2017 16:12
At the beginning of your postcombat main phase

ok là c'est clair, merci Gwendlyn et Pinkpooh (j'y penserai)
J'aime les carottes

le 13/07/2017 16:12
Le texte français c'est de la merde. Les mecs ont LSD infini quand ils traduisent.
Phileas

Légende
le 13/07/2017 16:13
Mais c clair, ça n'a rien à voir...
pyrokin_41
France
le 13/07/2017 16:13
excuse moi je suis aller trop vite, mais la traduction est vraiment boiteuse ! ça aurait complètement eu du sens d'imposer que ce soit la deuxième phase précisément! visiblement c'est la même chose ... très déçu . et au final cette carte est vraiment très forte
Phileas

Légende
le 13/07/2017 16:14
Je vais ajouter un commentaire à la combo en reprenant ça.
Tant pis pour la note.
Merci à tous !
J'aime les carottes

le 13/07/2017 16:15
Citation :
au final cette carte est vraiment très forte

N'exagérons rien.
ado40
MagicVille, France
vive le gatherer
le 13/07/2017 16:57
Le GATHERER Nous sauvera tous!!!!

C'est Ecrit noir sur blanc (ou l'inverse) :
Citation :

If you somehow have more than two main phases in a turn, each main phase after your first one is a postcombat main phase, and Neheb’s last ability triggers at the beginning of each of them.


Donc la combo marche!!!
Filgaia
le 13/07/2017 21:08
Warpad m'a convaincu. J'ai acheté 200 exemplaires de cette carte.
haut de page - Les forums de MV >> Règles >> Discussion : page 1
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.