Dire qu'une carte sur le champ de bataille est supérieur à une carte en main est réducteur.
Une créature sans capacité est mieux sur le champ de bataille qu'en main, a moins de prendre en compte l'état du board et les cartes en main de ton adversaire. Il y a plein de situation où poser ton 17ème land est nul, mais si tu joue des sort à X et que tu as déjà un autre land en main c'est pas inutile, sauf si tu joue aussi des contres et que ton adversaire a plein de carte en main, la ça dépendra de son niveau, de ce qui a été joué précédemment de....
En fait il me semble impossible et toujours réducteur de faire un classement de la zone où une carte est forte.
Il manque trop d'informations, tel que le type de carte, le type de jeu que tu joue, le type de jeu de ton adversaire, le nombre de tour dans la partie, l'état du board et de vos mains respectives.
Mais en tout cas il y a de forte de chance que l'une des meilleures cartes du jeu, l'une des plus importante ne soit pas celle que tu as en main mais celle du dessus de ta bibliothèque, du moins avant ton étape de pioche... parce qu'après elle est super nulle cette carte que tu touchera que dans un tour, sauf si tu joue des piocheur, elle peut redevenir forte, à moins que ...
On peut dire plein de chose sur les zones, on peut dire plein de chose sur la puissance des cartes, mais relié la puissance de la carte à la zone demande de définir un contexte.
Et tu oublie la pile dans tes zones, qui est juste l'une des plus importantes du jeu, ton emrakul est fort, mais avec un living death en pile il fait moins le malin !
|