Citation :
Discours de joueur de contrôle.
On arrive bien à ce que vous reproche : on n'a pas la même vision d'aggro.
Et comme je l'ai dit, au vu de votre vision, c'est normal de vous voir jouer demo dans vos aggro.
Maintenant, je ne partage pas votre gout pour des aggro qui posent une infinité de crea ou qui bouclent des ulamog au t4.
Regarde les aggros dans les différents formats. En side tu as des solutions variées. Anguished unmaking, nahiri, natural obsolescence, lost legacy, transgress the mind, countersquall, fulminator mage, nihil spellbomb, surgical extraction, grafdigger's cage, engineered explosives, natural state, netage, stony silence, destructive revelry, molten rain, relic of progenitus, chalice of the void, blood moon, spell pierce, thoughtseize, wear / tear, smash to smithereens, ancient grudge, cabal therapy, null rod, pithing needle, pyroblast, faerie macable, leonin relic-warder, rest in peace, leyline of the void....
Oui, ils jouent des solutions. Souvent pas chères et qui collent des points, mais ils en jouent. Pourtant ce ne sont pas des decks contrôles.
En DC tu n'as pas de side, tu as donc deux choix : soit tu prends le risque de t'empaler sur tous les enchantements, artefacts, la réanimation et j'en passe, soit tu joues un minimum de gestion variée et de tutors. On va quand même pas me dire que leonin relic-warder c'est une carte de contrôle par exemple.