Putain comment ça fait zizir !!!!
A part zlatan encore une fois transparent dans un grand match de champion's league

Je dis que ça peut leur faire du bien de se remettre un peu en question les parisiens. Ils se sont vu passer en quart avant même de jouer le match retour. Même en championnat ils prennent les autres équipes de haut et des qu'ils encaissent une défaite cest le drame.

Mais stop dire des conneries quoi x)

On a le vrai discours des rageux qui l'ont mauvaise que le PSG soit devenu le DTB du championnat.

Benj tu dis n'importe quoi

A cause des ces deux points :

En quoi cest des conneries ?

Oui le PSG reste le DTB en ligue 1 avec Monaco
Et tant que l OL aura une defense en mousse on aura droit a des sueurs froides.

Sinon PSG doit pas desesperer mais jouer avec un bloc unit et que les joueurs arretent de chosir leurs matchs. ( Valable pour random rencontre avec un club de L1 a l interieur ).

Oui et comment en est tu venue à la conclusion que "Après vouloir qu'il y ait plus d'équipes françaises en Ligue des champions c'est quand même une raison sacrément hypocrite de supporter le PSG." ?

Non parce que j'ai jamais donné mes raisons de supporter le PSG, et je parle pas de supporter le PSG, je parle d'attitudes face aux prestations d'equipe française en Europe.

Tu confonds tout.



Summon Daniel Riolo, pas le time.

Perso mes references en matiere foot c Flo Gazan, Vincent Duluc, Maturama et Pierre Menes.

Sinon 4 the lulz CAZARRE :p

Pas Dupraz (entraineur de Toulouse) a son mot à dire sur le sujet.

Bah sur le coup ça fait rire mais apres coup tu te dis et merde l indic uefa va encore devoir se taper X matchs en + pour se qualif en etant 3eme du championnat.

En vrai meme moi qui suit pour l OL ça m a fait chier que Sté se fasse eliminé si facilement idem pour Nice.

Mine de rien sur les dernieres annees Paris a servi de moteur pour pas mal d equipes.

Monaco a toujours eu les moyens d etre en haut de tableau et depuis un bail et generalement il le font tres bien.

Ah ben en fait on ne parlait pas du même sujet tout les deux. Forcément on a du mal à se comprendre du coup... En fait moi j'ai toujours parlé du fait de supporter le psg ou non. Je me cite une dernière fois :



Après ceux qui se réjouissent du malheur du PSG ou de n'importe qui d'autre je trouve ça totalement puéril et regrettable, je partage totalement ton avis. Tu critiques les moeurs des français. Là dessus je te rejoins tout à fait. Et puis du coup j'en profite pour répondre à benj qui du coup est lui même dans cette vision assez enfantine : "je connais des parisiens qui qui ont manqués de respect envers mon club, du coup moi aussi maintenant je vais manquer de respect envers le leur et ce sera bien fait pour eux".

Après je sais pas trop comment le dire mais on peut être content de voir Barcelone victorieux et pour autant n'éprouver aucune joie du fait que le PSG ait perdu. D'ailleurs en ce qui me concerne j'en ai rien à faire que ce soit le PSG qui jouait ou le Dynamo Kiev, j'admire juste ce magnifique retournement de situation.

Houra on pourra au moins être d'accord sur un truc \o/

Avec l'investissement qatari arrivée en 2011 qui fut une grande première en France (pas le principe d'avoir un nouvel investisseur ambitieux, mais c'est la première fois qu'un investisseur aussi conséquent étrangé débarque dans un club de L1) ça a choqué un peu la populace, principalement celle qui s'intéresse au foot sans en être des passionnés (donc connaissance relativement limitée) mais également les gens qui n'en ont rien à faire de ce sport qui souffre de sa popularité de multiples manières. Mais là n'est pas le sujet.
Ca me fait toujours un peu doucement rigoler qui je vois des gens qui s’intéressent au football mais qui critique / s'étonne du principe d'un investisseur conséquent étrangé.

C'est comme ça que le football moderne fonctionne en europe, depuis déjà un gros nombre d'années.
On aime ou on aime pas ce côté business etc, oui ya du business dans le football, oui il y a un flow d'argent WTF qui circule entre les clubs et autres tiers. C'est pas apparu avec l'ère qatari du PSG.
Critiquer tout ça et s'en indigner je trouve que ça fait vraiment mentalité "à la française" qui s'est jamais vraiment intéressé a l'histoire du Football avec un grand F dans l'europe toute entière. Si cela était arrivé dans un pays qui transpire le football de par son histoire sportive, ça ne se passerait pas du tout comme ça.
Cela fait déjà depuis TRES longtemps que la plupart des clubs du top 8 européen ont dans leur histoire des investisseurs étrangers conséquent (parfois presque, voir plus ambitieux et conséquent que les qataris du psg) qui sont arrivés un jour , ou progressivement.
Mais c'est pas ça que l'on retiens quand on aime le football, c'est pas une histoire de nationalité des joueurs également.
Aimer son club c'est pas intrinsèquement lié à un éventuel patriotisme du pays dont provient le club.
Exemple facile: Messi, qui a dédié sa vie au Barça.
Il est argentin avant toute chose, mais voilà, le Barça l'a répéré et l'a sauvé d'une maladie qu'il avait gamin qui l'aurait empêché de devenir un sportif, voir qui l'aurait conduit adulte a de sérieux problèmes de santé. Le Barça qui a cru en son talent a payé son traitement et sa couverture médicale, l'a intégralement prit sous son aile.
Peu importe a quel point le gamin était talentueux, rien n'est jamais garantis dans le football: c'était un risque a prendre.
Il y a eu des gamins plus talentueux que Messi, qui aurait peut être fini plus fort que lui (qui sait?) mais qui ont vu leur carrière morte dans l'oeuf pour de multiple raison: blessures a répétition car corps fragile, mental fragile, mauvaise fréquentation.... etc tout est possible.
Messi est devenu l'âme du barça, et c'est pas qu'une histoire de talent, stat ou résultat.
Il a de l'amour pour ce club, et pourtant, AUCUNE histoire de patriotisme là dedans.
Imaginez que le PSG soit composé de 11 joueurs titulaires , aucun français, mais tous avec un amour du club similaire à celui de Messi envers le barça (peu importe les raisons ou l'histoire commune). Qui viendra dire que, par exemple, "le PSG n'a rien de français" etc?
Les fondements du clubs, son histoire, sa façon de procédé dans sa structure, tout ça ça reste, c'est français. Si les joueurs aiment le club, c'est qu' ils aiment le côté français du club.
C'est bien suffisant.
Le PSG est un club français, peu importe la nationalité des joueurs qui le compose, et ses résultats sur la scène européenne impact directement l'avenir du football français.
C'est valable pour tout les clubs français engagés dans des compétitions européenne, qu'ils soient composés de 11 Pierre Dubois, ou de 3 Da Silva, 3 Alonso et 5 Del Pierro on s'en fou.
Et même au délà des joueurs (staff, dirigeant, investisseurs).

Pour cela (car j'aime le football français et que je m'y identifie) je supportes et supporterais toujours tout les clubs français engagés dans les compétitions européenne, et je suis donc derrière monaco en LDC et Lyon en europa league.
Il y a encore beaucoup à dire mais je vais m'arrêter là, sur cette phrase ^^ : j'aime le football français mais paradoxalement j'ai souvent l'impression que la France n'est pas un pays de football a cause des mentalités qui l'habite.

Yes ! On rentre dans le terrain de la sociologie et tu dis quelque chose de très intéressant à débattre : La France ne serait pas vraiment un Pays de Football ?

Le Football, comme je l'ai plusieurs fois mentionné sur le Oik, est définitivement le sport numero 1 en Europe (et en Amerique du Sud), ca signifie qu'il a une importance institutionnelle forte et que les équipes de football représentent leur pays. Un pays a besoin de s'identifier à ses sportifs.

En France malheureusement le Football est fortement représenté par la classe populaire et par des individus issues de quartier. On va pas se mentir, y'a une bonne moitié de Footballeurs de couleurs qui arrivent à être performant en France, et on sait pourquoi, la plupart de ces footballeurs sont issue de cités. Le Football en France est donc devenu le sport de classe populaire et une partie de la population française (on va dire celle issue de milieu bourgeois) ne veulent pas s'y identifier. Et ca peut se comprendre pour deux grandes raisons :
1. Le comportement des supporters de Football qui est vraiment déplorable.
2. Le comportement des joueurs français de notre équipe nationale, même si aujourd'hui ca va mieux, depuis plusieurs années on a connu des petits cons imbus de leur personnes.

Ce n'est pas spécialement la même chose partout ailleurs en Europe, où le Football est présent dans toutes les classes sociales, de la classe populaire à la classe aisée. Le meilleur exemple c'est l'Allemagne. Un mec qui dit qu'il ne supporte pas son équipe nationale là-bas il passe pour un bolosse. En France si tu dis "Ouais moi je m'en fout du Football, je m'en fout que les bleus perdent leur match" et bien c'est normal", tu peux même dire "Ouais football sport de caïds de cité" et y'a plein de mecs qui vont te dire "ouais trop d'accord avec toi !!!".

De ce que j'ai entendu, en Espagne, en Italie et en Angleterre, le Football est une religion, c'est sacrée, c'est carrement au-dessus de toute considérations sociales.


Donc voilà, en France le Football a une sale réputation, c'est le sport des beaufs, des gérards, des racailles etc...
De plus, selon plusieurs sondages les supporters de clubs de Ligue 1 se préoccupent davantage de la ligue 1 que de la Champions League, ca signifie qu'ils ne sont pas prêt à supporter une équipe anglaise en compétition européenne.

Le foot, c'est surtout 22 glands pour une seule boule. Tu m'étonnes qu'ils soient motivés les types

J'adore ce genre de reduction. Tu peux le faire avec tout : le tennis c'est deux demeurés qui hurle avec un baton en main, le rugby c'est 2 x 15 buffle qui se rentre dedans la tete la première, le basket c'est 10 grandes perches qui sautes partout pour une boule etc

Tu mélanges toutes tes définitions et tu obtiens une partouze.