Putain comment ça fait zizir !!!!
A part zlatan encore une fois transparent dans un grand match de champion's league

L allemagne ils sont pas si loin de nous. Déjà au poste de gardien, leurs 2 principaux sont meilleurs que le notre et il y a pas match. En défense c'est un peu jeune par contre. Au milieu c est hyper solide gundogan kroos can voir kimmish s il monte d un cran. Devant, t as werner et gnarby. Gnarby c est un mec qui peut faire la diff à lui tout seul. Si c est pas hernandez au top au marquage, il va nous mettre la misère. Puis globalement, nous on a beau être champion du monde, ca fait 4 ans que le fond de jeu est dégueulasse. Quand tu vois les joueurs qu'on a, ca fait pitié.
Pour le portugal, rui patricio est toujours là, la charniere centrale est lente mais les latéraux c est très solide (défend bien, attaque bien, gros volume de jeu). Leur milieu est hyper complet (carvalho, moutinho,bruno fernandes, ruben neves, guedes etc). Devant CR7, joao felix et puis le joyau de l'équipe pour moi c est bernardo silva. Bernardo silva il est exceptionnel (technique vitesse vision frappe volume de jeu, engagement). Pour moi c'est large un joueur du top 10 mondial.

Ben les champions du monde, les champions d'Europe et le plus gros pays foot d'Europe (nombre de licenciés, culture, palmarès club /équipe nationale) qui a dans sa culture une sacrée tendance à tjs pouvoir bricoler quelquechose peu importe le matos,les mannschaft ont tjs été meilleure que l'était leurs joueurs.
Tiens regarde ce qu'as fait klopp de Liverpool...
Ne jamais sous estimé les allemands en foot, c'ezt pas les plus sexy, c'est pas les plus classes mais 'tention

J'entends tout ce que vous dites, seulement les choses ont changés, on est plus dans la position de david qui a peur de Goliath, on est dans une situation où, sans sous-estimer nos adversaires, on peut les regarder droit dans les yeux et leur faire peur.

Peu importe les bons joueurs qu'il y'a dans la Mannschaft, ca fait depuis après 2014 qu'elle ne me fait pas rêver en terme de jeu collectif.

Alors OK j'ai été un peu fort avec la comparaison avec l'Argentine, pour moi ils restent au-dessus, je voulais surtout faire référence au 4 - 3 du dernier mondial, match serré dans lequel on a eu un léger avantage.

Je disais pas ça genre complexe d'infériorité, mais franchement faut les prendre au sérieux, surtout que la position de David leurs a souvent bien réussi.
Puis bon si tu veux du rêve les bleus c'est pas exactement la spécialité.
Si tu veux du rêve, c'est la Belgique

Oui je sais pas @darkent, j'arrêterai de douter quand je verrai du fond de jeu.

Totalement incontestable quand on regarde tous ce qu'il a fait sur une année.
Messi est un dieu parmi les insectes.

J'aurais adoré que Van Dick machin lui vole la place, ça aurait été vraiment chouette comme truc, genre autre chose que Messi/CR7, un défenseur ballon d'or, l'occasion était superbe... mais quiconque regarde Messi jouer, oublie totalement tout le reste.

Actuellement c'est lui le meilleur.
J'ai regardé Atletico vs Barca, un match de merde, ultra fermé, l'Atletico qui utilise un système de jeu défensif tout pourri et le Barca qui n'est plus que l'ombre de lui même, il a fallu juste une petite action pour que Messi pèse dans la balance.
Si le Barca gagne en ce moment c'est vraiment parce que Messi est incroyable.

Messi c est le meilleur joueur actuellement sur le plan individuel. D ailleurs sur les 3 derniers mois, le seul joueur proche de son niveau qui porte un club majeur c est benzema. Maintenant sur la dernière saison le meilleur joueur c est van djick et il aurai clairement mérité le ballon d'or. A près van djick ballon d'or c est moins sexy. On parle plus de buts ou de passe déc que de duels gagnés. Messi c est des stats individuelles et une liga et une demi de copa america. Van djick c est des stats individuellles, une 2 eme place de 1ere ligue, une ligue des champions, une finale de ligue des nations. A sa place je l'aurai un peu mauvaise. Puis mané doit être 3ème, pas CR7.

Ouep. Mais tant que CR7 fera l'objet d'un culte, ce genre d'abbérations aura toujours lieu.

c est même pas le meilleur joueur portugais actuel, le meilleur c est bernardo silva. Il y a trop de fame autour de m bappé aussi, il est classé trop haut par rapport à sa saison.

Apparemment ça se plains que Messi gagne le Ballon d'Or alors qu'il s'est fait tej en Champions League par Liverpool.

M'enfin serieux, quiconque a vu ce match s'est rendu compte que c'est clairement pas la faute de Messi si l'équipe s'est pris un 4 0, toute la putain d'équipe était à l'arrêt.

Et tout le monde oublie le 3 0 de l'aller....

C'est aussi son excuse avec l'argentine je crois. Blague à part, les votes se partagent entre 8 joueurs de liverpool pour combien du barça? Van djick est classé plus souvent numéro 1. Par contre, on apprends que mané perd la 3ème place en afrique et pas ailleurs donc habib beye est un tocard. :p

En tout cas, en voila un qui est d'accord avec le choix du ballon d'or.
https://www.youtube.com/watch?v=z0o8cjZPbwI

Je suis pas spécialement fan de ce genre de récompense, la récompense au foot c'est de gagner des titres, mais heureusement que l'années dernière en 1/8em, on n'a pas fait trop de faute à moins de 30 mètres.

Et pim Dortmund pour Paris... Y a des cons qui vont dire cool
Et puis Lyon, on dirait que ça va pas s'arranger.
Zizou dans le dur.

Lyon ils iront pas plus loin sans recrutements, on va pas se mentir, ils viennent de perdre 2 de leurs meilleurs joueurs du moment.
Pour Paris, on va pas se mentir, Dortmund c'est largement à leur portée. Ca serai quand même une sacrée surprise que Paris se fasse sortir.

Même avec recrutement, c'est la juve...
Psg oui c'est tellement évident qu'ils sont au dessus, mais Paris surprise sur gazon..
On verra bien, enfin on verra bien.
Puis real city, ça c'est du lourd...

Comme je regarde la NFL en ce moment et je peux pas m'empêcher de penser que les footeux, que ce soit les joueurs, les entraîneurs, les journalistes, les arbitres, etc... sont des putains de gros fragiles et frileux avec le niveau d'intervention de l'arbitrage.

* Y'a pas mal d'arbitre sur le terrain en plus du head judge.

* Dès qu'un arbitre voit une faute, il met son mouchoir de pénalité sur le terrain à l'endroit où il a vu la faute.

* Tous les arbitres peuvent immédiatement discuter et donner leur avis au head judge pour l'aider à prendre sa décision.

* Quand les arbitres ne sont pas sûrs, ils font systématiquement appel à la vidéo pour éviter de se tromper dans les rulings.

* Quand le ruling est donné et que l'un des head coach d'une des deux équipes et qu'il ne lui convient pas, il peut effectuer un challenge. Ça signifie qu'il peut faire en sorte que les arbitres réétudient l'action au ralenti minutieusement à la vidéo.

Les Head Coach des deux équipes ont deux challenges à dispo chacun, et si on leur donne raison sur les deux challenges, ils en ont droit à un troisième.


Alors après OK ça fait que le Foot US est ultra méga haché, le sport lui-même se joue par petite salve de jeu. Ce qui fait la différence avec le football qui est plus dans un flow continu où les interruptions sont gênantes.

Seulement voilà, on se rend compte que pour qu'un sport soit fair et ne sois pas pourri par les injustices, pour éviter que les erreurs d'arbitrages, qu'on peut bien voir aujourd'hui grâce aux ralentis et à la qualité de review (YouTube, etc...), ne soient trop problématiques, il faut faire appel à la vidéo.

Sauf qu'aujourd'hui la vidéo au Football c'est pas encore super bien géré, et même quand ça l'ait, les gens râlent, parce qu'ils aiment pas que le jeu s'interrompt, ils aiment pas l'effet "fausse joie" quand un but se voient refuser.

Oui tout ça pour dire que ça m'emmerde d'entendre les commentateurs français se plaindre de la vidéo, ces putains de réacs du football ils me donnent envie de leur coller des baffes.

Mais y'a pas que ça, y'a une peur général au football c'est qu'on dénature le sport parce qu'on change trop les règles.
En fait ce que je vois ce sont soit des gens qui ont peur et qui s'attachent à une vision romantique du football où les fautes font parti du jeu...
Soit les arbitres qui ont trop d'égo et qui ont peur de perdre l'aspect arbitraire de leur job. Alors que franchement on s'en fout de leur égo et que tel ou tel soit arbitre, on aimerait juste qu'ils appliquent correctement le règlement et qu'ils se trompent le moins possible, quitte à ce que la structure de la méthode d'intervention les contraignent.

J'ai oublié le "Alors que dans la NFL" avant les bullet points

Pour l'arbitrage vidéo au foot, j'ai idée que ça pourrait s'améliorer avec de bonne IA, sans nuire au rythme.

Imagine au début du match, les 22 joueurs et le ballons sont scanné par une IA, et suivie tout le match.

On pourrait déjà régler en temps réel tout ce qui sortie et hors jeu assez facilement.

Il faudra quelques années de plus pour que des IA soit capable de gérer si un contact entre joueurs et licite ou non, mais dans un premier temps l'IA pourrait signaler à l'arbitre un contact suspect, et l'arbitre visionne pour prendre une décision.

A terme, il sera peut être possible d'avoir un arbitrage entièrement automatisé.

Si tout ce que tu avances permets de réduire au maximum les injustices ce serait nickel, mais pense juste au nombre de réacs qui vont en faire des tonnes si on émet cette idée.

Après bon si l'IA est mal foutu et qu'elle siffle des fautes imaginaires ça risque de pas convaincre du tout

C'ETAIT QUOI CE MATCH