Orriz a écrit :
Et le gazage de civils à l'arme de destruction massive n'est pas illégal ?
Tout à fait, même si je trouve très curieux tous ces cris d'orfraie pour des armes chimiques alors que des victimes bien plus nombreuses déchiquetées par les bombes ça passe sans problème parce que: guerre (Yemen, Syrie, Irak actuellement).
Il est aussi intéressant de noter que pour de nombreuses élites (pas trouvé d'autre mot pour englober dirigeants+"mecs qui donnent leur avis à la télé") les morts causées par la guerre semblent bien plus infamantes dès lors qu'elles touchent la Syrie. Ce n'est pas une théorie du complot (parce qu'il n'y a pas de complot) mais une constatation, je vous vois arriver les taquins de tout bord.
Il me semble présomptueux (et encore plus de notre point de vue sur ce forum) de tirer une quelconque conclusion sur ce qui est arrivé en Syrie. Je ne vois toujours pas, personnellement, l'intérêt pour le gouvernement syrien d'utiliser ces armes de merde (dans le sens pas efficaces) qui attirent les bons esprits de ce monde telles des mouches sur la merde et qui peut, si ce n'est leur faire perdre leur avantage, au moins les freiner dans leur combat contre l'Etat Islamique.
MaDuDu a écrit :
Il rigole avec le reste du droit international par contre, c'est une action complètement illégale.
Le droit international il se fait marcher sur la gueule depuis les années 90 par les USA, depuis que la chute de l'URSS leur a fait croire que c'était la fête du slip internationale. Il faudra bien y revenir dans quelques années tout au plus pour continuer à avancer avec la Chine dans la partie (et éventuellement les puissances secondaires Russie et Europe, avec ce qu'il en restera), si possible sans passer par la case guerre.
Enfin bref, ce n'est pas propre à Trump qui s'est dit qu'il allait faire comme les autres parce que c'est plus simple.
MaDuDu a écrit :
Il faudrait en premier lieu en parler avec tout le monde, commander une enquête, attendre les résultats et pour finir prendre des mesures en accord avec le reste des nations unis.
Ah oui, il faudrait. Sauf que le temps qu'on fasse les choses proprement, les gens seraient passés à autre chose et tout le monde s'en foutrait des conclusions de l'enquête or il semblerait que les décisions et actions de nos gouvernants soient assez liées aux répercussions politiques qu'elles auront sur leur population et nettement moins à leur efficacité réelle.
D'ailleurs là, l'attention occidentale est déjà partie sur autre chose: les attentats de Stockholm et tout le monde se fout de ce qui s'est passé en Syrie (#theorieducomplot !), c'était hier, c'était il y a une éternité.