Ca sent vraiment pas bon. Les résultats partiels lui donnent 73% de chance d'être élu à ce stade du dépouillement. Il est en train de gagner la plupart des swing-states. La monnaie mexicaine connait son plus bas niveau historique...

Vous croyez à un blocage aux niveaux des super-électeurs ? Ils sont obligé de voter pour leur candidat seulement dans 24 états, si l'écart se resserre, une trahison pourrait changer la donne.

laisse

Jusqu'à un certain point je me reconnais et pourtant je ne suis ni ado, ni boutonneux, mais j'ai suivi le même parcours bien avant eux en se demandant souvent pourquoi.

Disons que les hackers du MIT sont plus mes "idoles" que ceux d'aujourd'hui.

Pourquoi je poste cela maintenant ? Pour ceux qui se demandent, au cas où on se demande. Ethique et déontologie, pas crevard.

Y a un truc grave dans vos propos :
Vous oubliez que Dieu-Richard-Garfield est né de la migration des salauds occidentaux, des abus, génocides et autres brassages génétiques.

... Et ça pour moi, ça justifie tout. D'ailleurs, si tout ça n'était pas arrivé, on ne serait même pas sur ce forum pour en parler, et toc !

parce que tu adores parler de toi

DrFlake : justement non je suis un timide ce qui prédispose à se trouver devant un clavier. C'est là où tu te goures : j'adore mon job. Et donc en parler.

Lablaisaille, tu vas trop vite en besogne là.
La première démocratie était grecque. Elle n'a pas eu besoin de chercher à imposer son point de vue comme sa grande concurrente Rome.
Le principe de Chine unique vient de Ghengis Khan qui lui même fut une réaction de protectionnisme à l'invasion d'Alexandre le Grand suivi par ceux qu'on appelle les Ouïghours.
L'allemagne d'Hitler était entre autre une réaction à un Diktat qui la réduisait à la misère.
Les Etats-Unis comme la révolution française répondent du même principe motivant : se protéger contre les abus de pouvoir.
Y avait-il nécessairement besoin d'en arriver à de telles exactions ? Non, peut-être comme dirait douell qui le tient des belges.

Le système de jeu n'a pas grand-chose à voir avec ce qu'en ont fait MaRo et 25 ans de R&D, les foils, la spécu, Hasbro, les mythiques, les expéditions, les Judge "gifts"... Alez hop, un coup sec derrière la nuque et gogo MtG sans rareté.

Si on accepte le fait que le peuple souverain représentait à peine 10% de la population de la cité oui on peut considérer qu'ils étaient en démocratie. Mais si on s'en tient au fait, ca s'appelle de l'aristocratie (dans l'acceptation moderne des deux mots).

Mais de toute facon, certains régimes politiques en Mésopotamie chez les sumériens (donc genre 2000 ans avant les grecs hein) montrent deja des signes d'organisation s'apparentant à la democratie. En Inde aussi on en trouve.

Le directeur du conseil de securité poussé a la demission car il a negocié en tant que civil avec un diplomate russe pendant la campagne.

Soit une erreur de debutant ridicule, soit un "bargaining chip" pour les mails d'Hillary.

Dans les deux cas, ca montre encore le degré d'incompetance de l'administration Trump, qui est pour le moment vraiment Suicide Squad, mauvaise equipe, mauvais film avec un Budget ridiculement elevé.

C'est clair que ça fait longtemps que je n'avais vu un tel navet

Jmb tu fais plus de pollution en squattant le net ;)

http://forums.futura-sciences.com/environnement-developpement-durable...

Sérieusement ? Ta remarque est elle approprié jusqu a présent tes posts sont d une inutilité + que flagrante.

C'est marrant les théories du complot ça décrédibilise les Meyssan and co (à juste titre) mais là ça va, pas de soucis, c'est logique. D'ailleurs sans l'intervention des Russes, pas de Brexit, pas de Trump, pas d'Orban (lui aussi c'est les russes!) et la paix et l'amour règneraient en Syrie. Les gens sont parfaitement heureux mais grâce à la propagande de RT et Sputnik, ils votent contre le gentil système qui leur apporte tant.
Ai-je bien saisi l'idée (malgré l'exagération)?



Oui, un mec se loupe et "tous pourris!". D'ailleurs Hollande et tout le PS sont des gros arnaqueurs parce que bon, y'a eu Cahuzac quand même.
Plus sérieusement, qui sont les incompétents? J'ai entendu parlé de la femme pour l'éducation (sur ce poste et ailleurs) mais dans le détail, elle a fait quoi de grave cette brave dame? Je trouve ridicule de faire un shortcut un mec fait une connerie donc tous pourris. A part ce mec là, y'a des exemples concrets de foirage? (vrai question) ou c'est juste on espère qu'ils vont se lourder comme ça on pourra dire qu'on a eu raison?

Bah elle est pas pour l'enseignement du créationnisme a l'école plutôt que l'évolution ?

Possible, seulement il faudrait le confirmer, d'où ma question :)

Alors je fait un récap vite fait j'ai pris deux sources:

Les échos et wikipédia (vous pouvez critiquer les sources utilisé)

https://fr.wikipedia.org/wiki/Betsy_DeVos
http://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/0211781436378-qui-est-betsy-de... --> Un bon gros titre puta-clique....


En gros:

Pour le port d'arme a l'école (a partir de la primaire)
Pour la re-centralisation de l'école catholique (privé) au centre de l'éducation américaine (en lien avec le créationnisme)



Elle voudrais, ouvrir le choix de la scolarisation, mais en orientant le développement des écoles religieuse.

Apparemment, pas d'expérience dans le domaine de la scolarité.

Ok merci pour les éclaircissements, pas de soucis sur les sources, moi je n'ai aucun problème avec elles au contraire de certains qui refusent de lire les médias mécréants.

C'est un récap gros et succins, vous êtes lire de m'attaquer la dessus aussi :)

Hein ?!?!

libre*

FUCKING EDIT

T'as oublié l'histoire du grizzly dans la catégorie détail lolesque ^^

omg, non mais "THIS." quoi