Ca sent vraiment pas bon. Les résultats partiels lui donnent 73% de chance d'être élu à ce stade du dépouillement. Il est en train de gagner la plupart des swing-states. La monnaie mexicaine connait son plus bas niveau historique...

Vous croyez à un blocage aux niveaux des super-électeurs ? Ils sont obligé de voter pour leur candidat seulement dans 24 états, si l'écart se resserre, une trahison pourrait changer la donne.

lis la fin de mon post, t'aurais vu que j'en parle du tweet de marine ^^
Justement, je ne le dis pas.
Y a une différence entre vouloir contrôler/réduire l'immigration et considérer que tout les mecs d'à coté qui viennent chez nous sont des violeurs, des drogués et j'en passe et que la seule réponse possible c'est un mur de Berlin 2.0

Ah oui il y'a une distance très net que beaucoup de représentants du parti et de votants ont l'air d'ignorer.

Là où je vous rejoins c'est que, assez clairement, Marine est une sale socialo. C'était tout de même mieux du temps où l'extrême droite était à droite.

Heureusement qu'on a les Hongrois pour nous aider à construire ce fameux mur.

#OrbánForPresident

Monarchie constitutionnelle. :o

Ou Republique démocratique ?

je dis ça tranquillement avant que Jean-Staline et Anne-Archique me rétorque "parce que tu trouves qu'on est en démocratie ici ???"

Sur le papier.

Dans les faits C'est clairement une monarchie puisque beaucoup (trop) de pouvoir sont octroyé à un seul homme. Le 49.3 est un belle exemple, il permet de forcer face à l'opposition, et même à l'insu du peuple..

A contrario aux US ya bien plus de garde fou et de contre pouvoir. L'obamacare a eu des dixaine de concession pour qu'il soit adopté dans la douleur, ou encore mieux: la regulation des armes automatiques vendu avec check du casier judiciaire et antécédents (ce qui est au minimum du bon sens..) ne peut être appliqué.

Non non, la France est bien une monarchie constitutionnelle, c'est bien évidement pas le terme officiel, mais dans les faits.
L'exécutif dispose d'énormément de moyen pour contraindre le législatif, moyens qui étaient la pour vaincre la tout puissance du législatif sous les républiques précédentes, sauf que ces moyens ayant tellement bien fonctionné le pouvoir exécutif est largement dominant vis à vis du pouvoir législatif.
Ce dit pouvoir exécutif est censé être bicéphale entre le 1er ministre et le président, mais vu que le président peut dans les faits révoquer le 1er ministre.
Bref oliv à raison, l'élection d'un guss comme ça en France serait bien plus catastrophique qu'aux usa ou le président dispose d'un pouvoir bien moindre.
Au passage Clinton est pas mieux, c'est une pourrie de première.

Blablablabla

Ca devient vraiment inquiétant que les gens pensent ça...

Là tu te goure méchamment mec..

inquiétant genre les gens sont grave de le penser ou inquiètant que la situation soit tellement merdique qu'elle pousse certaine personne à le croire ?

Sinon il y a d'autres personnes qui ont suivi activement ce qui a pu être lâché par wikileaks durant cette campagne ?

parce que l'angélisme que beaucoup accordent à Clinton c'est flippant.

à ton avis pourquoi j'ai parlé de poire à lavement et de sandwich à la merde.

Trump ou le nouveau POTUS, est un décérébré, une sombre ilot de merde. Je conchie ce type pour l éternité, on atteint des points Godwin sur chacune de ses déclarations.

Président pour 4 ans, le suppositoire a du mal a passer.

Revoyez votre histoire les mecs

Le terme de monarchie républicaine a été utilise pa De Gaulle himself lorsqu'il parlait de la 5ème république. Ce que ça veut dire c'est juste que le mec élu par le peuple a un pouvoir proche d'un roi. C'est pas particulièrement démocratique mais cest pas la dictature.

Par contre c'est un système qui peut rapidement dégénérer, oui et qui est dangereux oui. Mais malheureusement il semblerait qu'il faut un système de la sorte pour gouverner ce pays de râleur.

C'est pas de l'histoire mais des faits. Surtout que bon.. ya genre un bon gros consensus sur le sujet (hommes politique, journaleux, chroniqueur...)

Tu sais que le principal argument de l'ambassadeur turque, lorsqu'il passe à la TV ou dans les journaux, est de dire: «les changement constitutionnel du gouvernement d'erdogan s'inspire à 90% du fonctionnement de la 5ème république française»

Il nous renvoi dans les cordes à chaque fois quand on essaye de lui dire qu'ils sont en train de monter une dictature en turquie. A chaque fois il envoi bouler les chroniqueur ou journaliste, c'est un truc de fou. Et on peut clairement pas lui donner tort..

Bon bah darkent, puisque t'aime bien les arguments à la con du genre "mais mon prof il a dit que" le terme monarchie constitutionnelle je le sors de mes cours de droit constitutionnel de L1.
Après si tu pense mieux connaitre le régime politique français que des profs de droit constitutionnel, libre à toi. :o)

Ok donc là t'es en train de dire que le gouvernement français et Erdogan en Turquie c'est la même chose :)
Pourquoi pas.




Les faits historiques c'est que la france a abolit la monarchie pour instaurer une république étatique, qui a pris deux siècle pour prendre forme mais qui a finalement atteint une forme largement acceptable.

Pour le reste c'est uniquement du parti pris, des opinions personnelles ou de la sémantique débile.

Maintenant pour revenir sur le sujet, qui est quand meme la victoire de Trump aux états-unis, j'aimerais revenir précisemment sur ce point :



La situation est tellement merdique donc pour trouver des solutions on vote pour un candidat populiste ?

Le changement c'est maintenant ?

Ou alors c'est encore un pantin qui sert des lobbys différents?