Ca sent vraiment pas bon. Les résultats partiels lui donnent 73% de chance d'être élu à ce stade du dépouillement. Il est en train de gagner la plupart des swing-states. La monnaie mexicaine connait son plus bas niveau historique...

Vous croyez à un blocage aux niveaux des super-électeurs ? Ils sont obligé de voter pour leur candidat seulement dans 24 états, si l'écart se resserre, une trahison pourrait changer la donne.

T'as pas compris, c'est une référence à Die Hard...

Merci pour le partage de cette analyse économique. Sinon, quand tu parles du mec qui sort de l'ENA, c'était sérieux ? Genre, Birdish sort de l'ENA ? Tu détruis un mythe...

WTF ??

Tu n'as pas suivi l'actu sur ces dernieres semaines ? Tu as un resumé sur le monde de tout les decrets qu'il a passé dans la semaine, j'en ai sorti que quelques unes.

J'ai vu aucun president des US de l'HISTOIRE releguer les chefs de la CIA & autres agences des conseils de securité pour y mettre le mec qui fund sa campagne (et qui a un poste a l'ONU maintenant).
Jamais aucun president n'a relevé un directeur d'une agence qui faisait un bon taf car il etait d'un autre bord politique.
Jamais un president n'a annoncé que la presse etait son ennemi et qu'il presenterait "ses faits".

C'est une tentative de concentration des pouvoirs sans pareille dans l'histoire du pays, mais bon encore faut-il la connaitre, et ca fait un peu flipper.

Avec l'Iran on allait sur une normalisation des relations sous fond de real-politik qui montrait qu'a terme la Russie allait devenir plus menacante pour les interets Iraniens que les US.
Avec la CHine c'est pas du vent du tout, il a deja pris des decrets contraires aux regles de l'OMC (signées par les US) qui vont entrainer des bouleversements majeurs geopolitiques.

Il a mis sur la liste que les pays avec lesquels il n'avait pas d'interet privé, oui il a mis son business au dessus de la securité. Et un decret unilateral et indiscriminant n'est que purement de la com innefficace.

-Oui j'ai lu ce résumé.
-Tu juges comment, objectivement, qu'il fait du bon taf?
-Faux, il n'a pas annoncé que la presse était son ennemi, juste que CNN (et buzzfeed?) propageait de fausses informations. Ses conseillers / communicants continuent cependant de répondre aux questions de CNN.

-Oui je la connais merci, il n'y a que toi que ça affole.

-On y allait très doucement quand même. La situation n'a pas tant changé que ça.
-Encore une fois, tu extrapoles d'après ce que tu veux bien croire. Tu n'en sais rien et oui c'est du vent, la Chine sera bien contente de plus se faire emmerder en mer de Chine si les US s'occupent de leurs affaires chez eux. Ca leur ira très bien.

-Il a trouvé un juste milieu entre sécurité et pas foutre en l'air l'ensemble des business.

Enfin, il applique ce pourquoi il a été élu, ce qui est quand même un gros plus. Ceux qui ne sont pas d'accord n'avaient qu'à trouver un candidat moins minable pour les représenter. Il me semble important qu'en démocratie, on accepte que des gens pensant différement puissent accéder au pouvoir au lieu de trépigner et tout casser dans les rues parce que la personne qui gagne l'élection n'est pas celle que l'on voulait.

Il faut évidemment différencier une manifestation contre un projet / loi particulier, je parle ici de manifester contre le résultat d'un vote et c'est ça qui me parait extrêmement grave et dangereux, bien plus que 2-3 décrets.

Et voilà, on se casse le cul à gruger sur son CV pour être crédible en tant qu'écolo apatride de pacotille vaguement gaucho, et y'a toujours un enfoiré de fils de noob qui cafte pour tenter de nous décrédibiliser en étalant notre cursus juste pour faire iech. Le web, c'est vraiment scandaleux.

Me rappelle la première fois que Le Pen est passé au deuxième tour, on a fait la même en France (et pour rien, tant il était évident qu'il se prendrait une rouste au 2ème). C'est naturel, quand des personnes aux idées extrêmes sont au (ou s'approchent du) pouvoir, de paniquer et sortir tout casser. C'est pas bien, mais c'est naturel. Surtout chez des peuples aussi contestataires ^^.


Tu t'en sortais pas si bien, on grillait à 2km que tu venais du XVIe...

Quel est la signification de ce pseudo, si il y en.a une bien sûr, je suis curieux comme un chat

Moi c'est la contradiction du "démocrate" de base qui m'emmerde. Quand on vote pas comme certains aimeraient qu'on vote, ça dégénère, et tout le monde laisse faire.

C'est juste inacceptable, et si y a un problème avec la démocratie elle se situe alors dans la constitution et les contre pouvoirs censé cadrer les mecs qui accèderaient au pouvoir et voudraient se la jouer tyran de base.

Et puis c'est quoi le pire, un tyran avec un masque de démocrate ou un tyran avec une moumoute moche?

Attention je défends pas Trump, surtout s'il commence à s'affranchir des règles de la constitution américaine. Juste je trouve qu'il y a des comportements qu'on excuse trop facilement car d'ordre "naturel" dans un contexte jugé arbitrairement légitime.

J'ai juste une question à soumettre sur l'ère Trump : à qui profite le crime ?
Ecartons l'américain moyen pauvre et le mec du New Jersey qui haît le New-Yorkais de base qu'est Trump.
Ecartons les Etats-Unis qui risquent de prendre cher, et toute la planète a intérêt d'être bien arrimée.
Ecartons le FSB qui a juste hacké les mails de Clinton peu d'années auparavant et enfumé de désinformation.
A votre avis qui a hacké le parti démocrate pour obtenir des informations sur ce qu'il savait de Trump ?

Je répète la question d'origine, à qui profite le crime ? La réponse est dans la question.

J aime insulter Trump c est devenu une grande passion pour moi et vous ?

Haha cette pique sur l'ENA est folle.

C'est tellement demago, tout le monde y va de son ptit mot

A la mafia des reptiliens non ?

Un mec qui s'appelle Qui, j'imagine qu'il est chinois.

C'est un joueur de baseball, non ?

Un chinois baseballeur, étrange

C'est beau d'ériger ses propres avis et convictions en vérité générale. Ca n'en fait pas des faits. Une belle propagande certes mais ça ne sert à rien de discuter.
Ca profitera aux gens qui ne pensent pas comme toi. Des gens qu'il me semble plus agréable de frequenter car capables d'endurer les prétentieux et je sais tout sans violences depuis tant d'années.

La blessure psychologique

Si, ça sert. Genre, ça occupe les dents entre les repas.

Exact mais la répétition est lassante.