Citation :
D'accord avec quasi tout ce qui a été dit plus haut, c'est effectivement la situation actuelle. Cependant le manque de besoin d'ouvrier n'est là qu'à cause de l'abandon du secteur secondaire. Il me semble au contraire très important de garder ce secteur développé et c'est là qu'il faut nous protéger économiquement.
Pourquoi devrait-on avoir des activités non strategiques, couteuses en capitaux, peu productives et polluantes sur notre sol ?
Pour la fierté ?
La dessus on va pas etre d'accord, mais c'est ok parce que c'est un choix et pas une connerie.
Perso je pense que l'industrie a fait son temps pour tout ce qui est a faible valeur ajoutée, mais mecaniquement avec la robotisation avancée, on va commencer a relocaliser pour eviter des frais de transport.
Du coup proteger l'industrie (et encore une fois in fine ca ne protege pas les gens) est anachronique, les Prix des machines etant decroissantes et ceux des transports qui iront croissant, la relocalisation a terme semble inevitable.
Citation :
C'est là qu'on n'est pas d'accord: cette état de fait n'est absolument pas tenable à long terme. C'est très bien jusqu'à 35 ans cette mentalita (ok 40) mais après c'est juste pas possible de reprendre à zéro.
Pourquoi ?
J'ai des exemples dans ma famille de gens qui ont fait 10+ tafs a 50 ans (et pas mal d'emplois ouvriers / agricoles), ma mere a changé de taf a 50 ans, c'est une pensée limitante totalement fausse.
Citation :
Je croyais que l'élection démocratique permettait de nommer des gouvernants représentant la volonté populaire (et je ne pense pas que l'ensemble de la société Française veuille de ce modèle) or actuellement c'est "suck it up" c'est comme ça. Donc ça, pour moi, c'est la dictature.
Bein non tout les 35- savent cet etat de fait et son plutot pour, tous les 60+ s'en tappent puisqu'ils sont a la retraites, c'est la majorité ...
Citation :
. Seule une petite poignée (qui se dit plus éduqué) pense refaire le monde parce que les technologies évoluent. Les problèmes seront toujours les mêmes (sauf ceux réglés par la technologie obv), les gens ne se mettront pas à penser différement parce qu'ils ont plus de facilité à faire les choses, c'est utopique
C'est utopiquement toute l'histoire de l'humanité.
On devait se battre pour que la tribu ait assez a manger, puis pour survivre, puis avec de la technologie on en arrive a avoir des problemes de plus a plus insignifiants.
Citation :
Il n'y a qu'à voir la situation Française et les innégalités se creuser depuis 15/20 ans
Ca c'est un grave probleme, et c'est un probleme de repartition et de regulation, pas un probleme d'ouverture des frontieres ni d'Europe (car c'est pas le cas dans tout les pays europeens, et c'est le cas dans des non UE peu regulés).
Et je suis pour plus de regulation, mais pas toute la bureaucratie qu'on a actuellement, on peut faire plus simplement.
Citation :
Les politiques et "gens qui savent" nous promettent une amélioration de la qualité de vie qui ne vient jamais pour toujours plus d'efforts
Avec moins d'argent aujourd'hui on a bien plus qu'hier, regarde internet, telephone, habillement, divertissement ...