la carte à fait de l'oeil à beaucoup d'entre nous, aussi j'ouvre un topic pour en discuter, plutôt que de polluer celui réservé aux spoils.

Plusieurs idées :
Liste de Nathram : http://magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=477189
Ma liste : http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck?ref=477222
Celle de Kaboz : http://magic-ville.fr/fr/decks/showdeck?ref=477223

Let's discuss

Si tu veux à tout pris du tribal Fin du dysmèle est un poil mieux non ?

Deuxième chose je peux me trompe mais est ce orihime cantique peut être pas.mal.vos jeux comporten pas mal.de game breaker et des dois les assurer avec un silence paraît pas.mal mais stt le cantique défend bien le monarque au besoin

Désolé pour les fautes de frappe

Le nouveau gideon semble pas mal aussi peut défendre le monarque tout en étant une bete difficile à gérer une bonne synergie avec balance car au moment où vous le ferez il sera un planeswalker et la balance wrathera le board

Tiens, Warren Weirding est un pas si mauvais edict. J'avais effectivement oublié la Fin du dysmèle, qui est sensiblement du niveau du Seal of Doom que j'ai suggéré.

Orim's Chant a la bonne idée d'être une option pour rendre actifs les solutions rituelles à Emrakul face à Baral et d'être un timewalk correct face à bruce/Zurgo. par contre, Silence n'ayant pas la versatilité d'Orim, je n'envisagerais pas trop cette option là.

Oui silence n est pas à entre le orihime le peut du fait de la corrélation entre le kick et le monarch

Et sur Cataclysm, Gideon of the Trials (comme tous les Gideons, d'ailleurs) peut être une bestiole. Bien vu!

Pour ma part je suis convaincu du bonhomme rien que son cout est attirant .
Le moine je suis un peu partagé je lui prefere la guivre il est certes producteurs de token mais meurt sur tous les removals que ce soit les notres ou ceux des adversaires la guivre a l avantage de revenir sous forme de token et le lifelink et carrement utile selon le deck adverse

Comme tout les gideon en fait ^^

Par contre l annulation angoisse me paraît un peu risqué dans le.format et je ne vois pas fatal push qui dans le format gère zurgo jace baral et l ange de geist
Cet antibete est un très bon gain de temps début de partie et se combiné bien avec certain effet du pack ( genre pierre de l esprit ou autre)

Dans les cartes très (très) bien dans tappout et malgré le fait que c'est pas ouf dans le MU Zurgo (tout comme l'Anguished Unmaking précédemment cité), il y a Snuff Out. Depuis qu'il n'y a plus Vial & Breya dans le format, ça touche tout ce que l'on veut que ça touche (sauf Geist) et c'est tout particulièrement bien pour attraper les plans all in de Bruce & les polymorph sur Baral.

Fatl Push, 100%

Je montrerais la liste pour partager avec vous
Le pack me paraît très solide la vitesse du format me pousse à me question sur elspeth et ugin
Je me pose pas la question pour chandra du fait de sa polyvalence et de sa capacité à pouvoir récupérer le monarque instanemment
Si je gardais un haut de curve ça serait elle

Pour Elpeth, complètement. J'avais fait la même analyse dans ma liste d'Atraxa.
Pour Ugin, c'est un peu particulier, parce que c'est quand même bien pété comme carte et il y a pas grand monde qui en revient.

Pour ce qui est de ma liste, je rappelle qu'elle est à prendre avec des pincettes, je l'ai corrigée à l'arrache aujourd'hui et nécessite encore beaucoup de corrections.

Survie a la blood moon parce que mine de rien la blood moon fait tres mal surtout sur la version combo ou on joue que trois terrains de bases

Les gars, prenez le temps de vous relire, ça fait mal au cerveau de vous lire.

Vous avez des retours sur ces cartes que je vois dans quelques listes/sides :
Solitary Confinement
Île sanctuaire
Blood Moon
Creuset des mondes (j'en avais discuté avec un italien sur Cocka qui trouvait ça très bien dans le pack, si certains d'entre vous ont un avis sur ça)

=>Est-ce que c'est vraiment toujours bien?

Avec cet élan de discussion très intéressante, je distingue plusieurs typologies (qui peuvent parfois être "partnerisées") de ce pack :
=> En partant d'une base souvent commune d'un savoureux mélange de discard/anti-bête/PW/wrath/(...)

-Full contrôle (c'est sans doute une version qui se positionne le moins sur "comment tuer")
-"Balance" (la version évoquée par Windston)
-Full PW (Une liste proche de celle de Teys, + de cailloux également)
-Skullclamp (+tokens)
-STEAKS (version qui joue Cataclysm les yeux fermés, donc)

Je vais partir sur une version Clamp/PW, mais toutes ces cartes donnent vraiment envie d'être testées/jouées et du coup de s'éparpiller...

J'ai discuté hier avec ton italien, le creuset va sortir de sa liste.
Je viens de commencer à tester Ile sanctuaire, il faut que je la voie un peu plus
Blood moon ca me parait vraiment pas possible, et moi je joue 6 basiques.

Bloodmoon :
Ouais mais en main de départ tu fetch peut-être différemment, et en topdeck t'as éventuellement déjà tes cailloux? (j'essaye de me mettre à la place de celui qui la jouerait)

C'est le matchup Zurgo qui m'avait un peu refroidit dernièrement, d'où l'intérêt que je porte sur ces slots (Ile + Mitard) qui protègent le monarch également contre les autres gégés

Moi jai une question plus générale en ce qui concerne l'archétype de ce deck.
Quand breya était légale, il n'était pas vraiment nécessaire d'envisager jouer contrôle sans jouer la 4/4 et ses thopters.
Mais depuis qu'elle est bannie, ça ouvre à nouveau la Porte a deux decks qui de font concurrence selon moi :
Narset et Queen M.
Les deux cherchent a win avec de la gestion, des PW et du CA.
Narset possède les contres et Queen la discard...
Or dans un meta comme celui qu'on a actuellement, qu'est ce qui peut nous convaincre de jouer Queen aux dépends de Narset quand Baral combo, Jace combo sont présents...?
Selon moi et mon entourage on pense que narset est au dessus grâce à être capacité à ne pas mourir sur Top deck adverse ou "oops I win combo".

Quelles sont les forces de queen marchesa par rapport à narset ?

Désolé pour les fautes de "auto correct iPhone"