Faut comparer à quoi exactement quand on lit "Par contre en T2 c'est l'un des meilleurs piocheurs qui ait jamais existé"? Parce que le fait que ce soit dans un controle, c'est meme pas précisé à la base. Cette phrase est juste completement fausse ais un minimum d'honnete intellectuelle.
Et meme si on la modifie pour se rapprocher un peu plus fonctionnellement de ce que serait TT, mais la phrase n'a deja plus rien à voir : "Par contre [dans un controle draw/go] T2 c'est l'un des meilleurs piocheurs [instant non principal(pas type gros rituel cher en X ou permanent/periodique)] qui ait jamais existé". Ca ne fonctionne meme pas. Quand je parle gros piocheur bleu je veux parler des cartes pouissantes de l'histoire comme fact, brainstorm, TfK, AK,... Je peux rajouter skeletal. Je suis deja sans reflechir à 5 qui enterre tous TT et c'est pas la phrase écrite hein, on a serieusement drastiquement reduit le champ des possibles.
Je sais parfaitement utilisé TT, mais je t'assure que eot, dans une strategie draw/go, type 2 (qui encore une fois est rare), ben si t'a pas contré, ni géré un permanent et que tu bouiboui, payez 2 (donc cout X2) pour faire cantrip incontrable (euh... qui contre les cantrips?), c'est plus que mou. Puis le cas se présente une deuxieme fois dans la partie (ca roupille sec quand meme, bon en meme temps on est draw/go), et la tu fais CA+1,... et c'est tout? J'ai investi 5 en tout (oui sur 2 tours, je sais bordel) et c'est tout ce que j'ai fait? En EDH paysan je sais pas mais en type 2 je peux trouver mieux presque à chaque fois.
Je sais bien qu'on est pas d'accord, mais j'ai ma petite idée sur qui se trompe.
|