Le block débutant en septembre 2016 aura lieu sur Kaladesh, plan de naissance de Chandra.


Plus d'info.

Fire Covenant ?

:P

Chut, ne révéles pas les secrets de mon edh pez'
^_^

C'est vrai que vu comme ça, c'est comme si on avait un cryptic-like avec comme choix :


'parait tout de suite plus fumé ce contre !

C'est moins pro-actif que Cryptique, quand même. Pas question de libérer le chemin pour son armée en piochant, ou de bouncer en piochant.
Bref, c'est un contre qui reste un contre, c'est-à-dire, une carte qui ne fait presque rien tout seul et qui demande de jouer dans le jeu de l'adversaire. Petite exception : on peut s'en servir aussi pour copier un de nos propres sorts (même si ce 'nest pas hyper-optimal).

Puis tu choisis qu'un seul truc ... t'as pas deux effet comme cryptic.

Je suis assez étonné que ce contre plaise à certaines personnes, en T2 c'est globalement moins bon qu'un Cancel dans 90% des cas, et Cancel c'est franchement pas fou.
En modern ce sera même pas testé quand tu sais que tu as mana leak, remand, et cryptique dans la place. A 4 mana faut de la value, pas un cancel.

Sinon y a que moi que sa choque le manque de ressemblance entre chandra et sa mère sur la carte Cathartic réunion ?

Ce serait un peu trop cliché qu'elles soient "pareil". Dans le monde réel, on ne ressemble pas tous à nos parents

Sinon je suis d'accord avec toi: ce contre est bien naze^^

Vous avez l'air de parler d'un ban de Dredge Modern, comme si le deck était devenu un Deck To Beat... alors que ce n'est pas le cas du tout.

Ce contre est une tuerie en limité parce qu'il fera TOUJOURS quelque chose.

Ah si si.

Non pas du tout, ou revoyez votre défintion de "Deck to Beat".
C'est un deck prometteur, pour sur, mais certainement pas un deck to beat.

Darkent:si.
Tu as des sources pour montrer le contraire? Le deck fais régulièrement top8 depuis 1mois minimum, et même si il ne rempli pas tous les top, ce n'est pas l'unique raison de ban. (De tous les bans récents, il n'y a que eldrazi qui faisait 50% de top)

Comme on a dit moi et snap à lille => "en fait le mu négatif de dredge, c'est le side"

Bravo Wizard pour la représentation de l'Inde.
Ni singe ni serpent, mais une homosexuelle ça oui. Alors que c'est illégal en Inde.

Un Deck To Beat c'est un Tier 1, un deck ultra représenté et ultra performant.

Le fait que Dredge arrive à faire un Top 8 de temps à autres fait de lui un bon deck, un Finest, un bon Outsider, ou un Tier 2 Max. Donc pas un Deck to Beat.

Les sources personne n'en manquent, il suffit de regarder la représentativité du deck sur les tournois live, sur les Top8 de Gros Tournois.

Grosso modo le match se fait comme ça: la1 tu gagnes dans 90% des cas. La 2 est compliquée si l'autre à de la hate. La 3 tu commences, et c'est compliqué de perdre sur le play. J'ai gagné beaucoup de game ou mon adversaire perd malgré unrest inpeace t2, parce qu'il était sur la draw

OOOOOOOH !! OoOoOoOOoh ! Ils l'ont sorti !!

=> Fairgrounds Warden

Le chasseur de fielleux soldat que j'attendais depuis 1000 ans !!

...

Et c'est un putain de nain moche ok -_-

Mais ça c'est bon ! Et il a l'excellent goût de ne pas coûter 2 blanches mais pil pour sortir à l'ancienne tombe et ssssssoldat sur preeminent, yeah !

Ah, ok! Si tu regardes les live c'est normal: Dredge est boudé par la caméra car le cimetière ne se voit pas bien en vidéo

Ah, et sinon: pour toi titan bloom était deck to Beat?