Je vais essayer d'apporter un éclairage un peu plus métagamé / historique et un peu moins "technique de classification". Cela afin d'expliquer ma modération sur les combos citées dans ce topic.
Ceux qui ont joué à cette époque se souviennent certainement du nombre considérable de decks tribaux disponibles. Rappelez-vous par exemple le fun to play du peuple fée, et la patate du deck sangami (pour n'en citer que deux). Il y avait également les bicolors qui avaient des interactions follement efficaces.
J'ai le souvenir de trucs faciles à builder et à piloter comme
Shorecrasher Mimic +
Favor of the Overbeing et du
Snakeform pour ouvrir le passage. De la pure poésie!
Cela pour introduire le fait que
Flamekin Harbinger + Incandescent Soulstoke est la base du deck élémental d'une époque.
Notamment en draft, car si on arrivait à réunir ces deux picks, on avait souvent une place sur le podium.
In fine, il suffisait de trouver
Changeling Berserker ou encore
Changeling Titan. Certes moins efficaces que
Nova Chaser (puisque dépourvus de capacité d'évasion), mais bien plus accessibles en draft eu égard à leur rareté.
Toujours en draft, si les cartes disponibles n'avaient pas la capacité "Champion" comme celles citées avant, il restait néanmoins puissant d'avoir sous la main un tuteur et le moyen de mettre en jeu pour
. Je vous laisse dresser la liste des gros thons éligibles avec le moteur de recherche pour vous en convaincre.
Ce que je veux dire c'est qu'on a un équivalent de
Worldly Tutor +
Show and Tell sur pattes, mono-couleur et mono-type, le tout dans le même booster.
J'ai donc classé en Synergie cette interaction de deux cartes.
Concernant
Flamekin Harbinger + Incandescent Soulstoke + Nova Chaser je crois que c'est plus qu'un simple clone de la précédente car elle permet de gagner si l'adversaire n'a pas de gestion (cela ne gagne pas directement c'est donc une Menace et non un Win, cf.
la classif).
Vous pouvez m'opposer que c'est comme d'ajouter
Emrakul, the Aeons Torn à mon exemple de
Worldly Tutor +
Show and Tell.
=> Ca ne change rien à la mécanique et on pourrait mettre
Blightsteel Colossus pour avoir le même résultat.
Et bien, je ne le pense pas.
Nova Chaser (en plus d'être le thon qui tue) permet dans ce contexte la récursivité de la combo grâce au "Champion". Et en plus c'est du :
Citation :
mono-couleur et mono-type, le tout dans le même booster
J'allègue également les liens MtgTop8 de la combo en arguments.
C'était effectivement le kill en construit d'une partie des decks tribaux "élémental" de cette période.
De mon point de vue c'est le Win (indirect donc simple menace on a dit) en construit d'une Synergie du scellé.
Maintenant, pour les contres exemples :
A propos de
Retreat to Coralhelm + Knight of the Reliquary :
Citation :
pourquoi en win on se le demande, cela donne juste un gros chevalier bodybuilder.
Non, Coro a répondu, en plus de gonfler le chevalier,
Retreat to Coralhelm permet de faire écarter les fesses. Quand la chevalière arrivera, elle sera suffisamment grosse pour tuer et il n'y aura plus rien pour la bloquer. C'est donc un Win indiscutable je pense.
Citation :
une petite Lame du destin est si vite arriver
J'espère que chacun est au dessus de ce genre de remarques et comprend que c'est simplement anti-constructif quand on parle de combo.
Pour toi brave pinpin qui lit ces lignes et qui ne les comprend pas, faisons plus court : si tu as la possibilité d'avoir ta
Doom Blade en main avec le mana dégagé qui va bien, c'est que j'ai forcement 3 x
Counterspell avec
dégagés pour lui répondre. Tu piges ?
En conséquence,
Retreat to Coralhelm + Knight of the Reliquary + Hedron Crab ne peut pas faire mieux que Win. En effet, faire la game face à un adversaire qui a ou qui n'a pas de bibliothèque, c'est faire la game dans les deux cas. Ainsi les deux cartes ne font pas mieux que les trois.
Donc Clone est logique ici.
Le mot de la fin.
Si je suis capable d'en tartiner une page, c'est que j'ai déjà réfléchi au problème.
N'en doutez pas, je me suis creusé la tête au moment où j'ai modéré ces combos.
De plus, si Nyxator relève le point c'est qu'effectivement ce n'est pas limpide et évident.
Quand j'ai brainstormé le truc, j'ai appliqué la règle suivante pour trancher :
Citation :
En cas d'hésitation, nous privilégions une survalorisation à une dévalorisation, sachant que les bons joueurs sont plus aptes à faire le tri.
Cela m'a suffit comme conclusion, j'espère qu'il en sera de même pour vous.
Légende
Légende
AVATAR
