Comprenez par là que ce serait un changement mineur, aisé à intégrer, compréhensible et applicable par tous. Par ailleurs si ce n'est pas clair, quand je mentionne texte oracle, je parle bien entendu de la capacité de la carte. Ainsi
Counterspell et
Cancel ont le meme texte oracle malgré leur CCM différent, et par conséquent ne peuvent coexister dans un meme deck. Idem pour
Touch of Brilliance (Sorcery) et Weave Fate (Instant).
On pourrait meme pousser le vice plus loin et ajouter cette règle à la banlist, dans le sens où si une carte est bannie, alors toutes les autres cartes ayant le meme texte oracle sont bannies également (exemple :
Vampiric Tutor et son jumeau maléfique de Portal
Imperial Seal).
Bien entendu, le point négatif notable de ceci est la mauvaise interprétation de la règle.
Jean-Michel, natif de Marchézy/Lepied, n'q pas accès à internet et ne consulte donc pas l'oracle Magic, et il joue
Three Visits (Search your library for a Forest card and put that
forest onto the battlefield. Then shuffle your library.) et
Nature's Lore (Search your library for a Forest card and put that
card onto the battlefield. Then shuffle your library.). Manque de pot, en texte oracle il s'agit du meme texte pour ces deux cartes ("card").
Charles-Antoine, quant à lui, a bel et bien accès à l'oracle depuis son village d'Illma ss Laie, mais il est trop fénéant pour checker si Kodama's Reach et Cultivate ont le meme texte oracle parce qu'il a Kodama's Reach dans son édition d'origine que qu'il y a écrit "for two basic" au lieu de "for up to two". D'ailleurs cela alimentera son débat passionnant envers son adversaire en ronde avant qu'un judge ne se pointe avec le texte oracle et soit obligé de sanctionner Charles-Antoine, avant que celui ne change de sujet pour discuter des curcubitacées d'Amérique centrale.