Préanbule :
Le rejeton de Cephalide Breakfast, «the Four horsemen » a mis en exergue un petit problème caractérisé par un gros mot : prédictabilité.
Ce jeu (legacy) consistait à jouer la combo
Monolith +
Orb.
Elle permet de se « meuler » de son deck assez simplement.
Des petits malins (ou des génies suivant les points de vues) ont décidé de rajouter dans leur jeu, des
Narco /
Station /
Dread return /
Sphinx et pour finir un
Spaghetti !!!
Le but etant de meuler narco pour les mettre en jeu, les sacrifier a la blasting station, re shuffle son deck avec un trigger Emrakul et de recommencer pour un bon paquet de dommage.
Un très bon jeu quand on sait que le jeu jouait des cabal therapy pour se proteger des contres et 2 Emrakul pour éviter les gravehates...mais il y a un *hic* !
Pour mettre ne place le setup il faut qu'à un moment donné on ai au grave sharum / dread return / blasting station sans avoir révélé d'Emrakul.
C'est un cas possible (probabilité > 0%) et fut un temps on autorisait les joueurs à simuler ces boucles pour créer un setup 'parfait'. (
Comme le singe qui écrit du Shakspear)...mais plus maintenant .
Le rulling a changé et du coup le joueur doit résoudre les triggers « à la main » et doit le faire dans un temps « acceptable », le jeu est donc mort.
Arrive ensuite l'ère Eggs en modern et le retour du problème des tours à rallonge ; ca a posé problème,...et ils ont cassés le jeu pour ne pas en avoir en GP.
Au delà de ca, une question a été posé il y a quelque temps à des arbitres francais :
Si jamais je joue storm en modern, et qu'en lieux et place des PIF je joue Elixir d'immortalité.
J'ai sur table 2/3/4 pyromancer ascendancy stacké et mon adversaire est à 12 millions de pv due à une combo melira / finks, j'ai bolté la melira fin de tour pour qu'il ne puisse pas repartir en combo dans mon tour, puis-je décreter que : « ca va prendre du temps à la mitraille mais je finirais par le tuer en lui infligeant 12millions +1 points de dégats» ?
La discussion a été animé mais il en est ressortie que le joueurs n'était pas dans un setup ou il pouvait itérer une boucle et que du coup, tant qu'il n'avait pas cette situation il devait jouer, et devait jouer un temps « acceptable » bien que le nombre de carte en main variait / des mitrailles étaient joué etc...
Quels sont les conséquences de tout ça sur le crapaud ? Est-ce que l'on peut jouer une combo ou pas ?
Le tout est de voir si on peut se retrouver dans une config « à boucle » de manière systématique à partir d'un setup donnée.
Let's go !
Prerecquis :
-Avoir un moteur de discard gratuit (
Putrid Imp fera l'affaire)
-Avoir le crapaud sur table
-Avoir en main
Dakmor Salvage
-Avoir au minimum 3 lands présent dans les zones entre la main et/ou le deck.
Etape 1 : Epurer le deck
A.defausser darkmore salvage
B.trigger Crapaud pioche en stack
C.dredge du darkmore salvage (capacité de remplacement de la pioche de l'étape 1b)
Ici deux possiblités :
i-On a pas dredge de land et dans ce cas on recommence l'étape 1
ii-On a dredge un land, on pioche une carte tout de suite, et puis on retourne à l'étape 1-A
Répéter les étapes A, B et C jusqu'à ce qu'il reste dans votre deck autant de cartes que de cartes de terrains dans votre main.
A ce moment la, on va simplement « looter » nos lands.
On défausse un terrain pour piocher une carte, afin de se retrouver dans une situation de bibliothèque vide.
Le cas Emrakul :
Pendant l'étape 1, vous allez un moment révéler Emrakul.
Cas 1 : Vous l'avez pioché
Très bien, continuer l'étape 1 comme prévu, et une fois votre deck vide, défausser le sur l'Imp en dernier.
Cas2 :Vous l'avez dredgé
Aucun problème la dessus, laissé le trigger de shuffle dans le stack et resolver les étapes 1-ABC en réponse au trigger
A la fin de cette boucle, vous aurez un deck vide, un trigger d'Emrakul en stack et vous aurez piochez quelques cartes.
Citation :
Combien ? Parlons-en !
La meilleur pioche pour l'étape 1, c'est un land mis au grave par dredge du Dakmore.
Soit un nombre de cartes piochées = (nombre de land restant dans votre deck).
La pire situation est de mettre les lands au grave par 2 et d'en piocher un nouveau sur le trigger de crapaud.
Soit un nombre de cartes piochées égale à = (nombre de land restant dans le deck) / 3.
Le cas extrême survient quand vous avez un trigger Emrakul dans le stack, que vous n'avez pas d'autre land dans votre main que Darkmore et que votre deck contient deux cartes dont au moins un terrain. Vous ne pouvez par dredger Darkmore puisqu'il entrainera un trigger de pioche dans un deck vide et vous perdrez.
Cette situation ne peut pas arriver si vous avez au moins 3 lands dans votre jeu ; Vous aurez la possibilité de looter pour vous sortir du piège ; C'est de la que vient la condition de 3 terrains dans votre main/deck des pré-recquis
Vous pouvez maintenant répéter l'étape 1 jusqu'à avoir un deck constitué exclusivement d'un Emrakul et de terrains.
Citation :
Combien de fois l'étape 1 va-t-elle devoir être executé au maximum ?
Le nombre critique de cartes piochées par loop est énnoncé au dessus, il est assez simple de faire les calculs.
Exemple : Bibal de 70 cartes, 30 terrains restants : 7 loops au MAX)
Il est maintenant temps de passer à l'étape 2.
Prerecquis :
-Etre dans le setup final de l'étape 1
-Avoir un terrain en main (en plus de Dakmore)
Etape 2 : Boucler un spell
(exemple ici :
Petal de Lotus)
a.Jouer Petal et le sac pour prendre un mana.
b.looter votre terrain en main (qui va piocher un autre terrain) jusqu'à trouver Emrakul et le defausser + reshuffle
c.looter Dakmore pour piocher une carte
d.looter vos lands jusqu'à repiocher Emrakul + Petal
e.looter Emrakul
Cas particulier de la sous étape c :
Si vous révelez Emrakul sur le premier loot de Dakmore pas de panique, repondez au trigger avec un nouveau loot et tout se passera bien.
Vous êtes à nouveau dans la situation initiale de l'étape 2, mais avec un mana de plus.
Vous pouvez remplacer Petal par n'importe quelle autre carte...
Et la, BOOM ! porte ouverte à toutes les fenêtes le champagne coule à flot Zbla Zbla !
Il y a les boui-boui
Drain de vie pour les nostalgiques, du faite du nombre assez élevé de petal de lotus caster dans le tour vous pouvez très bien jouer
Tendrill même si ici, ca manque un peu de classe.
Mon choix :
Verdict de Geth
Déjà, c'est un kill qui peut faire autre chose que tuer. Et quand son connait mon aversion pour les kills qui ne font que ca, on comprends facilement pourquoi c'est un très gros argument pour moi.
Et son deuxième point fort, c'est un instant.
Si vous remplacez le petal de lotus par
Dark Ritual et que vous commencez l'étape 1 avec un mana en pool, vous avez un kill instant qui peut tout à fait venir en réponse à un anti-bête par exemple...
Have fun & Good luck !