Citation :
What ??? combo ne se résume pas à je pars tout seul dans mon coin ... ca interagit beaucoup dans les formats eternal ou combo est joué
Oui en leg.
C'est aussi vrai en modern.
Mais pas en edh, du moins pas chez 99% des joueurs.
En leg, qd tu joues contre un deck avec des fow, tu es obligé de tourner autour dès les premier tour. Tu vas forcément en voir une ds ton BO 3, voir même plusieurs. Résultat, même le plus mauvais des joueurs doit en subir les conséquences.
En edh, tu peux passer la journée à jouer contre U et ne pas voir fow. Résultat, seul les très bon vont tourner autour de fow. Et cela s'applique pour beaucoup de cartes.
Par exemple survie, si on gardait notre mais en 60*4, tu ne feras jamais une t2 on the play survie sans réfléchir un minimum. Tu vas forcement prendre ton spell snare, spell pierce et cie si il y a une U detap. Et contre non U deck, tu ne joueras ta survie qu'avec au moins un G détap en rab, car tu vas prendre ton disenchant, surtout post side.
Tandis que là, 99% des joueurs posent leur survie et les 1% restant ne le font que parce qu'ils ont mieux à faire à leur t2.
Ce raisonnement s'applique à toutes les spoiler non crea.
Tu ne joues pas du tout dans les même conditions.
On l'a très bien vu ds la game de moondust au DTC, il a balancé sa combo early sans se poser de question alors que le jenara en face pouvait avoir une fow en main. Et pareil pour la game suivant où jenara pose linvala très tot ds la partie alors qu'il aurait pu attendre un peu pour être certain de ne pas la perdre (sauf s'il connaissait la liste de moondust).
Citation :
Je vois pas comment on peut reprocher à G de kill avec une bête qui coute 8 putain de mana(craterhoof). Ou d'avoir un tuteur à 3 mana qui demande de discard quand on en autorise un qui vaut 2 mana ne révèle pas et n'est pas limité aux créatures. Accessoirement survie fait du CDA.
Sauf que survie amène la victoire toute seule (enfin faut des crea en mains, mais ce n'est pas un problème).
Survie pose problème à cause des chinois, kiki, titan G, craterhoof et reanimator.
Après, pour moi, on doit plus ban craterhoof et kiki, voir grisou (et on déban entomb) que de ban survie. Je suis contre le ban de survie. Par contre, si on commence à ban kiki et cie, demain, il faudra surveiller les successeurs et faire attention au petit nouveau qui arrive à chaque extension.
A noté que si on commence à ban survie, on ne va plus jouer certaines cartes. Je pense à99% que kiki va disparaitre (sauf ds UR, mais c'est un mauvais deck). Donc, je ne vois pas l'intérêt de ban survie et faire nos péripatéticiennes en disant que ca permet d'avoir une petite ban list.
J'ai trouvé le comité particulièrement hypocrite qd ils ont affirmé avoir banni entomb et pas grisou pour limiter la taille de la ban list. C'est juste se foutre de la gueule des joueurs, on dirait des politicien en quête de légitimité.
Pareil pour le ban de MT suivie du déban de cata.
Après, je comprend et j'accepte leur choix.
Slivoïde
Légende
