Alors qui sera ban en premier ?

- Tasigur
- Craddle
- LHF
- Survie du plus apte
- Zurgo car on sera en 20pv

C'est ce que j'ai conclus dans mes test a 20 pv avec mon cercle d'amis (qui ont des deck edh competitifs ou presque), obligé de jouer plus de cartes qui interagissent avec les joueurs et moins de trucs stupides qui peuvent limite goldfisher (fini certains combos avec des cartes hyper mauvaises individuellement mais, faisant des combos stupides).

En gros les anti-betes seront meilleurs ainsi que les wraths, ça sera interessant de baisser le nombre de counterspell/piocheurs. Apres j'ai pas l'impression que Tarmo deviennent meilleur, vu que bon, ça reste un body sans capacité, par contre baneslayer et batterskull vont devenir assez gras).

ha merci de ce retour, c'est super ce que tu as fait sur les 20 pvs. On attend les vidéos avec impatience.

Oloro en 20pv ça donnerait quoi ?

oloro même en 20 pv ça resterait une saloperie, ça triche tellement avec les règles du DC et ça viendrait foutre la merde alors qu'on essaie avec les 20 pvs de rendre aggro jouable. Pour un esper je préfère zur en 20 pv.

oloro même en 20 pv ça resterait une saloperie, ça triche tellement avec les règles du DC et ça viendrait foutre la merde alors qu'on essaie avec les 20 pvs de rendre aggro jouable. Pour un esper je préfère zur en 20 pv.

C'est vrai que zur ça triche pas avec les régles non plus...

Pas plus qu'un yisan ou un captain sissay..

(Si tu parle du fait que le general soit un moteur à tuto dans du singleton.

Et oui sinon Zur c'est pas si ouf si la clock générale des games est plus courte. Au pire un ban d'helm si y faut absolument le nerf..)

Si on veux aller plus loin, par définition le DuelCommander triche avec les regles imposés par WoTC car la regle du surcout et la regle de définir un général est deja une forme de triche en elle même

Ça brasse du vent là...
Allé je m'y met : Magic triche avec le Tarot.

78 cartes qu'on vous dit

oh bah non, tu te rends pas compte. Un 1/4 vol, même pas flash, qui doit attaquer pour faire des trucs, le format ne peux pas s'en remettre, heureusement que cette horreur est ban.

23.5 PV

ah bon? Pourquoi ? C'est fort quoi, mais tricher??

Si l objectif des 20 pv est de rendre aggro viable un deban de oloro parait totalement improbable.

Zur est bcp moins fort en 20 d après ceux qui on test. Et quand on y pense arène fait plus mal. Toxic deluge aussi. Night whisper. Sign in blood. Dismember. Sans parler des fetchs et ravlands.
Contre un deck qui tappe sec ça peut piquer méchant

du moment ou ta carte numéro 8 est toujours disponible, et que celle ci puisse avoir des effets sans même être jouer, oui j'appelle ça tricher. Le mot n'est pas adapté à la limite, mais il faut bien avouer qu'oloro est de loin (avec derevi) une des plus belles erreurs de conceptions du commander.

Une carte qui agit sans la moindre interaction de notre part, c'est beaucoup trop pour un format comme le duel.

zur, et tout ça c'est encore autre chose, et en 20 pv je le ferais revenir car je ne vois pas nocif comme en 30 pv. Après zur c'est pété parce que ça tutorise sur patte, et que c'est dans les couleurs esper (best couleurs contrôles).

En 20 life tu as une meilleure target que Phyrexian Arena : Convalescent Care.

Contre agro oui sinon c'est pas la joie non plus :/ d'ailleurs contre aggro je suis pas sur que tu n'essaye pas plutôt de passer ton temps à contrôler le board adverse et que tu n'ai pas vraiment de fênetre pour aller chercher cette carte :)

Tour 4 wrath
tour 5 zur
tour 6 oblivion ring ou arène selon le board

Tour 4 wrath dans un format à 20 pv c'est lent ^^

Control a jamais eu la prétention d'être rapide ;)