Citation :
nfin, je ne comprends pas votre raisonnement.
Si ce changement est opéré, deux situations peuvent en naître:
- soit c'est un succès et on reste dessus.
- Soit c'est un échec et on revient au 30 pv.
Dans les deux cas, le format en sortira grandi.
C est du français non ? râler pour râler ? A parier que si on passe a 20 pvs puis que c est une cata et qu on doive revenir aux 30 pvs, ca ralera quand même.
Sinon ( ca va servir à rien mais bon..; ), on avait, dans le cadre de tournois débutant DC en boutique, mis en place les 20 pvs. Pour une question de durée des rondes, surtout. ( il n'y avait pas que des gros débutants. des joueurs corrects sans être des superstars avaient fini par se greffer )
C'était l an passé ( pré nouveau mulligan et tout ça ) mais si mes souvenir sont bons :
- ça devenait nécessaire de bien savoir jouer pour jouer contrôle.
- les decks nécessitant une certaine chatte comme narset ou Wandy étaient plus inconstants vu qu'il n'y avait pas 10 pvs de plus pour pouvoir rater du "cascachatte into time warp".
- les decks combos avaient moins de latitude pour "se rater". je pense surtout à un animar qui, au fil des tournois, était plus passé sur un mode GS.
- On n'avait pas constaté l'émergence de vrais decks aggros ( au sens ou on bourre dans les premiers tours vite et fort )
- les dork decks restaient pénibles. Bien souvent le fait d'être en 20 pvs leur permettaient de mettre des dégats comptant dans la victoire, rajoutant encore à leur importance/polyvalence.
- Marath etait encore plus compliqué à affronter.
Faudrait que je retrouve les scorings et notes de ces petits tournois....