Ce que je dis Skylar, et évidement ça s'applique en réalité à plein de domaine, c'est que la spéculation pousse les humains à l'excès principalement s'il n'y a aucun cadre stricte avec punition sévère.
C'est pas compliquer regardons les prisons elles sont peuplées de la délinquance populaire, alors que les délinquants en col blanc y sont ultra minoritaire.
Et quand tu dis pour la Grèce qu'elle a été mal gérée par les dirigeants, mais tout à fait. Tout comme la France depuis pas mal de décennies. Mais tu crois vraiment qu'il n'y a aucune influence économique dans leur soit disant mauvaise gestion? Les mecs ils fricoteraient pas un peu trop avec les milieux spéculatif, surtout quand tu sais qu'un délit d’initié peut être facilement monté.
On sait qu'après un attentat les marchés changent beaucoup, et d'ailleurs on sait que certains on fait leur meilleur performance durant des attentats. Quand tu as cette information et que tu es un groupe ultra puissant, y a pas un conflit d'intérêt majeure et un problème d'éthique qui se profile? Tu vas souhaiter qu'il se produise une crise jusqu'à produire toi même cette crise (via un attentat, une guerre, ou juste en pariant contre la dette d'un pays, en l’asphyxiant par la coupure de tout investissement qui permettrait justement de dégager des profits pour rembourser leur dette)
Et pour bien enfoncer le clou, les politiques arroser à la planche à billet, vont voter les lois qui vont permettre aux spéculateurs de niquer encore plus les autres. Comme je les dit en rajoutant des difficultés artificiels à ce qui marchent, et en exaltant les systèmes vérolés qui ponctionnent la populace. En effet ce que je dis là ça se traduit par une gestion calamiteuse (volontaire) de l'investissement. La preuve on sait que les PME sont les organes économiques les plus performant, et pourtant on continue à financer par milliards les banques et grands groupe indus ce qui est un manque pour les PME véritable poumon économique.
En plus tu nous parles de gestion des risques, mais qui assument les risques à la fin? Les peuples...Pas ceux qui les ont pris.
Si on a une classe de super élite ultra riche, normalement c'est eux qui payent la note, puisque le soit disant contrat sociale c'est "on est riche car on sait mieux gérer l'argent que vous, et nous savons comment investir".
Tout ça c'est du flanc, comme les droits de l'Homme. C'est un "bâton idéologique" pour frapper les faibles insubordonnés. Car eux n'adhère surement pas à l'égalité, à la solidarité, tout ça c'est pour se protéger entre riche.
De mon point de vue la spéculation est un prétexte pour qu'un montage, qu'un spectacle pseudo scientifique et économique, sert à braquer l'argent des travailleurs de manière occulte, complexe, et "légale", sans que ces derniers comprennent ce qui leur arrive.
De notre échelle, c'est juste de la chance la spéculation, mais à leur échelle, c'est un maquillage économique pour masquer des activités ultra douteuse, dangereuse, et j'en passe.
En fait toute ces structures géante ce sont des cancers qui rongent les sociétés en piquant les réserves du corps social juste pour s’empiffrer sans se soucier des conséquence, jusqu'à éclater et détruire la société, va falloir mettre les anticorps au boulot.
Et j'ai pas exprimé un centième de ce que j'aimerais développer, mais ça risque de faire trop de blabla.
Juste une dernière phrase à méditer, pourquoi un créancier souhaiterait que ses débiteurs honorent leur dette, quand on sait que s'ils ne le font pas le créancier les tiendra tous par les couilles? (esclavage moderne)
|