Citation :
le mec pret a acheter 4 tabernacle pour certain mettrons aussi probablement aussi des dual beta
Citation :
et je le repete 3 200 ex dont bcp sont played n'est rien en comparaison de 30 000 avec bcp plus d'ex en etat correct
par ailleurs les bilands rentre dans bcp plus de deck
Osef, le joueur, le pur joueur, il s'en fout un peu que le biland il soit alpha ou 3 ed. Or si tu sommes la quantité de biland total sur le marché, tu en as bien plus que des tarbenacles. (Et heureusement, sinon, meme le dual 3ed aurait une cote à 4 chiffres).
Citation :
et j'ai fait asse d'event en itaie en T1
On parle d'event d'une trentaine de joueur (cf
mtgtop8), ce qui n'a rien à voir avec le pool de joueur legacy.
Citation :
moi je sais ou trouver des tarbernacle nmt en y mettant le prix fort
des sout dans le meme etat bcp moins
Quel est le rapport ?
Citation :
je ne crois pas que tu te rend compte ce que represente 3200 ex
c'est 800 joueurs dans le monde (1/3 DE GP)
ca fait quoi , 50 en france et en comptant tout les etat meme completement defoncés et en considerant aucune perte
On s'en fout de la rareté d'un truc. Ma crotte de nez de ce matin était violette à pois rose, c'est unique au monde, pourtant, ça vaut rien parceque personne n'en recherche. (exemple puéril)
Citation :
apres je ne dis pas que tabernacle est une bouse loin de la
je dis que le moove est speculatif et n'est pas basé sur sur une demande qui a fait x 4 en 1 semaine
et j'ai aussi dis que la comparaison etait valable avec des mox
tu va me dire quoi que tabernacle = 2 mox est normal peut etre
Après je ne dis pas qu'une Usea béta ça vaut 500€.
Le moov est il spéculatif ? Je sais pas. La seule chose que je sais c'est que SCG est en rupture, Magickingdom aussi, et Tappout aussi. Et qu'ils recherchent des tabernacles à environs 1700$
Le truc est pour reprendre un exemple mois puéril que les crotte de nez, c'est que j'ai l'impression que tu estimes que la rareté d'une carte fait seul son prix. Or c'est totalement faux. La moindre rare Alpha a été moins édité que ton Usea béta, vaut elle plus cher ? Non. Simplement parceque s'il y a des collectionneurs, Magic est principalement un jeu. Or le joueur s'il a besoin d'une Usea, il aura un large choix possible de qualité sur environs 300k exemplaire. Il prendra ceux qui l'interesse en fonction de son budget/ses envies, mais il aura le choix de pas prendre du béta.
Sur tabernacle, il aura nettement moins de choix, pour un nombre d'exemplaire bien moindre.
Quelques part ton Usea est plus rare (Donc c'est une meilleure offre), mais le nombre de gens sucesptible de l'acheter est bien moindre (Pas de blabla je connais des gens qui, on s'en fout., et c'est pas représentatif de l'ensemble du marché) alors que tabernacle lui a une vraie demande soutenue par les joueurs qui sont plus nombreux que les collectionneurs. Donc c'est toujours la meme chose, la rareté de ta carte est plus haute, mais de l'autre coté tu as un marché bien plus important. Et finalement c'est ça qui compte.
Quelques part, une
Volcanic Eruption alpha, c'est aussi (même peut etre plus rare vu qu'on perds plus facilement une boue), qu'une
Underground Sea béta. Pourtant, ton Usea elle vaudra plus de sous car il y a plus d'interessé que pour l'eruption. C'est la meme chose pour la comparaionse Mox(vintage, quelques centaines de joueurs dans le monde + les collectionneurs ne cherchant pas des moxens Alpha) vs un truc joué en legacy.
Bref as usual, tu tentes de nous faire croire que la rareté d'une carte fait sa cote, pourtant c'est un des facteurs mais pas l'unique. Donc non, je confirme, ça ne me choquerai pas qu'une Usea beta vallent moins cher qu'un tabernacle.
Au passage, il se trouve que tabernacle, ça c'est vendu au alentour de 1400€sur mkm (On s'en fout du prix d'entrée, si personne ne l'achete, c'est que cest sur évalué), or des U sea béta, tu en vends à 2900 sans soucis.