rahdek55
france
Ça flambe ! (RL et autres)
le 04/10/2015 14:13
notre jace, prodige de vryn est en train de flambé.
Il rentre dans tellement de deck que cela?
haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269
Pinkpooh
le 07/01/2018 19:54
Citation :
Donc n'en parlons pas ou parlons en bien s'il vous plaît !


Alors justement, je ne joue pas modern mais je regarde de temps en temps les PT/GP et les decks listes.
Tu parles plusieurs fois de triche autour de Bloom Titan (deck que j'avais trouvé très joli à voir fonctionner).

Aurais-tu un lien ou même des informations à ce sujet car je n'ai pas dû voir l'élément auquel tu te réfères.
Filgaia
le 07/01/2018 20:30
Stephen Peck qui s'est fait pincer au GP Vancouver 2015 après avoir présenté un deck de 53 cartes à son adversaire.
Les 7 manquantes étant cachées dans sa paume et reposées au moment de prendre le deck.
Ils l'ont pincé après l'évênement en plus sûrement sur un coverage mais ça n'était clairement pas la seule fois qu'il devait le faire vu qu'il enchaînait 5 kill T1.
Niveau probabilité ça frôle le bon gros zéro (faut 6 cartes différentes, 1 fois ca passe, mais pas 5 de suite) !
Sachant qu'il avait «percé» avec ce rogue deck (on en voyait quelques uns sur MTGo ou en day 1 mais ça ne perfait jamais) sur plusieurs évênements juste avant et que la hype à prit à ce moment là.
Du coup tout le monde l'a build et alors que la hype passait parce que les gens se rendaient compte que le deck était pas solide du tout, Wizard a quand même banni bloom...

L'histoire tu la retrouves sur le net un peu partout.
https://mobile.twitter.com/tommartell/status/586632351578529794
Pinkpooh
le 07/01/2018 20:34
Effectivement c'est abusé, je ne connaissais pas l'histoire.
Déçu qu'un rogue deck soit banni suite aux pleurs de joueurs et d'un tricheur (comme c'est souvent le cas malheureusement).
Filgaia
le 07/01/2018 20:38
Après leur excuse c'est que ça pouvait tuer tour 2, mais les (faibles) probabilités sont les mêmes que de tuer le même tour avec un cheeri0s.deck par exemple.
Bref, Wizard quoi.
tatanka
Apôtre de la justice

Minotaure
le 07/01/2018 20:46
Citation :
Avec 2 amulettes et 1 azusa il fait 12 manga.


ça fait beaucoup de manga.

Mais sinon, je pense que le propos ici c'est juste de voir un deck différent mais avec le même thème, jouer sur les lands.

Cependant, je le redis, conspuez la carte ça m'arrange, je veux qu'elle coute que dalle histoire de spammer des fun deck avec.
J'aime les carottes

le 07/01/2018 21:08
Citation :
Déçu qu'un rogue deck soit banni suite aux pleurs de joueurs

Va falloir changer de format, bonhomme. T'es dans le format de pisseuse par excellence avec le modern.
DaleCooper
le 07/01/2018 23:41
Citation :
Du coup tout le monde l'a build et alors que la hype passait parce que les gens se rendaient compte que le deck était pas solide du tout, Wizard a quand même banni bloom...


Par contre je ne suis pas vraiment d'accord avec cette partie de ton post. Jusqu'à son ban le deck avait des résultats très solides. Tout le monde était soulagé par son départ, même chez les joueurs du deck ça a très peu râlé. Je dirai même qu'au contraire le deck est resté trop longtemps sous-estimé.
DaleCooper
le 08/01/2018 0:05
"Jusqu'à son ban le deck avait des résultats très solides." --> des bons résultats plutôt.
lelandpalmer
Paris
le 08/01/2018 15:05
Oui je confirme. Amulet.Bloom était un jeu devenu régulier des tournois avec des résultats tout à fait satisfaisants. Et ça n'a pas duré que 2 semaines cette histoire. WOTC peut prendre des décisions contestables ils ne se sont pas basé que sur les résultats du mec du pro tour

En revanche j’adorais croiser ce deck en tournois avec mon défunt Twin, tombé sur le champ de bataille au même moment si ma mémoire est bonne. mais c'était amplement justifié héhé.
Filgaia
le 08/01/2018 15:17
Les mêmes résultats que la plupart des tier 2 ou 3 que l'on voit de temps en temps en Top 8.

Pour rappel le deck commence à faire parler de lui en décembre 2014 (top 8 d'un GP) puis a vraiment commencé à prendre une hype énorme juste après que Speck ai gagné un SCG (où il a sûrement triché) puis fait top 8 d'un GP dans la foulée (celui où il s'est fait pincer à postériori pour palming) en tout début 2015.
Summer bloom est banni en janvier 2016.

Les stats MTGtop8 de 2015 :
http://mtgtop8.com/archetype?a=348&meta=101&f=MO
On s'apperçoit vite que Titan Bloom est un tier 2 voir tier 3 (5% de représentation), que dans les derniers mois on en voit beaucoup moins qu'après le GP en question et que les résultats ne sont pas si folichon dans les grands events (4 top 8 de gp et 1 top 16, on est loin des performances de Twin, RDW ou Affi) la plupart étant pratiquement des ligues MTGo.
Et surtout tu peux voir que plus ça va, moins le deck est représenté, donc on était bien en dessous des 5% du méta quand Summer Bloom a prit son ban.

Pour ceux qui venaient crier alleluia sur les forum que le deck soit banni, c'est comme ça à chaque vague de ban, à partir du moment où c'est pas son deck, c'est cool de cracher sur les autres decks car il est soit "no-brain" soit pas "aussi skillz que mon GB Tron lol" soit parce qu"il l'a bien mérité il m'a sorti du top 8 de mon FNM"

Citation :
Tout le monde était soulagé par son départ, même chez les joueurs du deck ça a très peu râlé.


Non, sur MV par exemple on a, certes, vu des mecs (slash casu) dire qu'ils étaient content du ban sans même savoir comment tournait le deck (car ne l'ont jamais piloté ou affronté, ils ont juste eu aux oreilles qu'un mec avait kill tour un 5 fois de suite en GP) et d'autres bons joueurs comme Snapvigne être très étonné du ban de la carte.
Si ça n'a pas râlé c'est surtout parce que le deck était vraiment pas fort et qu'il ne côtait rien. Donc aucun regret de passer à autre chose.

Un deck tier 2 ou 3 aussi facilement disruptable ne devrait pas être banni (sauf si il entraîne un problème logistique à la sunny side up), qu'il kill tour 2 ou pas. à ce compte là il faudrait bannir des pièces de cheeri0s et invocation cruelle qui peuvent kill tour 1 avec le même nombre de cartes que Summer Bloom.
Mais c'était sans compter les pisseuses et la nouvelle politique de Wizard. Un peu comme pour Mage réflecteur en T2, c'est des décisions de merde.
J'aime les carottes

le 08/01/2018 15:50
Citation :
Mais c'était sans compter les pisseuses et la nouvelle politique de Wizard. Un peu comme pour Mage réflecteur en T2, c'est des décisions de merde.

J'ai versé une larme d'émotion !
lelandpalmer
Paris
le 08/01/2018 17:43
Damn it, jamais vu quelqu'un d'aussi salty à propos d'un ban qui date d'il y a 2 ans. je connaissais la congrégation pas si secrète des pisseuses de Pod / Twin / règles de la 6ème mais bloom Titan j'ai fait une découverte majeure^^.

Je te rassure, je m'en fous de savoir si c'était justifié de le ban ou si ça faisait 30% ou 5% du Méta (ce qui le place quand même en 8ème position des decks de 2015 btw soit l’origine de ma remarque qui consistait à dire que non c'était pas un nobody deck de tiers 3 où juste un mec a perfé sur PT/GP...).
yanloup
Pau, France
Légende
le 09/01/2018 9:12
Citation :
Stephen Peck qui s'est fait pincer au GP Vancouver 2015 après avoir présenté un deck de 53 cartes à son adversaire.
Les 7 manquantes étant cachées dans sa paume et reposées au moment de prendre le deck.
Ils l'ont pincé après l'évênement en plus sûrement sur un coverage mais ça n'était clairement pas la seule fois qu'il devait le faire vu qu'il enchaînait 5 kill T1.
Niveau probabilité ça frôle le bon gros zéro (faut 6 cartes différentes, 1 fois ca passe, mais pas 5 de suite) !
Sachant qu'il avait «percé» avec ce rogue deck (on en voyait quelques uns sur MTGo ou en day 1 mais ça ne perfait jamais) sur plusieurs évênements juste avant et que la hype à prit à ce moment là.
Du coup tout le monde l'a build et alors que la hype passait parce que les gens se rendaient compte que le deck était pas solide du tout, Wizard a quand même banni bloom...

L'histoire tu la retrouves sur le net un peu partout.


Haha ! Je ne connaissais pas l'histoire mais je trouve ça génial. Des gusses qui se sont laisser embarquer à pomper un deck qui ne vaut que lorsqu'on triche.
Finalement je trouve assez plutôt moral comme histoire.
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 09/01/2018 13:03
le marché ricain a écrit :
Pyrohemia $7.00 $0.42 +1,566.67%


7.00$ c'est le prix aujourd'hui. C'est joué en modern ce truc ?

SnapVigne44
Modérateur, Forum modern
Druide
le 09/01/2018 13:21
Citation :
7.00$ c'est le prix aujourd'hui. C'est joué en modern ce truc ?

surement des mecs qui fantasment sur des dino (rage) en modern... x)

En fait il n'y a rien de plus drôle que la spéculation de sortie d'édition! :p
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 09/01/2018 13:27
Bah ya eu une mini hausse de cette carte post hour of devastation et juste avant ixilian, mais tellement minime que c'est passé inaperçu (quelques centimes de dollars).

Là par contre ça correspond à une explosion. C'est bizarre.. (Non visible sur mcm pour l'instant)

Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 09/01/2018 13:30
Ceci dit ya plus aucune foil en vente sur mcm là. Sauf un espagnol

Ender241
Nantes, France
Ondin
le 09/01/2018 13:39
J'en ai une foil dans mon tas de bouses. Nice!
Morosophe
Lille, France
Spectre
...
le 09/01/2018 13:57
Les bouses communes vont souvent gonfler les tas de bouses, mais certains joueurs purgent leur tas de boue régulièrement. Paradoxalement, une carte à 10 centimes qui subit une hype peut subir une bien plus grosse hype car les stocks sont plus petits que ceux qu'on croit.
Entre autres, les gars qui veulent spéculer préfèrent acheter 5 carrés de Pyrohépatite ( => 1€ les 20 il y a quelques jours :D - ou qch comme ça), que tenter une spéculation plus hasardeuse sur une carte rare (comme Blood Sun).

Bref, cela attire les spéculateurs du dimanche, aussi :P !
Empereur Poulpatine, La Tielle de 7

le 09/01/2018 14:06
Bah je m'amuse à actualiser la page (chaos planaire uniquement), juste après mon premier post y'avait 880 dispo, là on est 850. En une heure c'est pas mal


haut de page - Les forums de MV >> Général >> Discussion : page 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269
Vous devez être identifié pour pouvoir poster sur les forums.