notre jace, prodige de vryn est en train de flambé.
Il rentre dans tellement de deck que cela?

Exception : un vendeur a le droit d'annuler une vente si celle-ci s'avère être une vente à perte, puisque cela est interdit.

Il arrive assez souvent que les employés de boutiques en ligne se plantent dans les calculs de remise ou simplement pendant la saisie au kilomètre. Ces boutiques faisant généralement très peu de marge et vendant pas mal de trucs à prix coûtant à titre de produit d'appel, la moindre erreur de saisie ou de calcul de prix dans le mauvais sens tombe sous le coup de vente à perte.

Je te prends pas pour un con, mais pour un spéculateur de mauvaise foi comme il y en a des brouettes dans le monde impitoyable de Mageoc. 'fin les spéculateurs à Mageoc, c'est comme les alcooliques, en généralement, ils n'admettent pas qu'ils le sont. Ils se contentent de dire "oh mais moi je suis pas un spéculateur, je fais juste de l'achat-revente pour moins de 300€ par mois acheter mes 6 displays par extension".

Si tu comprends sincèrement pas où je veux en venir, je reviens sur ce que j'ai dit : tu es peut-être con :o).

C'est marrant ça, parce que je suis très loin d'être un spéculateur.

Regarde comme je ruine complètement les pauvres joueurs avec mon compte MKM ouvert depuis Mars 2014 http://puu.sh/mYoxU/1711126d6c.png.

Je revends mes EDH pour m'en créer de nouveaux parce que j'ai pas les moyens d'en acheter plusieurs différents, et encore j'ai jamais possédé de "grosses" cartes, mon plus gros staple c'est une Liliana du Voile qu'un pote m'a donné quand il a arrêté de jouer.

Et pourtant, je suis pas d'accord avec ce genre de pratique de la part d'une boutique pro, go figure

Yep, enfin je crois surtout qu'ils oublient de mettre leur page à jour dès qu'ils ont plus un article ^^

Je suis pas alcoolique, je bois que 2 verres de vin par repas, un Ricard à l'apéro, et une bière à 17h.

En droit français, il n'y a pas de chose comme "petit vendeur" ou "vendeur particulier". 25 ventes par an suffisent à faire de Jean-Kévin un vendeur non-déclaré susceptible de se prendre le fisc au cul, et quelqu'un qui l'aurait en travers ou lui chercherait des noises pourrait le foutre dans la merde en le dénonçant.

Je dis pas que le droit français est parfait, mais il est comme il est, et ce n'est pas en faisant obstinément l'autruche qu'il sera différent.

Sinon, it's nothing personnal, c'est juste que j'ai strictement aucune tolérance pour les grugeurs, quels qu'ils soient, surtout s'ils cherchent à se justifier ou à esquiver leur responsabilité au lieu de faire amende honorable.

Donc si je comprends bien ce que tu me dis, chaque fois que je participe à un vide grenier, je pourrais me prendre le fisc au cul ?

Eh beh.

Pro-tip : c'est pas parce que tout le monde fait de la merde que c'est pas de la merde.

C'est moi ou Birdish soutient/tolère la délation ? La tu me déçois.

Je t'avoue que j'ai du mal à saisir la logique à ce niveau là, vu que les vides-greniers sont organisés par des communes.

Mais soit, tu as probablement raison, je n'ai aucune connaissance en droit.


Ça change rien au fait que tu ne peux pas savoir avec certitude si JuiceLemonJuice a acheté ses cartes pour du profit ou pour une raison "légitime".
La discussion est pas sur "est-ce que faire du profit sur Magic c'est mal ?", mais sur "est-ce que annuler une commande déjà payée pour suivre la tendance des prix c'est mal ?".

J'ai mon opinion, visiblement tu as le tien. Que MV ait le droit ou pas de faire ça, je trouve ça aberrant de les défendre comme si c'était la bonne chose à faire et de considérer de fait que l'acheteur est un profiteur malhonnête.

C'est peut être le cas, peut être pas. Pour moi, ça ne change rien. Apparemment pour toi, ça change tout.

Je vois pas l'intérêt de continuer plus loin

Je n'aurais absolument aucun scrupule à amener moi-même aux flics par le coltar un mec que j'aurais pris en flag de vandalisme sur un radar, même si c'est pas à moi de faire la justice et si ça me coûte une condamnation pour séquestration . D'autres questions ? :o)

Perso je me garde de faire justice moi même. Par contre je dénonce les comportements, mais surement pas les individus, ça ne me regarde pas, et pire que ça, très peu pour moi de risquer ma peau pour des conneries (exception faites de la mise en danger de la vie d'autrui bien sur).

Parce que ouais c'est des conneries tout ça, des comportements puériles la plus part du temps qui se forge dans la toute petite enfance, au moment où l'égo de l'enfant roi se manifeste et s'exaspère fonction des parents, mine, mine, MINE ! C'est dingue comment mes propres neveux me donnent envie de les baffer à se disputer des jouets dont ils revendiquent la propriété alors qu'il s'agit d'un don de la part des parents qui ont travailler pour les payer ou les fabriquer.

Bref, tout ça pour dire qu'on changera pas un comportement qui est censé se corriger à l'enfance, mais dont la plus part des parents ne soupçonne pas l'existence, c'est de la faute du laxisme de ceux qui savent? Ou de ceux qui peuvent donner tribune à ceux qui savent?

En fait on s'en fiche de désigner des coupables, il faut juste désigner le problème et trouver des solutions.

En 20 ans de magic j'ai vendu qu'une poignée de carte, trop la flemme de vendre, mais j'ai aucun souci à les donner, ou à les prêter. je pense pas être une exception.

Y a surement des associations qui mutualisent les cartes, financent des tournois, poussent les meilleurs joueurs à perfer, et font des soirées fun pour détendre les casu.

tu confonds pueril et naturel tatanka, même si justement l'enfant est plus naturel que l'adulte puisque l'environnement auquel il est soumis ne lui a pas encore totalement retiré ses comportements naturels. L'aspiration a la possession n'a strictement rien d'endémique à l'être humain. C'est le comportement normal d'à peu pres tous les animaux.

Il ne faut pas confondre non plus ce qui devrait être et ce qui est. Peut-être que dans un monde idéal l'instinct de possession ne devrait s'exercer avec légitimité qu'envers le fruit du travail, mais dans la nature ce n'est pas le cas. La problématique n'est donc pas de trouver l'idéal (parce que l'idéal coco existe depuis... toujours en fait, rousseau n'ayant pas attendu Marx pour y penser par exemple), mais de réfléchir à comment y parvenir au niveau global. Dois-je ajouter que certaines sociétés se sont essayées a la mise en place systématique d'une négation de la propriété, mais surtout de toutes velléités la concernant? il me semble que ce fut des echecs retentissants, et ce, systématiquement.

Il existe une démonstration que je trouve parfaite de pourquoi cette voie là, certes très belle sur le papier, est vouée à l'échec :. c'est le premier quart d'heure de "Les dieux sont tombés sur la tête". Je t'invite vivement à le regarder et tu comprendras que cet idéal ne peut fonctionner si une condition nécessaire (mais pas suffisante) n'est pas remplie : l'abondance. La gestion des ressources critiques c'est ce qui fout la grouille à chaque fois car ca reveille les instincts (il y a la taille critique aussi, à 25 l'autogestion c'est nettement plus facile qu'a 25 M. Sauf qu'a 25, tu vas rester limité dans les projets de ta societe, a 25M moins).

Sinon on topic, le prix des spoilers d'aujourd'hui c'est n'importe quoi, mais quand on mele la collectionite à l'addiction au jeu, faut pas s'étonner de tels débordements.

Perso je spécule et j'assume. 3-4 fois par an, quand je vois une carte qui pourrait marcher en t2 je l'achète en x4 pour la revendre derrière si elle grimpe.

Je voulais d'ailleurs acheter des playsets de toutes les cartes à mana incolore dernièrement sorties mais faisant une pause de quelques mois dans magic j'avais peur de ne pas pouvoir les refourguer avant quelles descendent.

Je pense pas être dans l'illégalité car ça reste très occasionnel, et je ne me force pas à le faire à chaque extension. Juste quand je pense flairer quelque chose de bon. Le dernier en date qui a réussi est le den protector, celui en attente concerne les expéditions, et celui qui n'a pas marché est l'hydre de m2015.

Je pense être un chouïa gagnant si on prend tout en compte, mais entre le temps que je passe dessus et ce que j'y gagne s'il n'y avait pas plus que de l'argent à la clé ça fait longtemps que j'aurai arrêté pour gagner 1000 fois plus en nettoyant des pares brise aux feus tricolores.

La satisfaction engendrée par le « Putain j'avais raison » est clairement à 90% ma motivation quand j'achète des cartes que je sais ne jamais jouer, les 10% restant servant à amortir un chouilla mes achats de joueur d'edh.

Et ce « Putain j'avais raison », j'en discutais y'a pas si longtemps avec xanatos, c'est très certainement la seconde phase préférée du joueur de magic tout juste derrière « t'as vu j'avais raison »

Enfin pour finir, « spéculer » oblige à suivre la storyline irl de magic, bien plus intéressante à mon goût que celle pondue par wotc, mais qui représente un investissement bien plus important (suivi des top 8 et de l'actu de tous les formats, les archétypes etc)

Il y a spéculer et spéculer. Acheter une carte si l'on flaire une hausse à venir est une chose, je dirais même que ça fait un peu partie du hobby. Acheter à 22h01 une carte qui a flambé à 22h car on a ninja un vendeur qui n'est pas connecté à son compte h24 en est une autre. Dans ce dernier cas le refus de la vente me semble tout à fait tolérable.

Spot on. Et ça serait que ça, ça irait encore, parce que ça doit bienf aire 10 ans que l'appât du gain facile coiffe ces deux arguments sur le podium des motivations des joueurs.



Tu penses mal, un peu comme ceux qui roulent à 60 en zone urbaine avec 1 gramme le soir de Nöel et à Pâques en rentrant de chez mémé, sans jamais rien craindre depuis 20 ans uniquement parce qu'on peut pas coller un flic derrière tout le monde. Ceci dit, c'est pas parce que t'es dans l'illégalité qu'il faut foutre au goulag tous les truands qui grugent 50 euros par mois.

Faut juste que t'admettes et assumes que tu truandes comme si tu revendais sur la plage des bières achetées au supermarché 10 mètres à côté d'un bar, sans chercher à le nier ou le justifier parce que ce n'est moralement et légalement pas justifiable, même si des entreprises opportunistes se sont spécialisées dans la location de stands de vente aux particuliers, et même si c'est globalement dégueulasse que Rosewater puisse se payer un bar-aquarium à requin en or massif essetiellement grâce à l'addiction de pauvres types. Rien de plus, rien de moins.

BTW dans un systeme ou tout le monde cherche a tricher, c est que visiblement l egalité des chances de chacun a été oublié qq part.

my 2 cents

Par ailleurs les joueurs de magic devraient arreter tous ces TICS nerveux, on frise le comportement pathologique hihihi :D

1) S'il existait un Pays de Cocagne où l'égalité était possible grâce à une abondance suffisante, elle serait quand même fourvoyée par certains acteurs qui chercheraient à concentrer la richesse. On expérimente cela avec l'immobilier actuel (~3 millions de logements vacants en France, ce chiffre en hausse constante, or les prix ont doublé ou triplé entre 2000 et 2010), et ça durera tant que la mentalité générale sera d'avoir un plus gros kiki que celui de son voisin.

2) Il existe dans Magic des signes extérieurs de "richesse" mythiques, foils et japs sur lesquels le moindre bénéficiaire des minima sociaux est parfois prêt à se jeter en dépit de l'instinct de survie : le kikimeter y marche à la Wonder et au crack.

Donc ne pas mettre la loi en opposition a des gens qui sont deja dans la merde et qui ne demande qu a vivre mieux. Tant pis, une loi basée sur un systeme inegalitaire ne devrai pas avoir de fondement.

L argent actuellement bouscule les cadres de loi et justifie des atrocités en son nom et en + il faudrai trouver ça normal. Ras le bol des pensées pré machées. SOYEZ PAS COMME BILL, BILL est un bot pas un humain lol.

C'est un monde à part. Un monde où l'on rencontre des gus davantage désespérés d'avoir perdu 3 euros dans un deal que d'avoir lâché un bifton de 5 dans le caniveau.