tu confonds pueril et naturel tatanka, même si justement l'enfant est plus naturel que l'adulte puisque l'environnement auquel il est soumis ne lui a pas encore totalement retiré ses comportements naturels. L'aspiration a la possession n'a strictement rien d'endémique à l'être humain. C'est le comportement normal d'à peu pres tous les animaux.
Il ne faut pas confondre non plus ce qui devrait être et ce qui est. Peut-être que dans un monde idéal l'instinct de possession ne devrait s'exercer avec légitimité qu'envers le fruit du travail, mais dans la nature ce n'est pas le cas. La problématique n'est donc pas de trouver l'idéal (parce que l'idéal coco existe depuis... toujours en fait, rousseau n'ayant pas attendu Marx pour y penser par exemple), mais de réfléchir à comment y parvenir au niveau global. Dois-je ajouter que certaines sociétés se sont essayées a la mise en place systématique d'une négation de la propriété, mais surtout de toutes velléités la concernant? il me semble que ce fut des echecs retentissants, et ce, systématiquement.
Il existe une démonstration que je trouve parfaite de pourquoi cette voie là, certes très belle sur le papier, est vouée à l'échec :. c'est le premier quart d'heure de
"Les dieux sont tombés sur la tête". Je t'invite vivement à le regarder et tu comprendras que cet idéal ne peut fonctionner si une condition nécessaire (mais pas suffisante) n'est pas remplie : l'abondance. La gestion des ressources critiques c'est ce qui fout la grouille à chaque fois car ca reveille les instincts (il y a la taille critique aussi, à 25 l'autogestion c'est nettement plus facile qu'a 25 M. Sauf qu'a 25, tu vas rester limité dans les projets de ta societe, a 25M moins).
Sinon on topic, le prix des spoilers d'aujourd'hui c'est n'importe quoi, mais quand on mele la collectionite à l'addiction au jeu, faut pas s'étonner de tels débordements.