Article intéressant

http://mobile.lemonde.fr/jeux-video/article/2015/08/25/hearthstone-con...

J'ai trouvé cette phrase particulièrement pertinente :

"Hearthstone corrige aussi certains défauts de ses ancêtres. Les ressources qui permettent de jouer les cartes sont gérées automatiquement, ce qui élimine certaines sources de frustration"

Les problèmes induits par le système de la mana (Mana short, Mana flood et Color death) est le seul point noir Magic pour moi.

C'est un vieux débat que Magic vs Le reste.

Je suis du coté de magic.

SolForge propose une solution alternative. Les cartes n'ont aucun coût : tu peux simplement en jouer deux à chacun de tes tours.
Toute ça pour dire, qu'il y a toujours pire.

j'ai arrêté de lire la:

Pourtant c'est ce qui favorise les interactions: si toutes les parties étaient sûres de se passer correctement (plus ou moins comme à Hearthstone), on builderait des packs cherchant à développer une stratégie forte plutôt que de s'occuper de ce que joue l'autre. L'article explique aussi que les parties sont plus répétitives sur le jeu de Blizzard (ce qui s'explique en partie par des ressources sûres). Bref, ça dépend de ce qu'on veut, faire plus son truc dans son coin ou faire plus d'interaction et accepter un peu plus d'aléatoire (et avant l'argument: "non mais dans hearthstone aussi, y'a une partie aléatoire blabla", ce sont des tendances dont je parle, aucun des deux jeux n'est 100% aléatoire ou 100% prévisible).

C'est le mot hasard qui me dérange.
Aléatoire me dérange moins.
Toi tu dois confondre stratégie et basketball.
Zefreidz

dans Hearthstone, la part aléatoire est BIEN PLUS présente qu'à magic!
C'est ce qui fait du jeu quelque chose de fun, mais terriblement frustrant.

Par contre, corriger les problèmes de mana death/mana full, c'est vraiment hyper hyper cool!

Grosso modo, vous prenez Hearthstone, vous enlevez le hasard beaucoup trop présent sur les cartes et vous donnez la possibilité de jouer en instant, et ça en fait LE meilleur des jeux de cartes.

Tout à fait juste.

La complexité de Magic viens des mauvaises sorties. Les partiesinteressantes ne sont pas celles ou les deux joueurs font des bonnes sorties mais celles ou ils en font tous les deux d'assez mauvaises. Certes il est frustrant d'avoir 20 % de parties non-jouées mais c'est pour la bonne cause et que les autres 80 % soient plus interessantes et variées.

en fait l'alternative reelle entre hearstone et magic en free to play s'appelle hex.
Les lands sont la, mais de maniere assez structurée et il est facile de jouer multicolore sans fetch et ravlands, de plus les instants sont la et le "général" de hearstone est la, ce qui donne une stabilité inhérente à la stratégie.
Quitte à ne pas jouer à magic, autant jouer à hex plutot qu'a hearstone qui se rapproche plus de pokémon dans le sens ou une carte sur deux te dit "joue à pile ou face, pile tu gagnes, face tu perds"

c'est pas vraiment une copie, l'un a été conçu pour le concret, l'autre pour le virtuel. Certaines cartes sont injouable en concret là ou elles le sont en virtuel. Je pense à des cartes qui en génèrent d'autre dans ta main de façon aléatoire, ou qui crée des cartes dans ta bibliothèque, etc. Cette mécanique n'existe pas en concret, et fait partie de toute une stratégie dans le virtuel.

Il y a aussi la mécanique de pas à avoir à révéler ce que tu tutorises, ou révéler une carte de ta main pour déclencher un effet, car le jeu est garant de la vérification des conditions, là ou dans le concret le garant c'est ton adversaire, tu dois donc lui révéler des informations.

Je serais curieux de voir ce que donne du Hearthstone sur table.

Je conseille très fortement de tester Infinity wars, qui change des autres, en un peu mieux à mon avis (présence d'un genre de draft notamment, contrairement à Magic). Après c est assez austère, mais bien plus profond que Hearthstone, et sans les problèmes de manabase de Magic (je parle pas de Hex, modèle économique de merde).

Après tout ces jeux sont gratos, à chacun de tester et de se faire son avis selon ce qu'il recherche... Par exemple j'aime bien lancer une petite partie de Hearthstone quand j'ai pas envie de trop réfléchir, mais je préfère jouer à Magic ou Infinity Wars si je veux me prendre un minimum la tête et faire des games vraiment intéressantes.