Ici on évalue les cartes qui vont sortir en Battle for Zendikar.

Système de notation
5.0 : Spoiler Premium Inter-format (Jace, the Mind Sculptor, Tarmogoyf, Snapcaster Mage, etc...).

4.0 : Pilier du format (Siege Rhino, Courser of Kruphix, Remand, etc..).

3.5 : Excellente carte pour plein d’archétypes, mais pas un pilier de format (Stormbreath Dragon, Seeker of the Way, etc...).

3.0 : Pilier d'archétypes (Chained to the Rocks, Sidisi, Brood Tyrant, etc...).

2.5 : Carte jouable, généralement dans plusieurs archétypes possibles (Perilous Vault, Heir of the Wilds, etc...).

2.0 : Carte intéressante, car jouable dans certains archétypes peu-défini ou en side (Naturalize, Savage Knuckleblade, Sandstorm, etc...)

1.0 : Carte médiocre mais pas impossible à voir dans un archétype du chaos. (Rien a serieusement été joué dans un deck une fois).


Pour l'instant j'ai vu :
Les 5 Taplands fetchables de l'édition 4.0. Je sais pas si je suis très fan de ces terrains qui seront forcement engagés tour 1 et 2 et très souvent tour 3 dans plein de decks. Ce qui est cool c'est que c'est fetchable EOT et que c'est fetchable tout court. Ca renforce carrément la puissance des fetchs de Khans Of Tarkir.
C'est le genre de terrains qu'on pourras mettre en one-of dans certains decks.

Gideon, allié de Zendikar 3.5 : Ca a clairement la gueule d'un bon arpenteur. Il s'autoprotège, il peut attaquer, il peut meme faire un anthem. Il a le potentiel pour être joué un peu partout et clairement pas que dans aggro.
Je le vois même très bien dans un Control.

0 Ulamog, la Voracité insatiable 3.5 : Voici un Ulamog qui coute 10 et qui exile deux permanents quand on le caste !!! Clairement je trouve ca jouable ou exploitable en Standard, à voir quelles sont les decks qui pourraient se permettre de le jouer et si un archetype speciale peut emerger avec les Eldrazis. Préssé de voir les autres papas eldrazi en tout cas !

Ruinous Path 2.5 : On a le remplaçant de Hero's Downfall... ou presque. Le "rituel" gache un peu tout. Je ne suis pas sur que ce sort seras d'office jouable la où il était déjà joué mais il présente un nouvelle avantage, celui d'animer un land. Il faudras tester, mais clairement en jouer un ou deux dans control ou Abzan me parait pas être une mauvaise idée.

Flammes radieuses 3.0 : Même si sa jouabilité dépend de la manabase du deck, dans un control tricolore ca fait quand meme office de Wrath correct. Dans le pire des cas ca seras souvent un pyroclasme sinon c'est un Firespout en mieux.

Omnath, Locus de rage 2.5 : La carte est fat et elle est plutôt adapté à Ramp Deck. Cependant, les Ramp Deck auront très souvent envie de jouer Dragonlord Atarka au-dessus et on est bien loin du niveau de Avenger of Zendikar qui lui donnait une armée de 0/1 qui passaient généralement 2/3 voir 3/4 très rapidement.
Cependant ca reste à voir car mettre des 5/5 par landfall c'est fat et surtout de coller 3 dès qu'ils meurent c'est clairement pas anodin.

Chef de guerre vétérane 3.0 : Si il s'avère qu'Allié est jouable autrement qu'en préconstruit, ce seras probablement un pillier d'archétype.

Précurseur du massacre 2.5 : La carte parait correcte pour aggro, mais il va falloir pas mal de test pour voir si la capa de célérité vaut le coup.

Tu devrais attendre de voir les archétypes qui vont être présent avoir d’investir dans quoi que ce soit.

Les analyses de Guillaume Matignon sont pas mauvaises, mais souvent pessimistes. Il se mouille pas trop.

Il met 0 a Kiora, 1 au Sower
Et dis que la meilleure carte pour l'instant c'est Éclater au grand jour

Et que le manland orzhov sera joué à fond meme en modern.

Je trouve plutôt qu'il se trempe !

Ben... pessimistes, pessimistes... moi je dirais plutôt réalistes! xD

je suis carrément d'accord avec lui (surtout pour "éclater au grand jour" et "exert influence"), à l'exception de semeur de l'oubli et de Ulamog, que je trouve sous-côtés chez lui.

Son Diagnostic de kiora est stupide as fuck.

Tfacon sur MTG France ils disent beaucoup de merdes, descendent toutes les cartes et ne voit rien de beau.

La dernière fois ils ont déscendu tout le set Dragons of Tarkir comme si rien n'allait bouger. Nimporte quoi, vraiment.

C'est clairement pas au niveau des articles de SCG et CF.

Ou ceux de notre gros black pédé sado maso.

et à raison.

Sinon, je suis très d'accord avec fevin sur le downfall et le collet de stase, par contre pour kiora et le sower, c'est vrai qu'il est un peu dur. Pour ulamog, l'argument ugin tient totalement la route.

Sinon, je ne le trouve pas pessimiste du tout. Comme il le dit lui même,

DraziNaziRamp Premier essai

Je pense que Aux portes de l'au-delà sera une bonne carte dans le deck. Elle fournit un bloqueur par tour et contrairement aux anciens Eldrazi qui étaient 0/1, la on a des 1/1 donc clairement pas le meme potentielle de défense.

De plus, la carte est un tutor pour eldrazi. Pour moi ca sent plutôt bon.

Matignon a mis à jour son post (lien un peu plus haut).

De mon côté je vais tester ça : http://magic-ville.fr/fr/decks/showdeck.php?434580

Le léopard ne gagne pas de compteurs....Et tu ne met pas de Anafenza V2???

J'ai joué ce une version T2 actuelle de ce paquet récemment et Anafenza + Avatar avec et a été bien souvent compliqué à jouer, il me manquait souvent le bon mana. Avec les nouveaux lands, pourquoi pas effectivement.

le Léopard c'est pour avoir un tour 1 qui mette un peu de pression car ça m'a cruellement manqué aussi. Le hiérarche est trop fragile pour en mettre 4. Mais comme précisé, c'est en test, donc merci pour tes coms.

Dans ton deck, c'est strictement interdit de ne pas jouer Appel inspirateur. Strictement ; )

Est-ce bien raisonable de jouer 4 présence du titan alors que tu joues si peu de créas incolores ?

Justement, c'est un truc que tu veux absolument dans les premiers tours, et vu comment le format risque de se ralentir, il ne va plus être si fragile que ça

J'aimerais bien voir ça car pour l'instant je vois peu de choses qui permettent de contrer Red Deck Wins

Justement parce que tout ce qui n'est pas mono red est trop lent pour gérer mono red.